Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-652/2013 ~ М-703/2013 от 20.05.2013

К делу №2-652/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

05 июня 2013 года Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Семенова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Васильевой Ю.В.,

с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 – Вариновой Н.В., действующей на основании доверенности №К-01-78-65 от 03.06.2013 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 к Харченко Елене Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения №1802 (далее - Банк, Кредитор) заключен кредитный договор №№ о предоставлении кредита в сумме 104000 рублей 00 копеек на цели личного потребления на срок 48 месяцев под 16,65% годовых, кредитный договор № № от 24 апреля 2012 года о предоставлении кредита в сумме 75000 рублей 00 копеек на цели личного употребления на срок 60 месяцев под 17,5 % годовых и кредитный договор № № от 19 июня 2012 года о предоставлении кредита в сумме 35000 рублей 00 копеек на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 17,5 % годовых (далее - Кредитные договора) с Харченко Еленой Васильевной.

В соответствии с п. 1.1 кредитных договоров Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученные кредиты и уплатить проценты за пользование кредитами в размере, в сроки и на условиях кредитных договоров.

Погашение кредита производится ежемесячно, аннуитетными платежами (п. 3.1. Кредитных договоров). Уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита (п. 3.2. Кредитных договоров). В нарушение вышеуказанных условий Кредитных договоров Заемщик обязательства по кредитным договорам исполняет ненадлежащим образом.

Согласно п. 3.3. Кредитных договоров при несвоевременном перечислении ежемесячного аннуитетного платежа Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности.

В адрес Заемщика со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитным договорам. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по Кредитным договорам в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, Кредитор имеет право потребовать у Заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитных договоров.

По состоянию на 22.04.2013 года задолженность Заемщика по Кредитному договору №№ от 24.02.2012 года составляет 99492,15 рублей, в том числе:

неустойка за просрочку процентов – 1760,86 рублей, неустойка за просрочку кредита – 2578,14 рублей, просроченная задолженность по процентам – 5833,18 рубля, просроченная задолженность по основному долгу – 89319,97 рублей.

По состоянию на 22.04.2013 года задолженность Заемщика по Кредитному договору №№ от 24.04.2012 года составляет 76796,26 рублей, в том числе:

неустойка за просрочку процентов – 1444,11 рубля, неустойка за просрочку кредита – 1297,35 рублей, просроченная задолженность по процентам – 4819,14 рублей, просроченная задолженность по основному долгу – 69235,66 рублей.

По состоянию на 22.04.2013 года задолженность Заемщика по Кредитному договору №№ от 19.06.2012 года составляет 36429,11 рублей, в том числе:

неустойка за просрочку процентов – 574,90 рубля, неустойка за просрочку кредита – 636,23 рублей, просроченная задолженность по процентам – 2108,70 рублей, просроченная задолженность по основному долгу – 33109,28 рублей.

Просит взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 с Харченко Елены Васильевны сумму задолженности по кредитному договору № № от 24.02.2012 года в размере 99492 (девяносто девять тысяч четыреста девяносто два) рубля 15 копеек, в том числе:

неустойка за просрочку процентов – 1760,86 рублей, неустойка за просрочку кредита – 2578,14 рублей, просроченная задолженность по процентам – 5833,18 рублей, просроченная задолженность по основному долгу – 89319,97 рублей.

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 с Харченко Елены Васильевны сумму задолженности по кредитному договору №№ от 24.04.2012 года в размере 76 796 (семьдесят шест тысяч семьсот девяносто шесть) рублей 26 копеек, в том числе:

неустойка за просрочку процентов – 1444,11 рублей, неустойка за просрочку кредита – 1297,35 рублей, просроченная задолженность по процентам – 4819,14 рублей, просроченная задолженность по основному долгу – 69235,66 рублей.

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 с Харченко Елены Васильевны сумму задолженности по кредитному договору №№ от 19.06.2012 года в размере 36429 (тридцать шесть тысяч четыреста двадцать девять) рублей 11 копеек, в том числе:

неустойка за просрочку процентов – 574,90 рублей, неустойка за просрочку кредита – 636,23 рублей, просроченная задолженность по процентам – 2108,70 рублей, просроченная задолженность по основному долгу – 33109,28 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5327,17 рублей.

Расторгнуть кредитные договора №№ от 24.02.2012 года, № 564054 от 24.04.2012 года и № № от 19.06.2012 года, заключенные с Харченко Еленой Васильевной.

В судебном заседании представитель истца Варинова Н.В. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить и пояснила, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения №1802 и Харченко Еленой Васильевной были заключены три кредитных договора на цели личного потребления: :кредитный договор №№ от 24 февраля 2012 года в сумме 104 000 рублей на срок 48 месяцев под 16,65% годовых, кредитный договор №№ от 24 апреля 2012 года в сумме 75000 рублей на срок 60 месяцев под 17,5 % годовых и кредитный договор №№ от 19 июня 2012 года о предоставлении кредита в сумме 35 000 рублей на срок 60 месяцев под 17,5 % годовых. В соответствии с п. 1.1 кредитных договоров Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученные кредиты и уплатить проценты за пользование кредитами в размере, в сроки и на условиях кредитных договоров.

В нарушение п.3.1 вышеуказанных условий Кредитных договоров Заемщик обязательства по кредитным договорам исполняет ненадлежащим образом. Согласно п. 3.3. Кредитных договоров при несвоевременном перечислении ежемесячного аннуитетного платежа Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности.

В адрес Заемщика со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитным договорам. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по Кредитным договорам в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

В связи с тем, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, Кредитор имеет право потребовать у Заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитных договоров.

По состоянию на 22.04.2013 года задолженность Заемщика по Кредитному договору №№ от 24.02.2012 года составляет 99492,15 рублей, в том числе:

неустойка за просрочку процентов – 1760,86 рублей, неустойка за просрочку кредита – 2578,14 рублей, просроченная задолженность по процентам – 5833,18 рубля, просроченная задолженность по основному долгу – 89319,97 рублей.

По состоянию на 22.04.2013 года задолженность Заемщика по Кредитному договору №564054 от 24.04.2012 года составляет 76796,26 рублей, в том числе:

неустойка за просрочку процентов – 1444,11 рубля, неустойка за просрочку кредита – 1297,35 рублей, просроченная задолженность по процентам – 4819,14 рублей, просроченная задолженность по основному долгу – 69235,66 рублей.

По состоянию на 22.04.2013 года задолженность Заемщика по Кредитному договору №№ от 19.06.2012 года составляет 36429,11 рублей, в том числе:

неустойка за просрочку процентов – 574,90 рубля, неустойка за просрочку кредита – 636,23 рублей, просроченная задолженность по процентам – 2108,70 рублей, просроченная задолженность по основному долгу – 33109,28 рублей.

Просит взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 с Харченко Елены Васильевны сумму задолженности по кредитному договору № № от 24.02.2012 года в размере 99492 (девяносто девять тысяч четыреста девяносто два) рубля 15 копеек, в том числе:

неустойка за просрочку процентов – 1760,86 рублей, неустойка за просрочку кредита – 2578,14 рублей, просроченная задолженность по процентам – 5833,18 рублей, просроченная задолженность по основному долгу – 89319,97 рублей.

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 с Харченко Елены Васильевны сумму задолженности по кредитному договору №№ от 24.04.2012 года в размере 76 796 (семьдесят шест тысяч семьсот девяносто шесть) рублей 26 копеек, в том числе:

неустойка за просрочку процентов – 1444,11 рублей, неустойка за просрочку кредита – 1297,35 рублей, просроченная задолженность по процентам – 4819,14 рублей, просроченная задолженность по основному долгу – 69235,66 рублей.

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 с Харченко Елены Васильевны сумму задолженности по кредитному договору №№ от 19.06.2012 года в размере 36429 (тридцать шесть тысяч четыреста двадцать девять) рублей 11 копеек, в том числе:

неустойка за просрочку процентов – 574,90 рублей, неустойка за просрочку кредита – 636,23 рублей, просроченная задолженность по процентам – 2108,70 рублей, просроченная задолженность по основному долгу – 33109,28 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5327,17 рублей.

Расторгнуть кредитные договора №№ от 24.02.2012 года, № 564054 от 24.04.2012 года и № № от 19.06.2012 года, заключенные с Харченко Еленой Васильевной.

Ответчик Харченко Е.В. в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила, несмотря на то, что о дне слушания дела была надлежаще извещена.

На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

При установленных обстоятельствах, суд считает возможным на основании статей 233-237, 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа почастям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе спричитающимися процентами.

Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В ходе рассмотрения дела установлено, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения №1802 и Харченко Еленой Васильевной были заключены три кредитных договора на цели личного потребления: :кредитный договор №№ от 24 февраля 2012 года в сумме 104 000 рублей на срок 48 месяцев под 16,65% годовых, кредитный договор №№ от 24 апреля 2012 года в сумме 75000 рублей на срок 60 месяцев под 17,5 % годовых и кредитный договор №№ от 19 июня 2012 года о предоставлении кредита в сумме 35 000 рублей на срок 60 месяцев под 17,5 % годовых.

Таким образом, в судебном заседании установлено и никем не оспаривается, что кредитор свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, предоставив заемщику Харченко Е.В. три кредита на цели личного потребления.

В соответствии с п. 1.1 кредитных договоров Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученные кредиты и уплатить проценты за пользование кредитами в размере, в сроки и на условиях кредитных договоров.

Заемщик в нарушение п.3.1 вышеуказанных условий Кредитных договоров обязательства по кредитным договорам исполняет ненадлежащим образом. Согласно п. 3.3. Кредитных договоров при несвоевременном перечислении ежемесячного аннуитетного платежа Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности.

В адрес заёмщика со стороны Банка были направлены претензионные письма с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако принимаемые меры для добровольного погашения задолженности результатов не дали.

По состоянию на 22.04.2013 года задолженность Заемщика по Кредитному договору №№ от 24.02.2012 года составляет 99492,15 рублей, в том числе: неустойка за просрочку процентов – 1760,86 рублей, неустойка за просрочку кредита – 2578,14 рублей, просроченная задолженность по процентам – 5833,18 рубля, просроченная задолженность по основному долгу – 89319,97 рублей.

По состоянию на 22.04.2013 года задолженность Заемщика по Кредитному договору №№ от 24.04.2012 года составляет 76796,26 рублей, в том числе: неустойка за просрочку процентов – 1444,11 рубля, неустойка за просрочку кредита – 1297,35 рублей, просроченная задолженность по процентам – 4819,14 рублей, просроченная задолженность по основному долгу – 69235,66 рублей.

По состоянию на 22.04.2013 года задолженность Заемщика по Кредитному договору №№ от 19.06.2012 года составляет 36429,11 рублей, в том числе: неустойка за просрочку процентов – 574,90 рубля, неустойка за просрочку кредита – 636,23 рублей, просроченная задолженность по процентам – 2108,70 рублей, просроченная задолженность по основному долгу – 33109,28 рублей.

При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, следует применить расчет, представленный истцом в обоснование иска. Ответчик, не явившийся в суд, доводы истца не опровергает, им не представлено доказательств, подтверждающих расторжение кредитных договоров, заключенных между ней и ОАО «Сбербанк России», поэтому суд находит данный расчет верным и принимает его в качестве доказательств в обоснование заявленных исковых требований.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина по платежному поручению №№ от 16.05.2013 года в размере 5327 рублей 17 копеек, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.

На основании статей 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 к Харченко Елене Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Харченко Елены Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города <данные изъяты>, проживающей по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, станица Архангельская, улица Халтурина, 65 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 задолженность по кредитному договору №494501 от 24.02.2012 года в размере 99492 (девяносто девять тысяч четыреста девяносто два) рубля 15 копеек.

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 с Харченко Елены Васильевны задолженность по кредитному договору №№ от 24.04.2012 года в размере 76 796 (семьдесят шесть тысяч семьсот девяносто шесть) рублей 26 копеек.

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 с Харченко Елены Васильевны задолженность по кредитному договору №№ от 19.06.2012 года в размере 36 429 (тридцать шесть тысяч четыреста двадцать девять) рублей 11 копеек.

Взыскать с Харченко Елены Васильевны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №№ понесенные по делу судебные расходы в сумме 5 327 (пять тысяч триста двадцать семь) рублей 19 копеек.

Расторгнуть кредитные договоры № № от 24.02.2012 года, № № от 24.04.2012 года и №№ от 19.06.2012 года, заключенные между ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения №1802 с Харченко Еленой Васильевной.

Ответчик в праве подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения, либо в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Апелляционные жалоба и приложенные к ней документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Судья