Решение по делу № 2-3141/2020 ~ М-733/2020 от 24.01.2020

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2020 года             г.Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе: председательствующего судьи Чеха Г.В., с участием представителя истца Слободенюк И.Г., действующей по доверенности, помощника прокурора г.Сургута Ширяевой И.П., при секретаре Ганиевой Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БУ ХМАО-Югры «Сургутский центр социального обслуживания населения» к Качанову В.В., Качанова Ж.В., Матушенко В.В. о выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

БУ ХМАО-Югры «Сургутский центр социального обслуживания населения» обратилось с иском в суд к ответчикам с требованием о выселении из жилого помещения без предоставлением другого жилого помещения. В обоснование заявленных требований истец указал, что <адрес> в <адрес> является собственностью ХМАО-Югры, передано на праве оперативного управления истцу. Ответчик Качанов В.В. с членами семьи проживал в квартире на период работы в учреждении, в настоящее время остается проживать без законных на то оснований, поскольку трудовые отношения между сторонами прекращены в ДД.ММ.ГГГГ. Просит признать Качанова В.В., Качанова Ж.В. утратившими право пользования квартирой, выселить ответчиков из <адрес>, снять ответчиков Качанова В.В., Качанова Ж.В. с регистрационного учёта.

В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настоял.

Ответчики в суд не явились.

Прокурор полагал иск подлежащим удовлетворению.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Ответчики проживают и пользуются жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Спорная помещение является жилым, находящимся в собственности ХМАО-Югры, передано в оперативное управление истцу, что подтверждается сведениями Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ.

Семье Качанова В.В. указанное помещение было предоставлено по договору найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ на период службы в учреждении. Качанова Ж.В. была вселена в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя в соответствии с дополнительным соглашением к договору от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Качанов В.В. уволился из учреждения по собственному желанию.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил Качанову В.В. уведомление об освобождении жилого помещения.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Качанов В.В. подтвердил фактическое проживание в квартире с дочерью Качанова Ж.В. и супругой Матушенко В.В.

Свои требования истец основывает на положениях ст.ст.92,99,100,105,103 Жилищного кодекса РФ, условиях срочности договора найма, полагая, что семья Качанова проживает в спорном помещении без законных на то оснований, поэтому подлежит выселению.

Суд находит возможным согласиться с доводами истца, поскольку они согласуются с указанными нормами материального права и установленными обстоятельствами по делу.

Вместе с тем, требования истца о снятии ответчиков с регистрационного учета не подлежат удовлетворению, поскольку заявленный вопрос решается на основании судебного решения (вступившего в законную силу) в административном порядке.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 6 000 рублей.

    Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования БУ ХМАО-Югры «Сургутский центр социального обслуживания населения» к Качанову В.В., Качанова Ж.В., Матушенко В.В. о защите жилищных прав удовлетворить частично.

Признать Качанова В.В., Качанова Ж.В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить Качанова В.В., Качанова Ж.В., Матушенко В.В. из жилого помещения по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать в равных долях с Качанова В.В., Матушенко В.В. в пользу БУ ХМАО-Югры «Сургутский центр социального обслуживания населения» расходы по госпошлине в размере 6 000 рублей.

В удовлетворении остальной части требований истцу – отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятии решения судом в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья                                     Г.В.Чех

КОПИЯ ВЕРНА «____»_________20___г.

Подлинный документ находится в деле №__________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда Чех Г.В.

_______________________________________

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/заседания____________________