Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-230/2021 ~ М-176/2021 от 07.10.2021

Дело № 2-230/2021

УИД 52RS0026-01-2021-000374-65

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ветлуга                                                           21 декабря 2021 года

Ветлужский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Потапенко В.А., при секретаре Кротовой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедевой Маргариты Павловны к Лебедеву Александру Николаевичу, Мельнику Александру Андреевичу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Лебедева Маргарита Павловна обратилась в суд с иском к Лебедеву Александру Николаевичу, Мельнику Александру Андреевичу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование иска указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО2, не оставив завещания. После его смерти открылось наследство в виде жилого <адрес> расположенного по адресу: <адрес>,общей площадью 42,5 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 является она и сын- Лебедев А.Н..

ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3, после ее смерти открылось наследство в виде земельного участка размером 0,15 га расположенного по адресу: <адрес>. После смерти ФИО3 наследником первой очереди является Лебедева М.П.. Лебедева М.П. после смерти матери в течении 6 месячного срока обратилась к нотариусу и вступила в наследство в виде денежных вкладов, о чем ей было получено свидетельство о праве наследования по закону.

Лебедева М.П. просит суд установить факт принятия ей наследства после смерти мужа ФИО2 и признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде жилого <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 42,5 кв.м.. Просит также установить факт принятия ей наследства после смерти матери ФИО3 и признать за Лебедевой М.П. право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка размером 0,15 га расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Лебедева М.П. исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что после смерти мужа в течение 6-ти месячного срока фактически приняла наследство, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Приняла меры к сохранности наследственного имущества, осталась проживать в этом доме, пользовалась земельным участком. После смерти матери также приняла наследство, так как провела похороны матери, распорядилась ее имуществом. В настоящее время возникла необходимость оформить наследственное имущество в свою собственность, но в связи с пропуском срока обращения к нотариусу, она может только через суд установить факт принятия наследства и признать право собственности на наследственное имущество. Просит суд установить факт принятия ей наследства после смерти мужа ФИО2 и признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде жилого <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 42,5 кв.м.. Просит также установить факт принятия ей наследства после смерти матери ФИО3 и признать за Лебедевой М.П. право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка размером 0,15 га расположенного по адресу: <адрес>.

Представитель истца Лебедевой М.П. - Степанова А.А. исковые требования Лебедевой М.П. поддержала в полном объеме.

Ответчик Лебедев А.Н. исковые требования Лебедевой М.П. признал в полном объеме. Статья 173 ч.2 ГПК РФ ему разъяснена и понятна.

Ответчик Мельник А.А. исковые требования Лебедевой М.П. признал в полном объеме, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Статья 173 ч.2 ГПК РФ ему разъяснена и понятна.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав стороны, оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости и допустимости, приходит к следующему.

Согласно свидетельства о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти открылось наследство в виде жилого <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 42,5 кв.м..

В соответствии со ст.5 Федерального Закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ (ред. от 25.12.2018) "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" часть третья ГК РФ применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей ГК РФ, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

В соответствии с требованиями ст.532 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети, супруг и родители умершего. Как установлено в судебном заседании единственными наследниками ФИО2 первой очереди по закону является его супруга – Лебедева М.П. и его сын Лебедев А.Н..

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР, действующего на открытия наследства, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как пояснила истица Лебедева М.П. и ее представитель Степанова А.А. в судебном заседании Лебедева М.П. после смерти мужа фактически приняла наследство, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Приняла меры к сохранности наследственного имущества, осталась проживать в этом доме, пользовалась земельным участком.

Таким образом, обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Поскольку Лебедева М.П. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступив во владение наследственным имуществом, суд в соответствии с п.п. 9 п.2 ст.264 ГПК РФ устанавливает факт принятия Лебедевой М.П. наследства жилого <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 42,5 кв.м..

Согласно свидетельству о рождении ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ. Ее родителями являются: ФИО5 и ФИО6.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 вышла замуж за ФИО15

ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 М.П. заключила брак с ФИО13, и ей присвоена фамилия - Мельник. ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами был расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 вступила в брак с ФИО2 и ей присвоена фамилия – Лебедева.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 умер.

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142 -настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено наследниками первой очереди после смерти ФИО3 является ее дочь Лебедева М.П.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно представленному свидетельству о праве наследования по закону от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Лебедева М.П. вступила в наследство после смерти матери ФИО3 на денежные вклады.

Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 36 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником даже части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Соответственно Лебедеву М.П. следует признать принявшей наследство после смерти матери ФИО3 и признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка расположенного по адресу: <адрес>.

Установление данного факта имеет для истца юридическое значение, поскольку позволяет ей установить право собственности на наследственное имущество.

В силу ст. 173 ч.2 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии положений ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исковые требования истца подлежат удовлетворению, поскольку суд принимает признания иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, исковые требования Лебедевой М.П. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению

На основании ст. 546 ГК РСФСР, 218 ГК РФ и руководствуясь ст. 264 п. 2 п.п.5, ст. 12, 67, 198 ГПК РФ, суд

                                              Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лебедевой Маргариты Павловны об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за Лебедевой Маргаритой Павловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на наследственное имущество после смерти мужа ФИО2 в виде жилого <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 42,5 кв.м..

Признать за Лебедевой Маргаритой Павловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на наследственное имущество после смерти матери ФИО3 и право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка размером 0,15 га расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения районным судом в окончательной форме, путем подачи жалобы через Ветлужский районный суд.

Судья           В.А. Потапенко