Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-716/2017 от 12.04.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        по делу об административном правонарушении

    г.Тюмень, ул.50 лет Октября 12/1, каб.1103         12 апреля 2017 года

            Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Людмила Анатольевна, рассмотрев дело об административном правонарушении №5-716/2017 в отношении Анзина ФИО5, <данные изъяты>

    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

        УСТАНОВИЛ:

      Анзин ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ., находясь по адресу: <адрес> в ТЦ «<данные изъяты>», совершил мелкое хищение товара, и именно: сыворотки пастеризованной объемом 1 л. стоимостью 8,72 руб., сметаны 20% массой 500 гр.стоимостью 72,70 руб., творога обезжиренного массой 0,2 кг. стоимостью 37,17 руб., хлеба «Отрубной» массой 350 гр. стоимостью 14,28 руб., шоколада «Бабаевский» массой 20 гр. в количестве 5 шт. общей стоимостью 73 руб., шницеля «Часар» массой 0,574 кг. стоимостью 67,07 руб., принадлежащих ООО «<данные изъяты>», чем причинил материальный ущерб на сумму 272, 94 руб.

     В судебном заседании Анзин ФИО7 вину в совершенном административном правонарушении признал.

    Выслушав объяснения Анзина ФИО8., исследовав материалы административного дела, суд считает, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Анзина ФИО9 в совершении данного правонарушения подтверждается:

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в КУСП №, согласно которого поступил вызов по адресу: ул<адрес> Сотрудниками охраны был передан Анзин ФИО10., который совершил хищение на сумму 272,94 руб.;

- заявлением о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ года;

- справкой о закупочной стоимости товара;

- объяснениями Анзина ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которых он находился в ТЦ «<данные изъяты> по <адрес> В торговом зале решил часть товара не оплачивать, а вынести его из торгового центра. Взял с витрины сыворотку, сметану, творог, хлеб, шоколад, шницель и положил себе в сумку. Проходя через кассовую зону, за часть товара он расплатился, а товар, находящийся в сумке, для оплаты не предъявил. Выйдя из торгового зала был задержан сотрудниками охраны. Вину признает;

- объяснениями ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которых по камерам видеонаблюдения был замечен мужчина, который в торговом зале прятал товар себе в сумку. По рации информация была передана сотрудниками охраны. После того как мужчина вышел из торгового зала без покупок и не рассчитавшись за товар, к нему подошли сотрудники охраны и попросили пройти в служебное помещение, где он выдал неоплаченный товар. Были вызваны сотрудники полиции. Со слов сотрудников полиции она узнала, что мужчину зовут Анзин ФИО13

- объяснениями ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которых по камерам видеонаблюдения был замечен мужчина, который в торговом зале прятал товар себе в сумку. После того как мужчина вышел из торгового зала без покупок и не рассчитавшись за товар, к нему подошли сотрудники охраны и попросили пройти в служебное помещение, где он выдал неоплаченный товар. Были вызваны сотрудники полиции. Со слов сотрудников полиции она узнала, что мужчину зовут Анзин ФИО15

- копией паспорта Анзина ФИО16

- требованием ИЦ УМВД России по Тюменской области;

- справкой по лицу.

Таким образом, Анзин ФИО17 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, суд считает возможным применить к Анзину ФИО18 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

        ПОСТАНОВИЛ:

    Анзина ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей в доход государства.

Анзину ФИО20 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья:                                                              Л.А. Савельева