Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1198/2019 ~ М-1100/2019 от 21.08.2019

Дело №2-1198/2019                                 УИД 23RS0010-01-2019-001458-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст.Выселки                                                                   21 октября 2019 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Прохоренко С.Н.,

при секретаре Кривуля Ж.А.,

с участием истца Пугачева А.В.,

помощника прокурора Выселковского района Алексеевой М.С.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пугачева А.В. к Пугачеву С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением Пугачева С.А., мотивируя свои требования тем, что является собственником домовладения, расположенного по адресу: .... Право собственности на жилой дом о указанному адресу зарегистрирован в установленном порядке. В указанном домовладении зарегистрирован в том числе ответчик Пугачев С.А. В настоящее время ответчик не проживает по указанному адресу, однако, в добровольном порядке ответчик не снялся с регистрационного учета. Наличие регистрации ответчика доставляет дополнительную финансовую нагрузку при оплате коммунальных платежей. Просит суд признать утратившим право пользования жилым помещением Пугачева С.А. по адресу: ...

           Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить исковые требования не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Пугачев С.А. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. Направленные по месту жительства, судебные извещения возвращены в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения, из чего следует, что ответчик не являлся на почту за получением судебных извещений, тем самым, отказываясь от их получения. При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик отказываются от получения судебных повесток. В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Свидетель К. Т.С. в судебном заседании пояснила, что является соседкой семьи Пугачевых, знает семью всю жизнь, сын Пугачев Сергей уехал из дома в 2006 году и больше его не видела в домовладении.

Свидетель Ч. В.И. в судебном заседании пояснила, что является соседка, знает сына Пугачева со школы, он давно с ним не проживает, уехал проживать в другой регион.

Помощник прокурора Выселковского района Алексеева М.С. дала заключение о законности и обоснованности исковых требований, просила их удовлетворить.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всех нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных жилищным законодательством, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности (статья 10 Жилищного кодекса РФ).

Статьей 11 ЖК РФ определено, что защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения, а также другими способами, предусмотренными законом. Жилищные правоотношения могут быть прекращены путем выселения гражданина из спорного жилого помещения, либо признания его утратившим, либо не приобретшим право пользования жилым помещением.

В соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 Жилищного кодекса Российской Федерации). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что на основании домовой книги зарегистрированным по адресу: ..., значится Пугачев С.А., (__)____ года рождения (л.д.4-7) 03.01.1993г.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 10 сентября 2010 года (л.д.10) следует, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: ..., является Пугачев А.В..

Доказательств наличия каких-либо иных соглашений о порядке пользования жильем истца ответчиком суду не представлено.

Таким образом, сохранение за ответчиком регистрации в жилом помещении истцов является препятствием к осуществлению последними как собственниками прав владения, пользования и распоряжения жильем.

В силу ст.1 Закона РФ от 25.06.1993 г. №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

Сам по себе факт регистрации ответчика в жилом доме истца не порождает их права на указанную жилую площадь, а является административным актом.

Не проживая в указанном домовладении, но сохраняя в нем регистрацию, ответчик злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу ст.10 ГК РФ.

Каких-либо доказательств в опровержение исковых требований стороной ответчика вопреки положениям ч.1 ст.56 ГПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Пугачева А.В. к Пугачеву С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

         Признать утратившей право пользования жилым помещением Пугачев С.А., (__)____ года рождения, расположенным по адресу: ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Мотивированное решение изготовлено 25.10.2019г.

Судья: