Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-25135/2021 от 24.06.2021

Судья – Вишневецкая М.В.                                 Дело № 33-25135/21(2-1064/21)

    А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    10 августа 2021 года                                                                      г.Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Одинцова В.В.

судей Поповой С.К., Першиной Н.В.

по докладу Поповой С.К.

при секретаре – Терещенко Н.Г.

по апелляционной жалобе Скляр С.Ю. на решение Динского районного суда Краснодарского края от 21 апреля 2021 года.

Заслушав доклад, судебная коллегия

                                           У С Т А Н О В И Л А:

Скляр С.Ю. обратился в суд с иском к Удовик А.В. о возмещении расходов на лечение и компенсации морального вреда, причиненного жизни и здоровью, в результате ДТП, обосновав требования тем что в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, истцу были причинены тяжкие телесные повреждения. Уголовное дело и уголовное преследование прекращено по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

На протяжении всего периода лечения и восстановления, вплоть до настоящего времени Скляр С.Ю. испытывает сильнейшее психологическое подавленное состояние. Реакция утраты былой подвижности, возможности вести привычный образ жизни, самостоятельно изменять положение тела без чьей-либо помощи. Полученные травмы по сей день оказывают негативное влияние на сон истца. До настоящего времени истец испытывает болевые ощущения от травм, при смене погодных условий, ввиду осложненных переломов и наличия инородных тел в голове. Также Скляр С.Ю. испытывает нравственные страдания при посещении различных мест и учреждений, в которых имеется система досмотра граждан при помощи рамки металлоискателя. Помимо этого, нравственные страдания оказывают и наличие на голове истца видимых рельефных дефектов и послеоперационных швов, которые заставляют его смущаться своего облика. Указанные травмы, полученные в результате ДТП, по сей день оказывают на истца негативное воздействие (расстройство, депрессию, психотравмирующие переживания в виду болевых эффектов, беспокойством, нарушением сна, аппетита, постоянным головокружением и т.д.).

Кроме того, им также были понесены расходы на юридическое сопровождение в размере 30 000 рублей и расходы, связанные с приобретением лекарственных препаратов и проведение платных методов обследования в общем размере 58 277,63 рублей.

Просил взыскать компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей, расходы, связанные с лечением после ДТП в общем размере 58 277, 63 рублей, услуги представителя в размере 30 000 рублей.

Ответчик Удовик А.В. требования в части взыскания с него расходов, связанных с лечением после ДТП в заявленном размере признал в полном объеме, при этом с размером компенсации морального вреда не согласился, полагая заявленный размер слишком завышенным, также выразил несогласие с размером судебных издержек на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, считает их также завышенными.

Помощник прокурора Динского района Хатунцева Е.А. считала заявленные требования истца Скляр С.Ю. о взыскании расходов, связанных с лечением обоснованными, в части требований о компенсации морального вреда полагала, что заявленный размер компенсации морального вреда явно завышен, ссылаясь на принцип справедливости и разумности, считает, что требования подлежат частичному удовлетворению, относительно требования о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя полагалась на усмотрение суда.

Обжалуемым решением Динского районного суда Краснодарского края от 21 апреля 2021 года иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взысканы расходы на лечение в сумме 58 277,63 рубля, расходы нам представителя 15 000 рублей и компенсация морального вреда 150 000 рублей.

В апелляционной жалобе Скляр С.Ю. просит решение суда изменить в части суммы компенсации морального вреда, считая ее необоснованно заниженной.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда подлежит изменению в части суммы компенсации морального вреда.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

При разрешении спора судом достоверно установлено, что <Дата ...> в произошло дорожно-транспортное происшествие, водитель Удовик А.В., управляя автомобилем, со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за движением своего автомобиля и при возникновении опасности, потерял контроль за движением и допустил столкновение с другим автомобилем под управлением Скляр С.Ю.

Постановлением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 30 октября 2020 года Удовик А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, уголовное дело прекращено по основанию, предусмотренному п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Таким образом, вина водителя Удовик А.В. в дорожно-транспортном происшествии, в результате которого Скляр С.Ю. был причинен вред здоровью, причинены физические и нравственные страдания, доказана.

В результате ДТП Скляр С.Ю. были получены повреждения в виде: «сочетанной травмы головы, груди. ОЧМТ: ушиб головного мозга тяжелой степени; острой субдуральной гематомы справа; перелома задних отрезков 4-12 ребер слева; ушиба сердца; гидроперикарда; ушиб легких; пневмогемоторакса слева; эмфиземы мягких тканей; отека головного мозга; дислокационного синдрома в стадии декомпенсации; двухстороннего диффузного катарального эндобронхита 2 степени со слизисто-гнойной секрецией; двухсторонней полисегмаентарной пневмонии; инфекционного эндокардита с поражением митрального клапана; анемии легкой степени тяжести».

Кроме того, Скляр С.Ю. были проведены операции: <Дата ...> «Дренирование левой плевральной полости», <Дата ...> «ДТЧ справа, удаление острой субдуральной гематомы», <Дата ...> «Дилятационная трахеостамия», <Дата ...> ринопластика титановым имплантом; <Дата ...> ревизия и санация эпидурального пространства.

Травмы, полученные в результате ДТП, потребовали длительного стационарного лечения Скляр С.Ю. в периоды с <Дата ...> по <Дата ...>, с <Дата ...> по <Дата ...>, с <Дата ...> по <Дата ...>, а также длительное восстановительное лечение.

Истцом были понесены расходы, связанные с лечением в сумме 58 277,63 рублей.

Размер заявленных требований о взыскании расходов на лечение ответчиком не оспорен, в связи с чем суд обоснованно взыскал указанные расходы с ответчика в пользу истца.

Разрешая требования истца Скляр С.Ю. о компенсации морального вреда, суд пришел к правильному выводу о том, что ответчиком причинен истцу моральный вред.

Однако, судебная коллегия не может согласиться с решением суда в части снижения размера взысканного морального вреда.

Судом первой инстанции установлено что в результате ДТП истцу был причинен ряд травм, которые повлекли причинение ему тяжкого вреда здоровью.

До настоящего времени истец испытывает болевые ощущения от травм, при смене погодных условий, в виду осложненных переломов, наличие инородных тел в голове, а также в результате получения острой субдуральной гематомы. В связи с указанным истец не может вести привычный образ жизни, в том числе и по причине регулярного лечения ввиду получения в ДТП указанных увечий. Кроме того, Скляр С.Ю. испытывает нравственные страдания при посещении различных мест и учреждений, в которых имеется система досмотра граждан при помощи рамки металлоискателя, которая заставляет снова и снова мысленно возвращаться истцу к событиям ДТП и посвящать в них сторонних лиц, дабы пройти систему указанного контроля (наличие металлических элементов установленных при проведении операции «раниопластика титановым имплантом»). Помимо этого, нравственные страдания оказывают и наличие на голове истца видимых рельефных дефектов и послеоперационных швов, которые заставляют его смущаться своего облика на публике. Указанные факты, полученные в результате ДТП по сей день оказывают на истца негативное воздействие (расстройство, депрессию, психотравмирующие переживания в виду болевых эффектов, беспокойством, нарушением сна, аппетита, постоянными головокружениями, воспоминания о ДТП и страхе возникающего в ходе движения на различных транспортных средствах.

Водитель Удовик А.В. управляя автомобилем, проявив преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий, хотя как водитель, при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, не учел интенсивность движения, тем самым не обеспечил возможность постоянного контроля за движением управляемого им транспортного средства, не был внимателен к окружающей дорожной обстановке, чем поставил под угрозу безопасность движения, в результате чего допустил выезд на полосу, предназначенную для движения во встречном направлении на которой допустил столкновение с другим автомобилем под управлением Скляр С.Ю.

В соответствии с п. 1 ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст. 1100 ГК РФ независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни и здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности.

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (ст. 1101 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 2 постановления Пленума ВС РФ от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействи░░), ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░.░.), ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 1079 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░.).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░.░. 19, 20 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26.01.2010 ░. № 1 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 1101 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 500 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

                                ░ ░░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 500 000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

               ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░ ...>.

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>