Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-1472/2020 от 03.11.2020

№ 22и - 1472/2020 Судья Колесов Н.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 ноября 2020 года г. Орёл

Орловский областной суд в составе

председательствующего              Витене А.Г.,

при ведении протокола судебного

заседания секретарем              Щекотихиной М.М.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционное представление прокурора Железнодорожного района г. Орла Капустянского К.В., апелляционную жалобу осужденной Поляковой Н.В. на постановление Железнодорожного районного суда г. Орла от 28 сентября 2020 г., которым удовлетворено представление начальника филиала по Железнодорожному району г. Орла ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области Яшина Д.А. и в отношении

Поляковой Н. В., <дата> г. рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, судимой: 21.02.2019 Железнодорожным районным судом г. Орла по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в силу ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года, постановлением Железнодорожного районного суда г. Орла от 21.11.2019 возложены дополнительные обязанности; 27.02.2020 Железнодорожным районным судом г. Орла по ч.1 ст.157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ, постановлением Железнодорожного районного суда г. Орла от 25.08.2020 назначенное наказание заменено на 50 дней лишения свободы в колонии – поселении,

в силу ч.3 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Железнодорожного районного суда г. Орла от 21.02.2019, постановлено исполнять назначенное наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

    На основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору от 21.02.2019 и приговору Железнодорожного районного суда г. Орла от 27.02.2020, с учетом постановления того же суда от 25.08.2020, окончательно назначено 3 года 6 месяцев 20 дней лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с зачетом в срок отбывания наказания времени содержания под стражей с 17.09.2020.

    Мера пресечения изменена на заключение под стражу.

Заслушав объяснения осужденной Поляковой Н.В. и её защитника Ставцевой Н.В. об изменении постановления суда по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, выступление прокурора Дорошкова В.В. об изменении постановления суда по доводам, изложенным в апелляционном представлении, суд

у с т а н о в и л:

начальник филиала по Железнодорожному району г. Орла ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области Яшин Д.А. в порядке ч.3 ст.74 УК РФ, ч.4 ст.190 УИК РФ обратился в суд с представлением об отмене Поляковой Н.В. условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Железнодорожного районного суда г. Орла от 21.02.2019, в обоснование указав, что после ознакомления с условиями и порядком отбывания условного осуждения Полякова Н.В. в течение испытательного срока уклонялась от возложенной на нее обязанности в виде «трудоустройства», неоднократно не являлась в филиал на обязательную регистрацию, не проживала по фактическому месту жительства, изменила место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, находилась в розыске, то есть систематически не исполняет возложенные на неё судом обязанности, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала.

    Судом по представлению принято указанное выше решение.

    В апелляционном представлении прокурор Железнодорожного района г. Орла Капустянский К.В. просит постановление суда изменить, дополнить резолютивную часть постановления указанием о частичном присоединении в соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по приговору Железнодорожного районного суда г. Орла от 21.02.2019, неотбытой части наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Орла от 27.02.2020 и с учетом постановления того же суда от 25.08.2020; исключить указание о зачете времени содержания Поляковой Н.В. под стражей с 17.09.2020. В обоснование указано, что судом необоснованно произведен зачет времени содержания Поляковой Н.В. под стражей, поскольку в соответствии с требованиями ст.70 УК РФ такой зачет не предусмотрен. Кроме того, суд частично присоединил наказание по приговору от 21.02.2019 и от 27.02.2020, тогда как ч.1 ст.70 УК РФ предусмотрено частичное или полное присоединение неотбытой части наказания. Полагает, что суд при рассмотрении представления вышел за пределы заявленных в нем требований, самостоятельно решив вопрос о назначении окончательного наказания на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров.

    В апелляционной жалобе осужденная Полякова Н.В. выражает несогласие с постановлением суда ввиду его суровости, просит изменить ей вид исправительного учреждения с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение.

    Проверив материал, выслушав стороны, проанализировав доводы, изложенные в апелляционном представлении, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.74 УК РФ, ч.4 ст.190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные не него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более 2 раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Из представленного материала видно, что по приговору Железнодорожного районного суда г. Орла от 21.02.2019 на осужденную Полякову Н.В. были возложены обязанности: трудоустроиться, не менять постоянного места жительства (<адрес>) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной; ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной. Данный приговор вступил в законную силу 05.03.2019 (л.м.7-9).

Между тем, будучи постановленной на учет 13.03.2019 ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области, где 26.03.2019 ей были разъяснены условия и порядок отбывания условного наказания, последствия их нарушения, Полякова Н.В. в течение года трижды – 03.10.2019, 02.07.2020, 06.08.2020 не явилась на регистрацию без уважительной причины, не смотря на то, что каждый раз в связи с этим - 08.10.2019, 29.07.2020, 07.08.2020 была предупреждена об отмене условного осуждения, и, кроме того, 21.11.2019 постановлением Железнодорожного районного суда г. Орла на осужденную была дополнительно возложена обязанность не посещать развлекательные заведения, клубы, бары, рестораны, а также массовые мероприятия, за исключением спортивных мероприятий.

Кроме того, при проверке 23.06.2020 по месту проживания осужденной установлено, что Полякова Н.В. по адресу не проживает, предполагаемое ее место нахождения неизвестно, в связи с чем с 25.06.2020 проведены первоначальные розыскные мероприятия, в результате которых от осужденной 28.07.2020 получены объяснения о том, что она без уведомления уголовно-исполнительной инспекции сменила место жительства, за что осужденная так же 29.07.2020 предупреждена об отмене условного осуждения.

Из материала также видно, что осужденная Полякова Н.В. в период испытательного срока с 24.08.2019 по 27.12.2019 совершила преступление, за что приговором Железнодорожного районного суда г. Орла от 27.02.2020 осуждена по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам, которые в связи со злостным уклонением от их отбывания 25.08.2020 заменены на 50 дней лишение свободы, с 17.09.2020 осужденная отбывает его в колонии-поселении.

Исследовав перечисленные выше доказательства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об обоснованности представления уголовно-исполнительной инспекции в отношении осужденной Поляковой Н.В. и принял решение об отмене в отношении нее условного осуждения, поскольку осужденная в период испытательного срока в течение года, начиная с 03.10.2019, систематически, то есть более двух раз, без уважительных причини не исполняла обязанности, возложенные на нее судом.

Данный вывод суда не вызывает сомнения у суда апелляционной инстанции и не оспаривается сторонами.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ и разъяснениями, содержащимися в п.п.8, 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2014 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», в соответствии с которыми суд, принимая решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы по основаниям, указанным в ч.3 ст.74 УК РФ, вид исправительного учреждения назначает в соответствии со ст.58 УК РФ – лицам женского пола, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии общего режима, в связи с чем вид исправительного учреждения Поляковой Н.В. определен правильно. По указанным основаниям являются несостоятельными доводы апелляционной жалобы осужденной.

В соответствии с п.10 ст.397, п.1 ст.396 УПК РФ вопросы об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии со ст.70 УК РФ, разрешается судом, постановившем приговор.

Из представленного материала усматривается, что на момент принятия судом решения об отмене условного осуждения Поляковой Н.В. и исполнения наказания в виде реального лишения свободы в исправительной колонии общего режима по приговору Железнодорожного районного суда г. Орла от 21.02.2019, последняя отбывает наказание по приговору Железнодорожного районного суда г. Орла от 27.02.2020 и с учетом постановления того же суда от 25.08.2020 в виде 50 дней лишения свободы в колонии-поселении, в связи с чем в целях устранения имеющегося противоречия и в силу п.10 ст.397, п.1 ст.396 УПК РФ суд обоснованно пришел к выводу о назначении Поляковой Н.В. окончательного наказания на основании ст.70 УК РФ, в связи с чем доводы апелляционного представления в этой части нельзя признать состоятельными.

Вместе с тем доводы апелляционного представления, касающиеся неверно указанного судом принципа назначения окончательного наказания в порядке ст.70 УК РФ, заслуживают внимания, а постановление суда в соответствии с п.3 ст.389.15 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона подлежит изменению по следующему основанию.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

При таких обстоятельствах, указание суда в постановлении при назначении окончательного наказания Поляковой Н.В. на основании ст.70 УК РФ о частичном присоединении наказаний по приговорам Железнодорожного районного суда г. Орла от 21.02.2019 и от 27.02.2020 не основано на уголовном законе, в связи с чем постановление суда в этой части подлежит изменению.

Кроме того, поскольку по последнему приговору Железнодорожного районного суда г. Орла от 27.02.2020 наказание в виде реального лишения свободы Полякова Н.В. фактически отбывает с 17.09.2020, то указанное время правильно зачтено осужденной в срок отбытия окончательного наказания. По указанным основаниям доводы прокурора в этой части удовлетворению не подлежат.

Поскольку постановлением суда от 28.09.2020 осужденной изменена мера пресечения на заключение под стражу, поэтому в срок отбытия наказания подлежит зачету время нахождения под стражей по данному материалу до вступления приговора в законную силу с 28.09.20200 по 24.11.2020. При этом положения п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ применению не подлежат, так как указанные нормы учитываются только при постановлении приговора, а не в порядке исполнения приговора.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления суда, по материалу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.20, 389.26, 389.28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

постановление Железнодорожного районного суда г. Орла от 28 сентября 2020 г. в отношении осужденной Поляковой Н. В. изменить:

уточнить резолютивную часть указанием о назначении Поляковой Н.В. наказания по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по приговору Железнодорожного районного суда г. Орла от 27.02.2020 с учетом постановления Железнодорожного районного суда г. Орла от 25.08.2020, неотбытой части наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Орла от 21.02.2019, и окончательно назначить Поляковой Н.В. наказание в виде 3 лет 6 месяцев 20 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

срок отбытия наказания исчислять с 25.11.2020, зачесть в срок отбытия наказания время отбывания наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Орла от 27.02.2020 с дальнейшим взятием под стражу по данному материалу с 17.09.2020 по 24.11.2020.

В остальном постановление суда оставить без изменения, апелляционное представление прокурора и апелляционную жалобу осужденной – без удовлетворения.

Председательствующий