Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4442/2013 ~ М-3856/2013 от 22.10.2013

Дело № 2-4442/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Натаровой Т.И.,

    при секретаре Прохоренко О.С.,

с участием прокурора Гурьевой Ю.А.,

истца Горловой О.В.,

ответчика Сидельниковой О.В.,

третьего лица Сидельникова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Горловой О. В. к Сидельниковой О. В. о прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Горлова О.В. обратилась в суд с иском к Сидельниковой О.В. о признании ее прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета в соответствии с п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ.

В обоснование иска указала, что является собственником данной квартиры на основании свидетельства о государственной регистрации права от (ДД.ММ.ГГГГ) года. Ответчик зарегистрирована в спорной квартире, в связи с вступлением в брак с ее сыном Сидельниковым А.В., как член семьи. Однако, (ДД.ММ.ГГГГ) брак между ними прекращен. Ответчик не проживает по указанному адресу с (ДД.ММ.ГГГГ) года, но остается в ней зарегистрирована, что существенно ущемляет ее права как собственника помещения. Добровольно с регистрационного учета ответчик не снялась. В связи с чем, она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

         В судебном заседании истец Горлова О.В. исковые требования поддержала. Просила удовлетворить,

Ответчик Сидельникова А.В. не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо Сидельников А.В. поддержал заявленные требования.

    Третье лицо (Госоган1) по <адрес> извещено о времени и месте судебного разбирательства. В заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя (л.д.20).

    Суд, заслушав стороны, а также заключение прокурора Гурьевой Ю.А., полагавшей необходимым удовлетворить иск Горловой О.В., исследовав письменные доказательства по делу, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По настоящему делу в судебном заседании установлено, что спорная квартира <адрес> принадлежит истцу Горловой О.В. на основании свидетельств о праве на наследство по закону и по завещанию от (ДД.ММ.ГГГГ) года. Ее право зарегистрировано в регистрирующих органах, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.6).

Ответчик Сидельникова О.В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, была вселена в вышеуказанную квартиру в связи с вступлением в брак с сыном истца Сидельниковым А.В., как член семьи, и зарегистрирована по месту проживания с (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.7).

(ДД.ММ.ГГГГ) брак между Сидельниковым А.В. и ответчиком расторгнут решением мирового судьи судебного участка <адрес> (л.д.8), что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.10).

Таким образом, семейные отношения прекращены, фактически ответчик не проживает в вышеуказанной квартире больше года.

Ответчик в судебном заседании изложенные обстоятельства не опровергла. Заявления о сохранении права пользования спорным жилым помещением не сделала. О наличии иного соглашения с собственником жилого помещения ни она, ни собственник не заявляли.

Поэтому, имеются все основания для прекращения права пользования ответчиком спорным жилым помещением.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Сидельникову О. В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженку <адрес>, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья:                                                                                      Т.И. Натарова

Мотивированное решение суда составлено (ДД.ММ.ГГГГ).

Судья:                                                                                      Т.И. Натарова