Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-98/2014 от 19.02.2014

Дело № 1– 98-14     

    П Р И Г О В О Р    

Именем Российской Федерации

г. Пермь                                  05 марта 2014 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Кашина Д.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Перми Волкова В.С.,

подсудимого Подъянова А.А.,

защитника адвоката Незнайковой М.Б., представившей удостоверение № № ордер № №

при секретаре Гордеевой К.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Подъянова ФИО8, дата года рождения, уроженца <адрес>, ............ проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 21 июня 1999 года ............ по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 12 году лишения свободы, освобожден 8.11.2007 года по постановлению ............ от 24.10.2007 года условно досрочно, на не отбытый срок 2 года 11 месяцев 8 дней;

- 24 июля 2013 года ............ по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 64 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей, наказание в виде штрафа не исполнено,

задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ дата, освобожденного дата, под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подъянов А.А. совершил причинение тяжкого вреда здоровью, по признаку опасности для жизни, при следующих обстоятельствах.

Так, в период с дата дата дата, Подъянов А.А. находился в своей <адрес>, совместно с ФИО3 в ходе распития спиртных напитков, между Подъяновым А.А. и ФИО3 возник конфликт, в ходе продолжающегося конфликта в указанное время, Подъянов А.А., находясь в помещении кухни квартиры, умышленно нанес ФИО3 не менее трех ударов кулаком в лицо, сбив ФИО3 на пол, после чего умышленно нанес лежащему на полу ФИО3 множественные удары руками и ногами по лицу, голове и по различным частям тела, причиняя своими действиями ФИО3 сильную физическую боль. Далее, продолжая конфликт, Подъянов А.А. умышленно нанес множество ударов руками и ногами по лицу, голове и по различным частям тела ФИО3, лежащему в коридоре квартиры.

В результате умышленных действий Подъянова А.А., ФИО3 были причинены: кровоподтеки на верхних и нижних конечностях, в левой подвздошной области, которые не влекут кратковременного расстройства здоровья и (или) незначительной стойкой утраты трудоспособности, поэтому как вред здоровью не квалифицируются; закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга тяжелой степени со сдавлением субдуральной гематомой и гидромой справа, внутримозговой гематомы слева, перелома костей свода и основания черепа, ушибленных ран и ссадин на лице, волосистой части головы, которая квалифицируется, как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, повлекший за собой ............

Подсудимый Подъянов А.А. согласился с предъявленным обвинением, полностью признал вину в совершенном преступлении и поддержал в судебном заседании заявленное им в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Данное решение им принято добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны, вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ признал полностью.

Защитой ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства поддержано.

Потерпевший ФИО3, его законный представитель ФИО4 согласны с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый Подъянов А.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ признал полностью, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ему понятны характер и последствия заявленного им добровольно ходатайства, при таких обстоятельствах, суд полагает возможным данное ходатайство удовлетворить и применить особый порядок принятия судебного решения.

Действия подсудимого Подъянова А.А. судом квалифицируются по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд учитывает содеянное и данные о личности подсудимого:

Ранее Подъянов А.А. судим, по месту жительства участковым уполномоченным ............

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Подъянов А.А. ранее судим, судимость в установленном порядке не погашена, при таких обстоятельствах, суд полагает необходимым назначить подсудимому реальное наказание, с учетом принципа соразмерности и справедливости наказания содеянному, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии со ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима. Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ не имеется. Для своего исправления подсудимый нуждается в изоляции от общества, что будет соответствовать принципу справедливости назначения наказания в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ. С учетом смягчающих наказание Подъянова А.А. обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему максимального срока наказания, предусмотренного санкцией указанной статьи.

Поскольку подсудимый Подъянов А.А. совершил тяжкое преступление, наказание по предыдущему приговору в виде штрафа не исполнено, суд считает, что наказание Подъянову А.А. по приговору ............ от 24 июля 2013 г., следует исполнять самостоятельно.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется (в редакции ФЗ №420 от 07.12.2011г.)

Гражданский иск прокурора Орджоникидзевского района г. Перми в пользу ТФОМС Пермского края в сумме 32200 рублей 30 копеек, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Процессуальные издержки за участие защитника по назначению в ходе предварительного расследования, в судебном заседании подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Подъянова ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3-х лет 6-ти месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания исчислять с дата. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с дата по дата.

    До вступления приговора в законную силу меру пресечения Подъянову А.А. изменить, подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, избрать заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, содержать в учреждении ИЗ-59/1 г. Перми.

Приговор ............ от 24 июля 2013 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: конверт с находящимися в нем образцами крови ФИО3, пакет, с находящимися в нем эластичным бинтом, гигиенической палочкой с веществом, наволочкой, конверт с находящимися в нем следами рук – хранящиеся при уголовном деле - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдение требований ст. 317 УПК РФ в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 дней со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий судья:          Д.В.Кашин