Решение по делу № 2-6210/2021 ~ М-5066/2021 от 25.05.2021

Дело №

50RS0№-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2021 года                              АДРЕС

Одинцовский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи                               Рожновой О.Е.,

при секретаре                                                          ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по соглашению кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по соглашению кредитовании. В обоснование своих исковых требований истец указал, что ответчиком не исполняются обязательства по соглашению о кредитовании, в связи с чем образовалась задолженность в размере 356 459,44 руб. Также просит взыскать расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске просил дело рассматривать без его участия. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие стороны истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, его представитель в судебном заседании пояснил, что нарушение обязательства со стороны ответчика обусловлено ухудшением материального положения. Кроме этого, представитель ответчика пояснил, что ответчик имел намерение урегулировать спор с истцом, направил обращение в банк, ответ не поступил, считал преждевременным рассмотрение дела по существу спора. Кроме этого, пояснил, что ответчик не согласен с размером взыскиваемой суммы.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 24.03.2019г. между сторонами заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, соглашению присвоен номер F0N№, соглашение заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

Во исполнение условий соглашения истец осуществил перечисление ответчику денежных средств в размере 287 500 руб. В соответствии с условиями соглашения, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ (Общие условия), а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 287 500 руб., установлены проценты.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. В случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки начисляется неустойка.

Факт заключения договора, а так же получение и использование денежных средств подтверждается выпиской по счету ответчика, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, справкой по кредитной карте. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В соответствии с условиями договора ответчик обязался оплатить полученный кредит и проценты по нему в соответствии с Общими условиями. Информация о стоимости кредита ответчиком получена.

Как усматривается из представленных истцом расчета задолженности и справке по кредиту, ответчиком платежи в счет погашения кредита и процентов по нему вносились не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 356 459,44 руб., из которых: основной долг – 277 222,22    руб., начисленные проценты –73 160,50 руб., штраф/неустойка 6 076,72 руб.

Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения обязательств по договору, опровергающих обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование требований.

Представленный истцом расчет суммы задолженности ответчиком не оспорены, доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком суду, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, не представлено, в связи с чем, суд находит исковые требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Оснований для применения при рассмотрении спора положений ст. 333 ГК РФ и снижения суммы штрафов/неустойки, с учетом ее размера, суд не усматривает.

Кроме того, взысканию с ответчика в силу ст.98 ГПК РФ подлежит государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме 6 764,59 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

    Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании в сумме 356 459 руб. 44 коп., в счет возмещения расходов на оплату госпошлины 6 764 руб. 59 коп., а всего 363 224 руб. 03 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья