Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1487/2013 ~ М-14/2013 от 09.01.2013

Дело № 2 –1487/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень     28 февраля 2013 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Важениной Э.В.,

при секретаре Пузыревой А.Р.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты> к Гиголаеву ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Истец ОАО «<данные изъяты> банк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 197 773,07 руб., судебных расходов в сумме 5 155,46 руб., мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен указанный кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 170 000 руб., по<адрес>% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты в размере и в сроки установленные договором. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, тогда как ФИО1 систематически не исполняет обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 197 773,07 рублей.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем, с учетом мнения истца, изложенного в направленном в суд заявлении, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты> банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (далее – Кредитный договор), в соответствии с которым ОАО «<данные изъяты> банк» обязался предоставить ответчику кредит на неотложные нужды в сумме 170 000 руб. по<адрес> % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, путем зачисления на карточный счет клиента №, а ФИО1 обязался возвратить кредит и причитающиеся проценты по кредиту.

ОАО «<данные изъяты> свои обязательства по кредитному договору исполнил, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением – анкетой ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредита, графиком платежей.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из представленных документов следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 197 773,07 руб.

Пунктом 4.17 Кредитного договора установлено, что при ненадлежащем исполнении условий договора кредитор вправе потребовать от заемщика полного досрочного погашения суммы кредита, а также начисленных процентов, пеней по настоящему договору.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита ОАО «<данные изъяты> банк» в адрес ФИО1 было направлено уведомление и претензия, однако, ответчиком обязательства по возврату кредита исполнены не были.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 обязательств по Кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору, при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями договора и не оспорен ответчиком. При этом, суд не находит каких-либо оснований для применения ст. 333 ГК РФ и уменьшения начисленных пени, поскольку, учитывая сумму основного долга, длительность неисполнения (ненадлежащего исполнения) ответчиком принятых по Кредитному договору обязательств, суд полагает, что подлежащая уплате сумма пени является соразмерной последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5 155,46 руб.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807-819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» – удовлетворить.

Взыскать с Гиголаева ФИО5 в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 197 773, 07 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 155,46 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 5 марта 2013 года.

Председательствующий судья Э.В. Важенина