Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-879/2021 (2-7051/2020;) от 28.12.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2021 года                                                           город Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Левий М.В.,

при секретаре Гилязовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-879/2021 по иску ООО «Зетта Страхование» к Малыгиной Елене Сергеевне о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,

установил:

ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к Малыгиной Е.С. о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.

В обоснование иска указано следующее.

Малыгина Е.С. принята на работу в филиал ООО «Зетта Страхование» в г.Самаре в Управление партнерских продаж (не авто) на должность руководитель направления на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ. .

Приказом (распоряжением) от ДД.ММ.ГГГГ -к Малыгина Е.С. переведена на другую работу - в филиал ООО «Зетта Страхование» в г. Самаре в Управление корпоративных продаж на должность Начальник управления.

Одновременно с Малыгиной Е.С. заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности работника б/н от ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого она несет полную материальную ответственность в соответствии с законодательством РФ за сохранность денежных средств и других материальных ценностей и за всякий ущерб, причиненный работодателю как в результате умышленных действий, так и в результате небрежного или недобросовестного отношения к своим обязанностям, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ, с момента фактического приема им денежных средств и других материальных ценностей.

Трудовым договором также установлено, что Малыгина Е.С. должна бережно обращаться с имуществом работодателя и других работников, предпринимать все разумные меры для защиты имущества и имущественных интересов работодателя от кражи, иного хищения, повреждения или порчи, угрожающих жизни или здоровью работников или иных лиц, а также сохранности имущества работодателя.

В нарушение трудового договора, договора о полной индивидуальной материальной ответственности, Малыгина Е.С. допустила возникновение значительного материального ущерба у работодателя ООО «Зетта Страхование», а именно - не перечислила на расчетный счет ООО «Зетта Страхование» полученную от страхователей страховую премию в общей сумме 1356630,07 руб.

Данное обстоятельство подтверждается получением Малыгиной Е.С. бланков договоров страхования на основании актов приема-передачи передачи бланков строгой отчетности, фактами заключения договоров страхования и оплаты страхователями страховых премий ( копиями договоров страхования и квитанций об оплате страховой премии).

Согласно п. 2.25. - 2.27. должностной инструкции, Малыгина Е.С. обязана оформлять договоры страхования, в соответствии с действующими требованиями; принимать страховые премии (взносы) и своевременно сдавать принятые наличные денежные средства в кассу компании, банк / кэш-ин терминал, в соответствии с нормативными требованиями и распорядительными документами (локальными актами) компании.

Однако, Малыгина Е.С., осуществляя свои должностные обязанности, получала от страхователей денежные средства и не внесла их в кассу ООО «Зетта Страхование».

ДД.ММ.ГГГГ. проведена ревизия, в ходе которой выявлена недостача денежных средств по оформленным договорам страхования на общую сумму 1356 630, 07 руб., что подтверждается актом ревизии дебиторской задолженности по сотруднику Малыгиной Е.С., объяснениями Малыгиной Е.С., гарантийным письмом от ДД.ММ.ГГГГ и графиком погашения долга.

С учетом уточнения требований, ООО «Зетта Страхование» просит взыскать с Малыгиной Е.С. сумму ущерба в размере 1 234 861,29 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 14 983,15 руб.

Решением Промышленного районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ., в удовлетворении иска ООО «Зетта Страхование» отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ. решение Промышленного районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 10.12.2019г. отменены. Гражданское дело по иску ООО «Зетта Страхование» к Малыгиной Елене Сергеевне о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей направлено на новое рассмотрении в суд первой инстанции- Промышленный районный суд г.Самары.

Определением Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ г. исковое заявление оставлено без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

Определением Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ определение Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу возобновлено.

ДД.ММ.ГГГГ от Финансового управляющего Малыгиной Е.С. – Кручининой М.В., привлеченной к участию в деле в качестве третьего лица, поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку решением Арбитражного суда Самарской области по делу №А55-36466/2019 г. от ДД.ММ.ГГГГ Малыгина Е.С. признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества.

Представитель истца ООО «Зетта Страхование» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении заявления об оставлении искового заявления без рассмотрения в его отсутствие. Из пояснений следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Зетта Страхование» стало известно, что Малыгина Е.С. признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника Малыгиной Е.С. введена процедура реализации имущества на основании решения Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-36466/2019 и истцом было заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица Финансового управляющего Кручининой М.В.

Ответчик Малыгина Е.С. в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Решением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А55-36466/2019 Малыгина Е.С. (ответчик по настоящему делу) признана несостоятельным (банкротом). В отношении Малыгиной Е.С. введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утверждена Кручинина М.В. С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные ст. 213.30 ФЗ от 26.10.202г. № 127-ФЗ о несостоятельности банкротстве.

Согласно ч. 1, ч. 2. ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном Федеральным законом; исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (абзац третий).

Таким образом, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225, 331 ГПК РФГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ООО «Зетта Страхование» к Малыгиной Елене Сергеевне о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней с момента вынесения в Самарский областной через Промышленный районный суд г. Самары.

Председательствующий:                                                  Левина М.В.

2-879/2021 (2-7051/2020;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ООО "Зетта Страхование"
Ответчики
Малыгина Е.С.
Другие
Орехов А.Л.
Сироид Т.А.
Финансовый управляющий Кручинина М.В.
Зайцев И.Н.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Левина М. В.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
28.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
28.12.2020Передача материалов судье
28.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.01.2021Судебное заседание
09.02.2021Судебное заседание
25.02.2021Судебное заседание
11.03.2021Судебное заседание
23.03.2021Судебное заседание
06.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее