Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-150/2020 от 20.01.2020

                                Материал №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                            12 февраля 2020 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Катаевой А.С.,

при секретаре судебного заседания Зебзеевой Э.М.,

с участием представителя ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <...> З.,

осужденного Рассадникова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении:

Рассадникова А. В., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, осужденного:

- <дата> <...> по ч.1 ст.222 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

у с т а н о в и л:

Осужденный Рассадников А.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <...>, обратился в суд с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания, которое в судебном заседании поддержал.

Представитель исправительного учреждения в судебном заседании указал, что Рассадников А.В. характеризуется положительно, поддержал его ходатайство.

Исследовав представленные материалы, обозрев личное дело осужденного, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В соответствии со ст. 80 УК РФ замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания является правом суда. При этом суд должен быть убежден, что цель наказания – исправление осужденного в полной мере достигнута.

Судом установлено, что осужденный Рассадников А.В. отбыл предусмотренную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Из характеристики, представленной администрацией исправительного учреждения следует, что Рассадников А.В. прибыл в ИК-№ <дата>, трудоустроен, к труду относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает, делает положительные выводы, принимает участие в кружковой деятельности учреждения, в общении с представителями администрации учреждения вежлив, в коллективе осужденных уживчив, не конфликтен, исполнительных листов не имеет, принимает участие в общественной жизни отряда и учреждения, поддерживает связь с родственниками, характеризуется положительно. Администрация исправительного учреждения считает целесообразной замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении Рассадникова А.В.

В судебном заседании осужденный пояснил, что при освобождении из мест лишения свободы у него имеется место проживания, намерен трудоустроиться, о чем суду предоставлено гарантийное письмо.

За период отбывания наказания осужденный имеет 1 поощрение, взысканий не имеет, наказание отбывает в обычных условиях содержания.

Таким образом, судом установлено, что поведение Рассадникова А.В. на протяжении всего периода отбывания наказания, в целом, является правопослушным, нарушений режима содержания он не допускал.

Согласно представленной суду справке, исполнительные листы в отношении Рассадникова А.В. не поступали.

Согласно психологической характеристике у осужденного имеется скорее благоприятный прогноз успешности адаптации к жизни на свободе.

Учитывая данные о личности Рассадникова А.В., его поведение за весь период отбывания наказания, отсутствие взысканий, с учетом мнения администрации исправительного учреждения, которое основано на всестороннем изучении личности осужденного, суд считает, что Рассадников А.В. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде реального лишения свободы и заслуживает замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Рассадникова А. В. о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания, удовлетворить.

Заменить осужденному Рассадникову А. В. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором <...> от <дата>, более мягким видом наказания – ограничением свободы сроком на срок 6 (шесть) месяцев 14 (четырнадцать) дней, исчисляя срок наказания с момента освобождения из мест лишения свободы.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы период нахождения осужденного в местах лишения свободы с даты вынесения данного постановления до момента его фактического освобождения из расчета один день лишения свободы за один день ограничения свободы.

    Установить Рассадникову А.В. следующие ограничения:

    - не изменять места жительства или пребывания, а также места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

    - не выезжать за пределы территории муниципального образования избранного места проживания;

    - не уходить из дома с 22:00 часов текущих суток до 06:00 часов следующих суток за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

Возложить на Рассадникова А.В. следующую обязанность:

- один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Разъяснить осужденному, что в случае злостного уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, может заменить не отбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                                                А.С. Катаева