Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-703/2017 от 03.04.2017

Дело № 2-5353/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 апреля 2017 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Алексеевой Е.В., при секретаре Ереминой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Валяева В.И. о взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Валяев В.И. обратился в суд с настоящим исковым заявлением о защите прав потребителя.

Исковые требования мотивированы следующим.

Истец является собственником автомобиля марки <данные изъяты> гос. регистрационный знак №, который в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут в районе 33 км автодороги Солдатская Ташла- Ульяновск получил механические повреждения.

Вторым участником ДТП является Колпакова М.А., которая управляла автомобилем марки Киа Рио, гос. регистрационный знак А 612 МХ 73.

В отношении истца и в отношении Колпаковой М.А. составлены протоколы об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, участникам ДТП вменено нарушение требований п.9.10 Правил дорожного движения РФ.

    Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в ООО «Страховая группа «АСКО». Истец обратился к данному страховщику с заявлением о наступлении страхового случая ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день страховщик осмотрел поврежденный автомобиль истца марки <данные изъяты>, гос. регистрационный знак №.

    Страховщик отказал произвести выплату страхового возмещения по причине отсутствия согласия на это страховщика второго участника ДТП - ООО «Центральное страховое общество», с чем истец не согласен.

    В адрес ответчика истцом направлены заявления о предоставлении ему акта осмотра его автомобиля, копии страхового акта и расчета стоимости восстановительного ремонта автомобиля, на что получен отказ.

    Отказ мотивирован тем, что предоставление данных документов потерпевшему не предусмотрено ФЗ об ОСАГО.

    С позицией ответчика истец не согласен, просил обязать ответчика в течение трех календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней выдать ему копию акта о страховом случае, акта осмотра его автомобиля и расчета стоимости восстановительного ремонта его автомобиля.

Истец также просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб., штраф.

        В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал, за исключением требований о возложении на ответчика обязанности предоставить ему акт осмотра его автомобиля, акт как данный акт им получен в ходе рассмотрения дела в суде.

Решением суда от 25.11.2016 года его исковые требования удовлетворены частично.

В суд поступило заявление истца, в котором он просит взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы по делу, а именно 2 000 руб., затраченные им на оплату юридических услуг по составлению искового заявления.

        Стороны в судебное заседание не рассмотрение заявления не явились, извещались. Их неявка не является препятствием для рассмотрения заявления по существу.

         Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    Решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 25.11.2016 года исковые требования Валяева В.И. - удовлетворить частично. Возложена на Общество с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» обязанность организовать независимую техническую экспертизу (оценку стоимости восстановительного ремонта) автомобиля марки <данные изъяты>, гос. регистрационный знак №, принадлежащего Валяева В.И. по устранению механических повреждений, полученных транспортным средством в дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ и ознакомить с ней Валяева В.И..

Возложена на Общество с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» обязанность составить акт о страховом случае с участием автомобиля марки <данные изъяты>, гос. регистрационный знак № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего Валяева В.И. от ДД.ММ.ГГГГ и ознакомить с ним Валяева В.И.. Взыскано с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» в пользу Валяева В.И. в счет компенсации морального вреда 5 000 руб., взыскан штраф в сумме 2 500 руб. Взыскана с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 300 руб.

В связи с рассмотрением дела истец понес судебные расходы в сумме 2 000 руб., уплаченные за оформление искового заявления в суд, что подтверждается договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и актом.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ч. 1 ст. 98, ст.ст. 224- 225 ГПК РФ суд,     

О П Р Е Д Е Л И Л:

Взыскать Общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» в пользу Валяева В.И. судебные расходы в сумме 2 000 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней.

Судья: Е.В. Алексеева