Определение по делу № 2-3360/2017 ~ М-2447/2017 от 22.05.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2017 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре Цыренжаповой Л.Г. рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Губановой Алёны В., Лубкова А. В., Будуновой С. Н., Аганаевой В. С., Лазаревой Т. А., Алексеевой Н. Н., Барголова Б. М. к ООО "УО "Уют-плюс" о признании недействительными решений,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истцы просят признать недействительным решение общего собрания собственников <адрес> <адрес>. <адрес>, проведенного ООО «УО «Уют Плюс» в <данные изъяты>, недействительным протокол общего собрания собственников помещений <адрес> <адрес>, проведенного ООО «УО «Уют Плюс», признать недействительным утверждение размера платы за управление, содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, обязать ООО "УО "Уют-плюс" произвести возврат денежных средств, уплаченных собственниками многоквартирного дома по установленному тарифу.

В судебные заседания назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истцы не явились по неизвестной суду причине, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще. Ходатайств об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало. Суд считает причину неявки истца и представителя истца неуважительной.

Представитель ответчика Егоров В.А., не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку имеет место вторичная неявка сторон, суд считает возможным оставить исковое заявление Губановой Алёны В., Лубкова А. В., Будуновой С. Н., Аганаевой В. С., Лазаревой Т. А., Алексеевой Н. Н., Барголова Б. М. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 263 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Губановой Алёны В., Лубкова А. В., Будуновой С. Н., Аганаевой В. С., Лазаревой Т. А., Алексеевой Н. Н., Барголова Б. М. к ООО "УО "Уют-плюс" о признании недействительными решений, оставить без рассмотрения.

Истец вправе подать в Октябрьский районный суд заявление об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене определения об оставлении без рассмотрения может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья Цыденова Н.М.