Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-999/2016 ~ М-781/2016 от 20.04.2016

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

10 июня 2016 года с. Кинель-Черкассы

Кинель– Черкасский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Чертыковцевой Л.М.,

при секретаре Бондаревой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Петровой <данные изъяты> в лице ФИО1 к администрации сельского поселения <адрес> к третьим лицам Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, ООО «Кинель-Черкасская землеустроительная компания», нотариусу ФИО8 о признании недействительными регистрационных записей, о включении доли в праве общедолевой собственности на земельный участок в наследственную массу,

установил:

Истица обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что является наследницей Кузнецовой <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Кузнецовой <данные изъяты> были выданы доверенности на имя ФИО6, удостоверенные главой сельского поселения <адрес> ФИО5, на распоряжение принадлежащих ей долей в праве обще долевой собственности на земельный участки, находящиеся по адресу: <адрес>, в границах бывшего совхоза «ФИО9» с кадастровыми номерами № и №

ДД.ММ.ГГГГ между Нестеровичем <данные изъяты> действующим по доверенностям и ООО «Средневолжская землеустроительная компания» были заключены договоры на межевание земельного участка с кадастровым номером №. ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры на межевание земельного участка с кадастровым номером №

ДД.ММ.ГГГГ были даны извещения в газете «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» о необходимости согласования проекта межевания земельного участка, образованного путем выдела из земельного участка с кадастровым номером № В тридцатидневный срок возражения от участников долевой собственности не поступили. ДД.ММ.ГГГГ проект межевания был утвержден. ДД.ММ.ГГГГ были даны извещения в газете «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» по земельному участку с кадастровым номером № В тридцатидневный срок возражения от участников долевой собственности не поступило. ДД.ММ.ГГГГ проект межевания был утвержден.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 передал полномочия по данным доверенностям С.В. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ реестровый № и реестровый №, удостоверенные нотариусом ФИО8) ДД.ММ.ГГГГ в результате выполнения кадастровых работ по образованию земельного участка путем выдела из земельного участка с кадастровым номером № был образован земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, получен кадастровый паспорт земельного участка №. ДД.ММ.ГГГГ в результате образования земельного участка путем выдела из земельного участка с кадастровым номером № был образован земельный участков площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № получен кадастровый паспорт земельного участка №.

ДД.ММ.ГГГГ 2/3 доли в праве долевой собственности на земельный участков с кадастровым номером № были зарегистрированы в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> за номером № ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № была зарегистрирована в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> за номером №

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> направлены письма о намерении продать земельные участки, ответы не поступили.

На этапе подготовки нотариусом <адрес> договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № было выявлено, что Кузнецова <данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ о чем доверенные лица уведомлены не были.

Просит суд признать регистрационные записи № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ недействительными в связи со смертью собственника Кузнецовой <данные изъяты>. Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Кузнецовой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № в наследственную массу.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила его удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации сельского поселения березняки муниципального района Кинель-Черкасский в судебное заседание не явился, письменного отзыва на иск не предоставили.

Третье лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия и принять решение на усмотрение суда.

Управление Росреестра письменного отзыва на иск не предоставили.

В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствии и направлении им копий решения суда.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ, устанавливающей основания приобретения права собственности, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1110 ГК РФ содержит общие положения о наследовании и указывает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

По правилам, установленным ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.     

Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статьи 1113, 1114 ГК РФ).

Наследственное дело заводится по месту открытия наследства, определяемому в соответствии с Гражданским Кодексом РФ (статья 1115) по общему правилу по последнему месту жительства наследодателя. При этом местом жительства признается последнее место, где гражданин проживал постоянно или преимущественно (статья 20 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследство, либо все они отказались от наследства.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 ГК РФ устанавливает способы принятия наследства и в силу п. 2 названной выше нормы, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.    

Эта же норма указывает, что принятие наследства также осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.     

Из материалов дела следует, что истица является наследницей Кузнецовой <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Кузнецовой <данные изъяты> были выданы доверенности на имя Нестеровича <данные изъяты> удостоверенные главой сельского поселения <адрес> ФИО5, на распоряжение принадлежащих ей долей в праве обще долевой собственности на земельный участки, находящиеся по адресу: <адрес>, в границах бывшего совхоза «<данные изъяты>» с кадастровыми номерами № и №.

ДД.ММ.ГГГГ между Нестеровичем <данные изъяты> действующим по доверенностям и ООО «Средневолжская землеустроительная компания» были заключены договоры на межевание земельного участка с кадастровым номером №. ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры на межевание земельного участка с кадастровым номером №.

ДД.ММ.ГГГГ были даны извещения в газете «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» о необходимости согласования проекта межевания земельного участка, образованного путем выдела из земельного участка с кадастровым номером № В тридцатидневный срок возражения от участников долевой собственности не поступили. ДД.ММ.ГГГГ проект межевания был утвержден. ДД.ММ.ГГГГ были даны извещения в газете «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» по земельному участку с кадастровым номером №. В тридцатидневный срок возражения от участников долевой собственности не поступило. ДД.ММ.ГГГГ проект межевания был утвержден.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 передал полномочия по данным доверенностям С.В. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ реестровый № и реестровый №, удостоверенные нотариусом ФИО8) ДД.ММ.ГГГГ в результате выполнения кадастровых работ по образованию земельного участка путем выдела из земельного участка с кадастровым номером № был образован земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, получен кадастровый паспорт земельного участка №. ДД.ММ.ГГГГ в результате образования земельного участка путем выдела из земельного участка с кадастровым номером № был образован земельный участков площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № получен кадастровый паспорт земельного участка №.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> доли в праве долевой собственности на земельный участков с кадастровым номером № были зарегистрированы в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> за номером № ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № была зарегистрирована в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> за номером №

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> направлены письма о намерении продать земельные участки, ответы не поступили.

На этапе подготовки нотариусом <адрес> договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № было выявлено, что Кузнецова <данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ о чем доверенные лица уведомлены не были.

Согласно ответа от нотариуса ДД.ММ.ГГГГ. по заявлению Петровой <данные изъяты> заведено наследственное дело после умершей Кузнецовой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Суд считает, что представителем истца предоставлены убедительные доказательства, обосновывающие заявленные требования, в связи с чем, суд иск удовлетворяет.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать регистрационные записи № от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты>-земельных долей Кузнецовой <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Кузнецовой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в границах бывшего совхоза «<данные изъяты>» и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>