Приговор по делу № 1-77/2018 от 28.02.2018

Дело №1-77/18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Комсомольск-на-Амуре 3 апреля 2018 года

Судья Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Щербинин И.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Мартыновой Е.Ю.,

подсудимого Афанасьева В.Н.,

защитника - адвоката Ефимова А.Н., представившего ордер №11803 от 20.03.2018 года и удостоверение №121,

при секретаре Пешковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Афанасьева Василия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование неполное средне, холостого, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>,<адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого:

- 06.07.2010 года Ленинским районным судом г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года. Постановлением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 04.06.2012 условное осуждение отменено с направлением для отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы в исправительную колонию;

- 27.12.2011 года Центральным районным судом г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст.111 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года. Постановлением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 18.05.2012 года испытательный срок продлен на 1 месяц;

- 30.01.2012 года Центральным районным судом г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст.161 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год. Постановлением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 20.06.2012 испытательный срок продлен на 1 месяц;

- 10.07.2012 года Центральным районным судом г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст.ст.163 ч.1, 325 ч.2, 158 ч.2 п.«в», 158 ч.2 п.«в» УК РФ на основании ст.ст.69 ч.2, 70 УК РФ (частичное присоединение неотбытых частей наказаний по приговорам от 06.07.2010, 27.12.2011, 30.01.2012) к 4 годам 4 месяцам лишения свободы,16.08.2016 года освобожден по отбытии наказания;

- 10.04.2017 года Центральным районным судом г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Афанасьев В.Н. совершил грабеж при следующих обстоятельствах.

В период времени с 22 часов до 23 часов 30 минут 28.11.2017 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> в <адрес>, Афанасьев В.Н., увидев в комнате на столе принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон «Vertex Impress Luck», решил его похитить. Реализуя преступный умысел на открытое хищение чужого имущества, в указанный выше период времени в указанном выше месте Афанасьев В.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, предъявил Потерпевший №1 претензии по поводу произошедшего ранее конфликта и, используя малозначительный повод, добился добровольной передачи ему Потерпевший №1 указанного выше сотового телефона. После чего Афанасьев В.Н., игнорируя законные требования Потерпевший №1 о возврате сотового телефона, умышленно, из корыстных побуждений, открыто его похитил, скрывшись с места совершения преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 4000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Афанасьев В.Н. вину в совершенном преступлении признал полностью, с предъявленным ему обвинением, существо которого ему понятно, согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат поддержал мнение своего подзащитного.

Потерпевший Потерпевший №1, извещенный о дате судебного заседания, в суд не явился, выразил свое согласие на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый своевременно и добровольно заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, после консультации с защитником, а также убедился, что Афанасьев В.Н. осознает характер заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился Афанасьев В.Н., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Санкция ч.1 ст.161 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Афанасьева В.Н. суд квалифицирует по ст.161 ч.1 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

С учетом материалов дела, касающихся личности Афанасьева В.Н., а также его поведения в судебном заседании, у суда не вызывает сомнения его психическое состояние, суд считает необходимым признать Афанасьева В.Н. в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Афанасьевым В.Н. преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, который в целом характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, а также его молодой возраст, социальный статус – сирота, и мнение потерпевшего, претензий не имеющего и просившего не лишать Афанасьева В.Н. свободы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

При этом, принимая во внимание обстоятельства совершения Афанасьевым В.Н. преступления, а также личность подсудимого ранее в злоупотреблении алкоголя не замеченного, суд не находит оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку материалами дела не подтверждаются сведения о том, что именно состояние опьянения повлияло на его поведение при совершении преступления.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в порядке ст.15 ч.6 УК РФ категории совершенного подсудимым преступления, на менее тяжкую.

Срок наказания Афанасьеву В.Н. следует определить с учетом требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ. При этом оснований для применения положений ст.64 УК РФ не усматривается, поскольку судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного Афанасьевым В.Н.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, учитывая также данные о личности Афанасьева В.Н., привлекавшегося ранее к уголовной ответственности за совершение аналогичных имущественных преступлений, допускавшего нарушения установленного порядка отбывания условного осуждения, принимая, кроме того, во внимание влияние назначенного наказания на его исправление, учитывая положения ч.2 ст.43 УК РФ, суд пришел к убеждению, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений Афанасьеву В.Н. следует назначить реальное отбывание наказания в виде лишения свободы, отменив при этом на основании ч.4 ст.74 УК РФ ему условное осуждение по приговору от 10.04.2017 года и назначив окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, Его исправление без изоляции от общества суд признает невозможным, и оснований для применения к нему положений ст.53.1 УК РФ и ст.73 УК РФ не усматривает.

В соответствии со ст.58 ч.1 п.«а» УК РФ, учитывая личность Афанасьева В.Н., в том числе и то, что ранее он отбывал лишение свободы, для отбывания наказания ему следует назначить исправительную колонию общего режима.

При этом учитывая данные о личности Афанасьева В.Н., в том числе и то, что, будучи ранее неоднократно судимым, в том числе за имущественные преступления, спустя непродолжительный период времени после освобождения и в период испытательного срока он вновь совершил аналогичное имущественное преступление, допускал нарушения установленного порядка отбывания условного осуждения, в связи с чем, имеются основания полагать, что он может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также в целях обеспечения исполнения приговора, Афанасьеву В.Н. следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Афанасьева Василия Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 9 месяцев лишения свободы.

На основании ст.74 ч.4 УК РФ условное осуждение по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 10.04.2017 года Афанасьеву В.Н. отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 10.04.2017 года окончательно к отбытию Афанасьеву В.Н. назначить 2 года 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Афанасьеву В.Н. избрать в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда, которую по вступлению приговора в законную силу отменить.

Срок наказания Афанасьеву В.Н. исчислять с 03.04.2018 года.

Вещественные доказательства:

- хранящиеся у Потерпевший №1 документы на телефон и коробку считать возвращенными собственнику по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд, его вынесший, в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный, содержащийся под стражей, также вправе в 10-ти суточный срок с момента получения копии соответствующего представления или жалобы, заявить письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Щербинин согласовано_____________И.В. Щербинин