Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1052/2013 ~ М-1078/2013 от 28.08.2013

Дело № 2-1052/2013                                    

Определение

о прекращении производства по делу

12 сентября 2013 года              г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Еремина Р.М.,

при секретаре судебного заседания Литвиновой Н.Н.,

с участием истицы Воробьевой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воробьевой Галины Николаевны с привлечением третьих лиц Фокиной Светланы Николаевны, Гусева Данила Евгеньевича, Фокина Артема Андреевича и Ивлева Геннадия Геннадьевича к Фокину Андрею Александровичу о признании сделки недействительной в части,

Установил:

Воробьева Г.Н. обратилась в суд с указанным иском к Фокину А.А. просила признать договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, недействительным в части перехода права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности ответчику, прекратить право собственности Фокина А.А. на ? доли в праве общей долевой собственности спорной квартиры и признать за ней право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности указанной квартиры.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между продавцом Ивлевым Г.Г. и покупателями Фокиной С.А., Фокиным А.А., Фокиным А.А. и Гусевым Д.Е. в лице их матери Фокиной С.А. был заключен договор купли-продажи спорной квартиры в общую долевую собственность по ? доли каждому. Однако истица в число собственников квартиры не вошла, вместо нее, не имея оснований, собственником ? доли спорной квартиры стал ответчик. Таким образом, сделка была совершена под влиянием злонамеренного соглашения со стороны ответчика.

В судебном заседании истица Воробьева Г.Н. отказалась от заявленных требований, просила о прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить либо уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд принимает отказ от иска, считая, что это не противоречит закону и интересам других лиц.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, п. 3 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Воробьевой Галины Николаевны с привлечением третьих лиц Фокиной Светланы Николаевны, Гусева Данила Евгеньевича, Фокина Артема Андреевича и Ивлева Геннадия Геннадьевича к Фокину Андрею Александровичу о признании сделки недействительной в части.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток.

    Председательствующий: