Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-372/2017 ~ М-206/2017 от 19.01.2017

К делу №2-372/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«16» марта 2017 года г. Сочи

Судья Хостинского районного суда г. Сочи

Краснодарского края                                                                Гергишан А.К.

При секретаре судебного заседания                                                Ткач Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Князевой А.Ю. к Зайнудинову А.Б. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Князева А.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца аванс в размере 70 000рублей, проценты в размере 15 054р., компенсацию морального вреда в размере 15 000 р., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50 027 рублей, судебные расходы в размере 35 000 рублей.

В обоснование своих требований истец указала, что 22.04.2014г. ею с индивидуальным предпринимателем Зайнудиновым А.Б. подписан договор на выполнение ремонтно-отделочных работ в её квартире по адресу: <адрес> В тот же день истец, выступая в качестве «Заказчика», передал ответчику аванс в размере 70 000рублей в качестве предварительной оплаты для выполнения работ, что подтверждается распиской ответчика, выступавшего в качестве «Подрядчика», на листе договора. Ремонтно-отделочные работы на объекте истца ответчиком выполнены не были, аванс не возвращен. На претензии истца ответчик не ответил, своё бездействие мотивировал отсутствием в договоре срока выполнения работ. Истец просит считать договор от 22.04.2014г. незаключенным, с учетом положений статей 431, 432, 702, 708 ГК РФ, ввиду отсутствия в нем существенного условия о сроках выполнения работ. Таким образом, по мнению истца, наличествуют правовые основания для взыскания с ответчика неосновательного обогащения в размере 70 000 рублей, процентов за пользование чужими средствами в размере 15 053,57 р.,     компенсации причиненного истцу морального вреда, принимая во внимание характер и объем причиненных истцу нарушением его законных прав, как потребителя, нравственных страданий, а также с учетом требований разумности и справедливости, в размере 15 000 рублей. Также в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50027 рублей. Кроме того, истец понес судебные расходы в виде оплаты услуг юриста в размере 35000 рублей, подлежащие отнесению на счет ответчика.

В судебном заседании истец, представитель истца –Оболенинова И.В.. на удовлетворении иска настаивали.

Ответчик Зайнудинов А.Б. в судебное заседание не явился, по последнему известному суду местонахождению ответчика судом направлена телеграмма с извещением о дне, времени и месте проведения назначенного судебного заседания, которая возвращена с отметкой о том, что телеграмма не доставлена, адресат по указанному месту отсутствует и по извещению за телеграммой не является.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

На основании ст. 50 ГПК РФ, ответчику Зайнудинову А.Б. судом был назначен адвокат, действующий на основании ордера, в судебном заседании иск не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку ему позиция ответчика Зайнудинова А.Б. относительно исковых требований ему не известна.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, исследовав представленные письменные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 22.04.2014г. истцом и ответчиком подписан договор на выполнение ремонтно-отделочных работ в квартире по адресу: <адрес> в тот же день от истца, «Заказчика», получен аванс в размере 70000рублей в качестве предварительной оплаты для выполнения работ, что подтверждается распиской ответчика на листе договора. Ремонтно-отделочные работы на объекте ответчиком не выполнены, что в судебном заседании подтвердили допрошенные в качестве свидетелей А. Р.

Так, свидетель А. в судебном заседании пояснила, что в 2014 году истец приобрела квартиру в черновой отделке и заказала ремонт, за который уплатила аванс-70000 рублей. Однако ремонт произведен не был, подрядчик скрылся. Истец длительное время вынуждена была проживать у нее, терпя неудобства, с маленьким ребенком. Недобросовестный подрядчик деньги не вернул.

Также, как пояснила в судебном заседании свидетель Романкова М.В., она неоднократно была в приобретенной истцом квартире, ремонтно-отделочные работы в квартире истца произведены не были, за услуги подрядчика истцом была оплачена сумма в размере 70 тысяч рублей. Истец пыталась найти подрядчика, истребовать свои деньги, но тот на контакт не пошел.

В силу п. 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор от 22.04.2014г. по своему гражданско-правовому содержанию является договором подряда. Соответственно, к правоотношениям из данного договора применимы нормы ст.ст.702, 708 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В силу части 1 статьи 708 Кодекса в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Условие о сроках их выполнения работ является существенным для договора подряда. Таким образом, спорный договор является незаключенным, ввиду отсутствия в нем существенного условия о сроках выполнения работ.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела 14.10.2016 года истец обратилась к ответчику с претензией о незамедлительном возвращении неосновательно удерживаемого аванса с требованием уплаты процентов и компенсации морального вреда. В силу ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» данное требование подлежит удовлетворению в течение 10-ти дней с момента предъявления претензии. Однако до настоящего времени претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 70000 рублей законны и обоснованны.

Также суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами

В силу п.2 ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Ответчик, осознавая неосновательность получения и сбережения денежных средств истца, пользовался денежной суммой в размере 70000 рублей с 22.04.2014 по 14.10.2016г.г., то есть в течение 906 дней, что влечет его обязанность уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 053,57 р. Расчет процентов на сумму аванса, представленный истцом, судом проверен, признан арифметически и методологически выполненным верно, ответчиком представленный истцом расчет процентов на сумму займа не оспаривался.

Судом принимается расчёт процентов, произведённый истцом, так как он основывается на действующем законодательстве.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15 053,57 р.

Ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (основной вид деятельности - производство штукатурных работ) ИНН № ОГРНИП № (выписка из ЕГРИП прилагается).

Истец неоднократно обращался к ответчику с претензиями, требуя возврата неосновательного обогащения (аванса). Однако ответчик добровольно мер к устранению нарушения прав потребителя не принял.

       В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», который применяется в данном случае, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (исполнителя, продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

     Принимая во внимание характер и объем причиненных истцу нарушением его законных прав, как потребителя, нравственных страданий, а также с учетом требований разумности и справедливости, с Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию компенсация морального в размере 15 000 рублей.

     В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

      Таким образом, с Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50027 рублей.

Истец понес судебные расходы в виде оплаты услуг юриста в размере 35000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу, которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Руководствуясь ст. ст. 88, 94, 98,100 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате услуг юриста в сумме 35 000 рублей, понесенные истцом, что подтверждается соответствующими договором и актом об оказании услуг, распиской в получении денежных средств по указанному договору на сумму 35 000 рублей, в связи с чем данное требование подлежит удовлетворению.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 70000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15054 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50027 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 35000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

       ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░