Постановление по делу № 5-65/2020 от 15.02.2020

Дело № 5-65/2020

УИД 42RS0015-01-2020-000278-06

                                                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 февраля 2020 года                            г. Новокузнецк

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Катусенко С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Константинова М.А., *..*..* года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, ... зарегистрированного и проживающего по адресу: (ул...), ...

                                            УСТАНОВИЛ:

Константинов М.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти при следующих обстоятельствах.

15.02.2020 в 03-00 часов Константинов М.А., находясь в общественном месте - в помещении ... по (ул...) в состоянии опьянения, оскорблял персонал и посетителей заведения, размахивал руками, кидался в драку. На неоднократные сделанные ему замечания не реагировал и продолжал свои хулиганские действия. Прибывших сотрудников Росгвардии Константинов М.А. толкал, хватал за форменную одежду, пытался сорвать знаки различия, при этом выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников Росгвардии, отказывался пройти в служебный автомобиль, при посадке упирался руками, чем выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Константинов М.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Вина Константинова М.А. подтверждается письменными материалами дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении №..... от 15.02.2020;

рапортом ОБППСП Управления МВД России по г. Новокузнецку от 15.02.2020;

заявлением и объяснением директора «.... от 15.02.2020,

объяснением С.Р.К. от 15.02.2020;

протоколом об административном задержании №..... от *..*..*.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину Константинова М.А. доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания правонарушителю суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности (холост, не имеет постоянного места работы, на иждивении детей не имеет).

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд учитывает неоднократное совершение административных правонарушений и повторное совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии со ст. 4.3 ч. 1 п. 2 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Судом установлено, что Константинов М.А. ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – *..*..*, тем самым допустил повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание Константинову М.А. должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянного.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, 26.11 29.9, 29.10 КоАП РФ,

                                     ПОСТАНОВИЛ:

Константинова М.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (сутки) сутки.

    Срок наказания исчислять с 08 часов 50 минут 15.02.2020.

Постановление об административном аресте исполняется немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                        С.И. Катусенко

5-65/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Константинов Михаил Андриянович
Суд
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
Судья
Катусенко С.И.
Статьи

ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
zavodskoy--kmr.sudrf.ru
15.02.2020Передача дела судье
15.02.2020Подготовка дела к рассмотрению
15.02.2020Рассмотрение дела по существу
15.02.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
19.02.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
26.02.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
26.02.2020Обращено к исполнению
15.05.2020Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее