Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-922/2015 (2-7295/2014;) ~ М-7010/2014 от 18.12.2014

Дело №

                                                      Р е ш е н и е

                                  именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Шишкиной Е.Д.

при секретаре ФИО2

с участием : истца ФИО1 представителя истца ФИО3

                      представителя Управления Федеральной службы судебных приставов                                        по <адрес> ФИО4,

                         представителя Управления Федерального казначейства по <адрес> ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов                                        по <адрес>ному отделу судебных приставов по <адрес>, Управлению Федерального казначейства по <адрес>, Министерству Финансов Российской Федерации о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, взыскании денежных средств в возмещение вреда, причиненного незаконными действиями судебного пристава-исполнителя,

                                              у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> по аресту денежных средств на счетах в ОАО «Сбербанк России» на его имя незаконными, взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в возмещение вреда, причиненного незаконными действиями судебного пристава-исполнителя 307701 руб., компенсацию морального вреда в размере 200000 руб., а также расходы по оплате госпошлины.(л.д. 4-7)

Затем ФИО1 уточнил свои требования и просил взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в возмещение вреда, причиненного незаконными действиями судебного пристава-исполнителя 8141,62 руб. и возврат госпошлины 400 руб.(л.д.).

В судебном заседании истец поддержал уточненные исковые требования. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ОАО Сбербанк России, где у него имелись несколько счетов с вкладами в рубля, чтобы перевести рублевые счета в валютные. В такой операции ему было отказано, поскольку на пять лицевых счетов были наложены аресты постановлениями судебного пристава-исполнителя Советского РОСП <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ по его обращению арест с денежных средств был снят. В связи с тем, что за период с 13 по ДД.ММ.ГГГГ произошел рост курса доллара по отношению к рублю, он понес убытки в виде курсовой разницы. Просил действия судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на денежные вклады незаконными, взыскать убытки в размере 8385,16 руб. с Министерства Финансов Российской Федерации за счет Казны Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель Советского РОСП <адрес> ФИО5, представитель Управления Федеральной службы судебных приставов                                        по <адрес> ФИО6 считают требования ФИО7 необоснованными.

Представитель УФСП по <адрес>, представитель Министерства Финансов РФ и Управления Федерального казначейства по <адрес> ФИО8 считает требования истца также необоснованными.

Представители 3-х лиц полагаются на усмотрение суда.

Выслушав стороны, представителей 3-х лиц, изучив представленные документы, суд приходит к следующему :

Согласно ст. 90 ФЗ "Об исполнительном производстве" вред, причиненный судебным приставом-исполнителем гражданам и организациям, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В соответствии со ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с Гражданским кодексом РФ или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с п. 3 ст. 125 Гражданского кодекса РФ эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

В соответствии со ст. 16 ГК РФ убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

       Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Советского РОСП <адрес> ФИО9 на основании поступившего исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного Советским районным судом <адрес>, возбуждено исполнительное производство № № о взыскании с ФИО1 5000 руб. в пользу ФИО10

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Советского РОСП <адрес> ФИО9 на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ИП ФИО1 в пользу ФИО10 28800 руб.

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО1 иного вида налогов и сборов в размере 8385,16 руб.

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, возбуждено исполнительное производство № № о взыскании с ФИО1 4669,54 руб.

Копии постановлений о возбуждении исполнительных производств в соответствии со ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ (ред. от 22.12.2014) "Об исполнительном производстве"были в тот же день направлены взыскателю и должнику ФИО1, которому предоставлен 5-ти дней срок для добровольного исполнения исполнительных документов.

Поскольку в установленный для добровольного исполнения срок должник обязательства не исполнил, к судебному приставу-исполнителю не явился, судебным приставом – исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении автотранспортных средств.

Выходом по месту проживания ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель установил, что дверь в квартиру никто не открыл, место нахождения ФИО1 установлено не было.

В соответствии со ст.68 названного выше Закона мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

2. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

3. Мерами принудительного исполнения являются:

1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги;

2) обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений;

3) обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату;

4) изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю, а также по исполнительной надписи нотариуса в предусмотренных федеральным законом случаях;

(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ)

5) наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества;

6) обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

7) совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника;

8) принудительное вселение взыскателя в жилое помещение;

9) принудительное выселение должника из жилого помещения;

10) принудительное освобождение нежилого помещения от пребывания в нем должника и его имущества;

(п. 10 в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 441-ФЗ)

10.1) принудительное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства;

(п. 10.1 введен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 410-ФЗ)

10.2) принудительное освобождение земельного участка от присутствия на нем должника и его имущества;

(п. 10.2 введен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 441-ФЗ)

11) иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.

          Согласно ст. 81 названного Закона постановление о наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, судебный пристав-исполнитель направляет в банк или иную кредитную организацию.

2. В случае, когда неизвестны реквизиты счетов должника, судебный пристав-исполнитель направляет в банк или иную кредитную организацию постановление о розыске счетов должника и наложении ареста на средства, находящиеся на счетах должника, в размере задолженности, определяемом в соответствии с частью 2 статьи 69 настоящего Федерального закона.

(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 389-ФЗ)

3. Банк или иная кредитная организация незамедлительно исполняет постановление о наложении ареста на денежные средства должника и сообщает судебному приставу-исполнителю реквизиты счетов должника и размер денежных средств должника, арестованных по каждому счету.

4. Судебный пристав-исполнитель незамедлительно принимает меры по снятию ареста с излишне арестованных банком или иной кредитной организацией денежных средств должника.

С учетом приведенных норм ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель вынес постановление о наложении ареста на денежные средства ФИО1, находящиеся на лицевых счета в ОАО «Сбербанк России» в размере суммы, подлежащей взысканию по каждому исполнительному документу.

ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № № о взыскании с ФИО1 4669,54 руб. судебный пристав-исполнитель вынес постановление о снятии ареста с денежных средств.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ отменены меры о запрете регистрационных действий в отношении автотранспортных средств, в тот же день вынесено постановление об окончании исполнительного производства.

        Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № № о взыскании с ФИО1 5000 руб., № о взыскании с ИП ФИО1 в пользу ФИО10 28800 руб. в связи с представлением должником расписок от взыскателя о погашении долга вынесены постановления о снятии ареста с денежных средств на счетах ФИО1

          Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО1 иного вида налогов и сборов в размере 8385,16 руб. также вынесено постановление о снятии ареста с денежных средств, находящихся на счете должника.

        В тот же день в соответствии со ст. 47 названного выше Закона об исполнительном производстве вынесены постановления об окончании исполнительного производства.

       Таким образом, каких-либо нарушений действующего законодательства в действиях судебного пристава-исполнителя не усматривается.

        Ссылка ФИО1 на то, что он не получал копии постановлений о возбуждении исполнительного производства и повесток судебного пристава-исполнителя, а также на то, что ранее он представлял расписки о погашении долга перед взыскателем ФИО12 и потому у судебного пристава-исполнителя отсутствовали основания для обращения взыскания на его денежные средства проверялась судом, установлено, что по заявленному адресу истец почтовые отправления не получает, о чем свидетельствует возврат отправлений адресату. Кроме того, истцом не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих факт представления документов о погашении долга до ДД.ММ.ГГГГ

     Таким образом, требования ФИО1 суд считает необоснованными и удовлетворению не подлежащими.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

                                               р е ш и л :

В иске ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Советскому Районному отделу судебных приставов по <адрес>, Управлению Федерального казначейства по <адрес>, Министерству Финансов Российской Федерации о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, взыскании денежных средств в возмещение вреда, причиненного незаконными действиями судебного пристава-исполнителя - отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес> суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательное форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                                                                           Е.Д.Шишкина