Решение по делу № 2-1584/2015 ~ М-1637/2015 от 02.11.2015

Дело № 2-1584/2015

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Баудер Е.В.,

при секретаре Вихрицкой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 21 декабря 2015 года гражданское дело по иску ЭМУП «Жилкомхоз» к Русаковичу Э.П., Русакович В.Э., Желобчуку А.С., Русаковичу А.Э. о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

ЭМУП «Жилкомхоз» обратилось в Эжвинский районный суд г.Сыктывкара с исковым заявлением к Русаковичу Э.П., Русакович В.Э., Желобчуку А.С., Русаковичу А.Э. о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В обоснование требований указано, что Русакович В.Э., Русакович А.Э., Желобчук А.С., Н. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу .... Наряду с собственниками - Русакович В.Э., Русаковичем А.Э., Желобчуком А.С., в указанном жилом помещении по месту жительства зарегистрирован так же Русакович Э.П. Местонахождение Н.. неизвестно. Ответчики в течение длительного времени не вносят плату за указанное жилое помещение и предоставляемые в него коммунальные услуги, в связи с чем за период с **.**.** по **.**.** их задолженность перед истцом составила ... руб. Истец просит взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности в солидарном порядке, а так же возместить ему судебные расходы в виде уплаченной при подаче настоящего иска государственной пошлины в размере ... руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело без их участия, выразив согласие на вынесение заочного решения.

Ответчики Русакович В.Э., Русакович А.Э., Желобчук А.С., Русакович Э.П. в судебное заседание не явились, судебные извещения, направленные в их адрес возвращены отделением почтовой связи с отметками «за истечением срока хранения».

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с указанной отметкой, признаётся, что в силу положений ста­тьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирую­щих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является пре­градой для рассмотрения дела.

В соответствии со 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом мнения представителя истца, изложенным в письменном заявлении, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Русакович В.Э., Русакович А.Э., Желобчук А.С. являются собственниками жилого помещения по 1/4 доли у каждого, расположенного по адресу ... на основании договора купли-продажи от **.**.**, зарегистрированного в Едином государственном реестре прав **.**.** за №.... Кроме них, собственником указанного жилого помещения в размере 1/4 доли так же являлась Н.., которая **.**.** умерла.

В жилом помещении по вышеуказанному адресу зарегистрированы по месту жительства Русакович Э.П. - с **.**.**, Русакович В.Э. – **.**.**, Желобчук А.С. – **.**.**, Русакович А.Э. – с **.**.**.

**.**.** Русакович Э.П. и Н.. заключили брак, Н. присвоена фамилия ... (свидетельство о заключении брака №...).

Согласно материалам наследственного дела №..., заведенного нотариусом Сыктывкарского нотариального округа К., наследниками после смерти Н.. являются ... Русакович А.Э., Желобчук А.С., Русакович В.Э., ... Русакович Э.П.

Заявлением от **.**.** Русакович Э.П. отказался от причитающейся ему доли на наследство после умершей Н. в виде 1/4 доли квартиры, находящейся по адресу ..., в пользу Желобчука А.С., Русакович В.Э., Русаковича А.Э. в равных долях каждому.

Управление многоквартирным домом по указанному адресу осуществляет ЭМУП «Жилкомхоз».

Основанием для обращения ЭМУП «Жилкомхоз» в суд с настоящим иском послужило то обстоятельство, что собственниками указанного жилого помещения и членом их семьи не исполняются в полном объеме обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем по состоянию на **.**.** образовалась задолженность в размере ... руб.

Разрешая требования истца, суд руководствуется следующим.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства или требованиями закона.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Жилищным кодексом Российской Федерации предусмотрена обязанность собственника жилого помещения по внесению с момента возникновения права собственности на жилое помещение своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (статья 153, 158 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги, согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение).

В соответствии с ч. 4 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса, которой регламентированы особенности уплаты взносов на капитальный ремонт.

Статей 292 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Аналогичная норма содержится в ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ.

Пунктом 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан, нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества соразмерно своей доле в праве общей собственности путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Из анализа приведенных норм жилищного законодательства следует, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороной ответчиков не представлено доказательств отсутствия задолженности и внесения в полном объеме в заявленный истцом период платы за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги.

То обстоятельство, что в заявленный истцом период услуги по содержанию и ремонту жилых помещений многоквартирного дома, в котором расположена принадлежащая Русакович В.Э., Русакович А.Э., Желобчук А.С. на праве собственности квартира, правом пользования которой обладает так же Русакович Э.П., оказывало ЭМУП «Жилкомхоз», равно как и предоставляло коммунальные услуги нанимателям и собственникам помещений в указанном многоквартирном доме, ответчиками не опровергнуто. Представленный истцом расчет и сумма задолженности ответчиками не оспорены.

Учитывая изложенное, оценив в совокупности доказательства, представленные в материалы дела, установленные по делу фактические обстоятельства, разрешая по существу возникший между сторонами спор с учетом приведенных выше норм, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ЭМУП «Жилкомхоз» исковых требований.

Таким образом, плата за жилое помещение, включающая в себя услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению на общедомовые нужды, электроэнергии на общедомовые нужды, содержанию и текущему ремонту, вывозу ТБО, составляющая за период с **.**.** по **.**.** ... руб., подлежит взысканию с ответчиков Русакович А.Э., Русакович В.Э., Желобчук А.С. соразмерно их долям в праве собственности, т.е. по ... руб. с каждого (исходя из расчета: ... / 3).

Учитывая установленную законом солидарную обязанность всех дееспособных членов семьи собственника жилого помещения по оплате жилищно-коммунальных услуг (ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ), задолженность по предоставленным в спорное жилое помещение коммунальным услугам (горячее и холодное водоснабжение, водоотведение) за период с **.**.** по **.**.** в сумме ... руб. подлежит взысканию солидарно с Русаковича Э.П., Русакович В.Э., Русаковича А.Э., Желобчука А.С.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно имеющемуся в материалах дела платежным поручениям истцом при подаче настоящего иска произведена уплата государственной пошлины в размере ... руб.

Учитывая, что действующим гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено солидарное взыскание судебных расходов, суд приходит к выводу, что государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях, то есть по ... руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ЭМУП «Жилкомхоз» удовлетворить.

Взыскать с Русакович В.Э. в пользу ЭМУП «Жилкомхоз» задолженность по оплате за жилое помещение за период с **.**.** по **.**.** в размере ... рублей ... копеек.

Взыскать с Русаковича А.Э. в пользу ЭМУП «Жилкомхоз» задолженность по оплате за жилое помещение за период с **.**.** по **.**.** в размере ... рублей ... копеек.

Взыскать с Желобчука А.С. в пользу ЭМУП «Жилкомхоз» задолженность по оплате за жилое помещение за период с **.**.** по **.**.** в размере ... рублей ... копеек.

Взыскать с Русакович В.Э., Русаковича А.Э. Желобчука А.С., Русаковича Э.П. солидарно в пользу ЭМУП «Жилкомхоз» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.** в размере ... рублей ... копеек.

Взыскать с Русакович В.Э. в пользу ЭМУП «Жилкомхоз» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рубля ... копеек.

Взыскать с Русаковича А.Э. в пользу ЭМУП «Жилкомхоз» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рубля ... копеек.

Взыскать с Желобчука А.С. в пользу ЭМУП «Жилкомхоз» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рубля ... копеек.

Взыскать с Русаковича Э.П. в пользу ЭМУП «Жилкомхоз» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рубля ... копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд города Сыктывкара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 23.12.2015.

Судья Е.В. Баудер