Определение по делу № 2-4368/2013 ~ М-3778/2013 от 25.07.2013

Определение

о прекращении производства по делу

г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чеховского городского суда Московской области Мирошкин В.В. при секретаре ФИО6,

с участием представителя соответчика - Местной православной религиозной организации Прихода храма Нерукотворного образа Спасителя села Прохорово Чеховского района Московской области по доверенности и ордеру – адвоката Зобкова С.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску Осипова ФИО9 к Местной православной религиозной организации Прихода храма Нерукотворного образа Спасителя села Прохорово Чеховского района Московской области и администрации Чеховского муниципального района Московской области об оспаривании договора безвозмездного срочного пользования земельным участком, исключении сведений о последнем из ГКН, обязании не чинить препятствий в пользовании земельным участком, сносе забора и самовольных построек,

установил:

истец через своего представителя, наделённого соответствующими полномочиями по доверенности, обратился в суд с иском к ответчику - Местной православной религиозной организации Прихода храма Нерукотворного образа Спасителя села Прохорово Чеховского района Московской области, в котором просит признать недействительным договор безвозмездного срочного пользования земельным участком площадью 46 000 кв.м, с КН №, находящимся по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ №, применить последствия ничтожности указанной сделки, исключить сведения о земельном участке с КН № из ГКН, обязать ответчика не чинить истцу препятствий в пользовании земельным участком площадью 1 130 кв.м, с КН №, находящимся по адресу: <адрес>, для чего снести самовольные постройки – ограждение (забор) и часовню, возведённые на земельном участке с КН №.

В ходе предварительного судебного заседания судьёй установлено, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, что не оспаривается сторонами, определение Чеховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, что в силу абзаца 3 ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по настоящему делу.

В соответствии с подпунктом 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

Согласно абзацам 4 и 5 п. 3 вышеприведённой статьи НК РФ возврат суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства.

Заявление о возврате государственной пошлины подаётся плательщиком данной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 220 (абзац 3), 224 и 225 ГПК РФ, а также ст. 333.40 НК РФ, суд

определил:

1. Производство по гражданскому делу № по иску Осипова ФИО10 к Местной православной религиозной организации Прихода храма Нерукотворного образа Спасителя села Прохорово Чеховского района Московской области и администрации Чеховского муниципального района Московской области об оспаривании договора безвозмездного срочного пользования земельным участком, исключении сведений о последнем из ГКН, обязании не чинить препятствий в пользовании земельным участком, сносе забора и самовольных построек – прекратить.

2. Возвратить Осипову ФИО11 уплаченную им ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме 800 рублей.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья-председательствующий В.В. Мирошкин