Определение
о прекращении производства по делу
г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Судья Чеховского городского суда Московской области Мирошкин В.В. при секретаре ФИО6,
с участием представителя соответчика - Местной православной религиозной организации Прихода храма Нерукотворного образа Спасителя села Прохорово Чеховского района Московской области по доверенности и ордеру – адвоката Зобкова С.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску Осипова ФИО9 к Местной православной религиозной организации Прихода храма Нерукотворного образа Спасителя села Прохорово Чеховского района Московской области и администрации Чеховского муниципального района Московской области об оспаривании договора безвозмездного срочного пользования земельным участком, исключении сведений о последнем из ГКН, обязании не чинить препятствий в пользовании земельным участком, сносе забора и самовольных построек,
установил:
истец через своего представителя, наделённого соответствующими полномочиями по доверенности, обратился в суд с иском к ответчику - Местной православной религиозной организации Прихода храма Нерукотворного образа Спасителя села Прохорово Чеховского района Московской области, в котором просит признать недействительным договор безвозмездного срочного пользования земельным участком площадью 46 000 кв.м, с КН №, находящимся по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ №, применить последствия ничтожности указанной сделки, исключить сведения о земельном участке с КН № из ГКН, обязать ответчика не чинить истцу препятствий в пользовании земельным участком площадью 1 130 кв.м, с КН №, находящимся по адресу: <адрес>, для чего снести самовольные постройки – ограждение (забор) и часовню, возведённые на земельном участке с КН №.
В ходе предварительного судебного заседания судьёй установлено, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, что не оспаривается сторонами, определение Чеховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, что в силу абзаца 3 ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по настоящему делу.
В соответствии с подпунктом 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
Согласно абзацам 4 и 5 п. 3 вышеприведённой статьи НК РФ возврат суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства.
Заявление о возврате государственной пошлины подаётся плательщиком данной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 220 (абзац 3), 224 и 225 ГПК РФ, а также ст. 333.40 НК РФ, суд
определил:
1. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.
2. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 800 ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░