Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-938/2012 ~ М-825/2012 от 17.05.2012

Дело № 2-938/12г.                                                                                      КОПИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июля 2012 года                                                                                               г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                                             С.А. Дымокуровой,

при секретаре судебного заседания                                     М.А. Авериной,

с участием лиц, согласно протоколу судебного заседания,

рассмотрев в открытом заседании г. Петушки материалы гражданского дела по иску Герман Виталия Александровича к Муниципальному образованию «Нагорное сельское поселение» адрес о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Петушинский районный суд с настоящим иском, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № для садоводства площадью 600 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: адрес

В обоснование искового заявления указано, что истец по договору купли-продажи от дата приобрел у ФИО3 спорный земельный участок. Указанный договор был удостоверен нотариусом Петушинского нотариального округа ФИО4, передан истцу по передаточному акту. Одновременно продавцом была выдана нотариально заверенное заявление о регистрации права на указанный земельный участок на имя истца. Однако Герман В.А. своевременно не зарегистрировал право собственности на земельный участок № в адрес адрес. В настоящее во время переход права собственности в органах государственной регистрации права оформить невозможно в связи с тем, что местонахождение продавца ему неизвестно.

В судебном заседании представитель истца Герман В.А. - ФИО5 заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как место жительство ФИО3 установлено, в настоящее время она готова оформить переход права собственности на спорный земельный участок в СНТ адрес Требования статей 220 и 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Письменное заявление прилагается.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220 и 221 ГПК РФ, в которых указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.

Учитывая все значимые обстоятельства дела, суд считает, необходимым принять отказ от исковых требований Герман В.А., поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, абзац 4 ст.220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Герман Виталия Александровича к Муниципальному образованию адрес адрес о признании права собственности на земельный участок, в связи с отказом от иска.

На определение может быть подана жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна

Судья Петушинского

районного суда:                                                                        С.А. Дымокурова