Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-316/2015 ~ М-2784/2014 от 19.12.2014

К делу № 2-316/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Двубратский                                «03» февраля 2015 г.

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края             Бондарев А.И.

при секретаре                                                                                               Яньшиной С.В.

с участием представителя администрации ФКУ ИК-6                                  Черкашиной Н.В.

осужденного                                                                                                 Чикан А.Г.

старшего помощника прокурора Усть-Лабинского района                            Степановой Р.Е.               

           рассмотрев в открытом выездном судебном заседании заявление администрации ФКУ ИК-6 об установлении административного надзора в отношении осужденного Чикан А.Г.

У С Т А Н О В И Л:

         Администрация ФКУ ИК-6 обратилась в Усть-Лабинский районный суд с заявлением в порядке ст. 261.5 ГПК РФ об установлении административного надзора в отношении содержащегося в этом учреждении осужденного Чикан А.Г.

В обоснование заявления ссылалась на то, что согласно приговору суда преступление, за которое осужденный Чикан А.Г. отбывает наказание, совершено им при опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании представитель администрации ФКУ ИК-6 уточнила заявление об установлении административного надзора и просит суд установить следующие ограничения: запрещение выезда за пределы Отрадненского района Краснодарского края без разрешения ОМВД по Отрадненскому району Краснодарского края; обязательная явка один раз в месяц в ОМВД по Отрадненскому району Краснодарского края для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22:00 до 06:00 часов.

Осужденный Чикан А.Г. в судебном заседании возражал в удовлетворении заявления об установлении в отношении него административного надзора.

Выслушав представителя администрации исправительного учреждения, осужденного, изучив материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

           Приговором от 24.11.2008 г. Темрюкского районного суда Краснодарского края Чикан А.Г. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 163, ч. 1 ст. 163, ч. 1 ст. 163, ч. 3 ст. 69 УК РФ на 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в сумме 600 000 рублей. При назначении наказания суд признал в качестве обстоятельства, отягчающего наказание опасный рецидив преступлений. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 06.07.2011 года наказание снижено до 6 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом 600 000 рублей.

Осужденный Чикан А.Г. отбывает наказание в ФКУ ИК-6.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ РФ №64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ РФ №64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в отношении осужденного Чикан А.Г., освобождаемого из мест лишения свободы, имеются основания для установления административного надзора путем установления в отношении поднадзорного лица административного ограничения, и потому заявление администрации ФКУ ИК-6 подлежит удовлетворению.

Суд считает необходимым на основании п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ РФ №64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2618, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

      Заявление администрации ФКУ ИК-6 удовлетворить.

      Установить административный надзор в отношении Чикан А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на срок до погашения судимости, установив следующие административные ограничения:

      запретить выезд за пределы Отрадненского района Краснодарского края без разрешения органов внутренних дел;

      обязать 1 (один) раз в месяц являться в отдел МВД России по Отрадненскому району Краснодарского края по месту жительства для регистрации.

      запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22:00 до 06:00 часов.

      Контроль за исполнением возложить на отдел МВД России по Отрадненскому району Краснодарского края.

      Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий:                              А.И. Бондарев