Решение по делу № 2-281/2017 от 23.01.2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 марта 2017 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Воркуевой О.В.,

при секретаре Новожениной Г.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» к Соловьеву В.А., Морозовой Г.А., Морозову В.Н., Соловьевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный Банк» (далее по тексту – АО «Россельхозбанк», прежнее наименование – ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Соловьеву В.А., Морозовой Г.А., Морозову В.Н., Соловьевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования обоснованы следующим.

25 октября 2011 года между АО «Россельхозбанк» и Морозовой Г.А. и Соловьевым В.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщикам денежные средства в размере 300 000 рублей 00 копеек, а заемщики возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 17,00% годовых. Срок возврата кредита 10 октября 2016 года согласно графику погашения. Погашение процентов за пользование кредитом осуществляется также согласно графику.

В качестве обеспечения возврата кредита кредитором были заключены договора поручительства физического лица с Соловьевой О.В. №1138091/0337-7/2 от 25.10.2011 года и с Морозовым В.Н. № от 25.10.2011 года. В соответствие с п.2.1 договоров поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщикам, что подтверждается банковским ордером № от 25.10.2011 года и выпиской по счету.

В нарушение условий кредитного договора, в установленный графиком погашения кредита срок – 10 июля 2015 года, заемщики не возвратили часть суммы основного долга по кредиту в размере 5000 рублей 00 копеек, в связи с чем задолженность была вынесена на счет просроченных ссуд.

Также в установленный графиком погашения процентов по кредиту срок – 10 июля 2015 года заемщики не возвратили проценты за пользование кредитом в размере 1126 рублей 37 копеек.

На текущий момент задолженность по настоящему кредитному договору является непогашенной.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиками своих денежных обязательств кредитор воспользовался своим правом и 12 октября 2016 года заемщикам и поручителям были направлены требования о досрочном возврате кредита, в которых заемщикам предлагалось в срок до 11 ноября 2016 года уплатить задолженность в добровольном порядке. Однако заемщики не исполнили требование кредитора.

По состоянию на 29 ноября 2016 года (включительно) задолженность по кредитному договору № от 25 октября 2011 года составляет 115242 рубля 82 копейки.

АО «Россельхозбанк» просит суд взыскать с Соловьева В.А., Морозовой Г.А., Морозова В.Н., Соловьевой О.В. в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № от 25 октября 2011 года в размере 115242 рубля 82 копейки, в том числе:

- основной долг в размере 80000 рублей 00 копеек;

- проценты за пользование кредитом за период с 11 июня 2015 года по 28 ноября 2016 года включительно в размере 19983 рублей 47 копеек, а начиная с 29 ноября 2016 года по день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 17% годовых, поделенное на количество календарных дней в году,

- пени на просроченную задолженность по основному долгу за период с 11 июля 2015 года по 28 ноября 2016 года включительно в размере 12420 рублей 45 копеек,

- пени на просроченную задолженность по процентам за период с 11 июля 2015 года по 28 ноября 2016 года включительно в размере 2838 рублей 97 копеек.

Взыскать с ответчиков Соловьева В.А., Морозовой Г.А., Морозова В.Н., Соловьевой О.В. в пользу АО «Россельхозбанк» в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 3504 рублей 86 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался в порядке Главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия. Заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить. Против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал (л.д. 62).

Ответчики Соловьев В.А., Морозова Г.В., Морозов В.Н., Соловьева О.В. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещались в порядке Главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), возражений на иск не представили.

Представитель ответчика Соловьева В.А. – Горчакова М.А., действующая на основании доверенности (л.д. 93), в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещалась в порядке Главы 10 Главы ГПК РФ, возражений на иск не представила.

Суд, руководствуясь ст.ст.233-234 ГПК РФ, с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 25 октября 2011 года между АО «Россельхозбанк» и Морозовой Г.А. и Соловьевым В.А. был заключен кредитный договор № <данные изъяты> по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщикам денежные средства в размере 300 000 рублей 00 копеек, а заемщики возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 17,00% годовых. Полная стоимость кредита – 18,37% годовых. Срок возврата кредита – 10 октября 2016 года согласно п.1.5 кредитного договора.

В соответствии с п.4.2.1 кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствие с графиком погашения кредита (основного долга), являющимся Приложением №1 к кредитному договору.

Погашение процентов за пользование кредитом осуществляются в соответствии с пунктом 4.2.2 кредитного договора, согласно которому проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Периоды, за которые уплачиваются проценты за пользование Кредитом, определяются следующим образом. Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с п.3.3 настоящего договора, и заканчивается 20 числа следующего календарного месяца (включительно). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в п.1.5 настоящего договора.

Если окончание какого-либо процентного периода приходится на нерабочий день, то днем его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом, являющимся Приложением к кредитному договору.

Обязанность по предоставлению кредита банком выполнена надлежащим образом, кредит в размере 300 000 рублей 00 копеек предоставлен заемщику Соловьеву В.А., что подтверждается банковским ордером № от 25 октября 2011 года, выпиской по лицевому счету Соловьева В.А. <данные изъяты>

В качестве обеспечения возврата кредита 25 октября 2011 года АО «Россельхозбанк» были заключены договоры поручительства физического лица с Соловьевой О.В. № от <данные изъяты> и с Морозовым В.Н. № <данные изъяты>

Согласно п.п.1.1, 1.2 указанных выше договоров поручительства, поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиками своих обязательств по кредитному договору №, заключенному 25 октября 2011 года между кредитором и должниками. Поручительство обеспечивает исполнение должниками в соответствие с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника. В соответствии с п.2.1 указанных договоров поручитель и должники отвечают перед кредитором солидарно. Положениями п.2.2 договоров поручительства предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредита, уплате неустойки (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.

Нарушение условий возврата кредита заемщиками Морозовой Г.А., Соловьевым В.А. и поручителями Морозовым В.Н., Соловьевой О.В. подтверждается в полном объеме материалами дела, в том числе требованиями о погашении просроченной задолженности <данные изъяты> сведениями об отправке корреспонденции <данные изъяты> выписками по счету, мемориальными ордерами <данные изъяты>

В соответствии с положениями ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно положениям ст.401 ГК лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пункт 1 ст.810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд приходит к выводу, что в нарушение указанных положений закона Морозова Г.А., Соловьев В.А. не исполнили обязательства заемщика, предусмотренные кредитным договором № от 25 октября 2011 года, Морозов В.Н., Соловьева О.В. не исполнили обязательства поручителей, предусмотренные ст.361 ГК РФ, договорами поручительства от 25 октября 2011 года №, №.

Поскольку обязательства заемщиками Морозовой Г.А., Соловьевым В.А. не исполнены, то в силу ст.363 ГК РФ, положений договоров поручительства от 25 октября 2011 года поручители Морозов В.Н., Соловьева О.В. и заемщики Морозова Г.А., Соловьев В.А. отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно п.4.7 кредитных договоров, стороны устанавливают, что банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором.

В соответствие с п.4.8 правил кредитования, в случае предъявления банком требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного банком в соответствующем требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение тридцати календарных дней с момента получения заемщиком требования.

Кредитор АО «Россельхозбанк» 12 октября 2016 года направил заемщикам и поручителям требования о погашении просроченной задолженности <данные изъяты> в котором предложил погасить задолженность в срок до 11 ноября 2016 года, прибыть в АО «Россельхозбанк» или связаться с сотрудниками банка по телефону, уплатить задолженность в добровольном порядке. Данное требование должниками исполнено не было.

По расчету истца (л.д.7) задолженность ответчиков по кредитному договору № от 25 октября 2011 года по состоянию на 29 ноября 2016 года (включительно) составляет 115242 рубля 82 копейки, в том числе:

- основной долг в размере 80000 рублей 00 копеек;

- проценты за пользование кредитом за период с 11 июня 2015 года по 28 ноября 2016 года включительно в размере 19983 рублей 47 копеек,

- пени на просроченную задолженность по основному долгу за период с 11 июля 2015 года по 28 ноября 2016 года включительно в размере 12420 рублей 45 копеек,

- пени на просроченную задолженность по процентам за период с 11 июля 2015 года по 28 ноября 2016 года включительно в размере 2838 рублей 97 копеек.

Данный расчет признается судом правильным, так как объективных доказательств, его опровергающих, ответчиками суду не представлено.

Суд соглашается с данным расчетом, так как он выполнен арифметически верно, с учетом положений соглашения, заключенного сторонами. Ответчиками данный расчет также не оспаривается.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования АО «Россельхозбанк» являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Следовательно, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца АО «Россельхозбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 115242 рубля 89 копеек, в том числе основной долг в размере 80000 рублей, проценты за пользование кредитом за период с 11 июня 2015 года по 28 ноября 2016 года включительно в размере 19983 рублей 47 копеек; пени за неуплату основного долга за период с 11 июля 2015 года по 28 ноября 2016 года включительно в размере 12 420 рублей 45 копеек, пени за неуплату процентов за период с 11 июля 2015 года по 28 ноября 2016 года включительно в размере 2838 рублей 97 копеек.

Истец также просит взыскать проценты на будущее время до дня фактического исполнения решения суда.

Суд полагает возможным удовлетворить требования о взыскании процентов, установленных договором. В уплату процентов за пользование кредитом, начиная с 29 ноября 2016 года по дату фактической уплаты денежных средств, подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца денежные средства, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 17% годовых, поделенное на количество календарных дней в году.

При подаче иска в суд истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 504 рубля 86 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от 05 декабря 2016 года <данные изъяты> № от 17 января 2017 года <данные изъяты> В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца АО «Россельхозбанк» с ответчиков Соловьева В.А., Морозовой Г.В., Морозова В.Н., Соловьевой О.В. подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 504 рублей 86 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» к Соловьеву В.А., Морозовой Г.А., Морозову В.Н., Соловьевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Соловьева В.А., Морозовой Г.А., Морозова В.Н., Соловьевой О.В. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от 25 октября 2011 года в размере 115242 рублей 89 копеек, в том числе основной долг в размере 80000 рублей, проценты за пользование кредитом за период с 11 июня 2015 года по 28 ноября 2016 года включительно в размере 19983 рублей 47 копеек; пени за неуплату основного долга за период с 11 июля 2015 года по 28 ноября 2016 года включительно в размере 12 420 рублей 45 копеек, пени за неуплату процентов за период с 11 июля 2015 года по 28 ноября 2016 года включительно в размере 2838 рублей 97 копеек.

Взыскать с Соловьева В.А., Морозовой Г.А., Морозова В.Н., Соловьевой О.В. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в солидарном порядке денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом, начиная с 29 ноября 2016 года по день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 17% годовых, поделенное на количество календарных дней в году.

Взыскать с Соловьева В.А., Морозовой Г.А., Морозова В.Н., Соловьевой О.В. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 504 рублей 86 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Воркуева О.В.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ