Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-121/2017 ~ М-105/2017 от 03.07.2017

Дело № 2-121/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 августа 2017 года Красноярский край

город Игарка

Игарский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Безруковой О.В.,

при секретаре судебных заседаний Менжулиной Е.А.,

с участием помощника прокурора г. Игарки Оленюк Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баранниковой О.Н. к Дубровину И.И., Дубровиной А.В., Дубровину И.Д. о компенсации морального вреда, причиненного здоровью,

У С Т А Н О В И Л:

Баранникова О.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Дубровину И.И., Дубровиной А.В., Дубровину И. Д. о компенсации морального вреда, причиненного здоровью. Требования мотивировала тем, что 01.01.2017 года Дубровин И.И. причинил ее сыну Баранникову Е.И. моральный вред, что подтверждается заключением эксперта № 13 от 06.02.2017 года и объяснениями Дубровина И.И. и Баранникова Е.И. Кроме того, Дубровин И.И. испортил одежду Баранникова Е.И.: свитер и джинсы, причинив материальный ущерб в размере 4.900 руб. Просит взыскать с ответчиков в счет компенсации морального вреда 350.000 руб., материальный ущерб в размере 4.900 руб., расходы по оказанию юридических услуг в сумме 5.000 руб., всего 359.900 руб.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 01 августа 2017 года. Истец Баранникова О.Н., будучи извещенной о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. О причинах неявки суд не уведомила, заявление об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила.

Повторно дело назначено к слушанию на 08 августа 2017 года. Истец о месте и времени слушния дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. О причинах неявки суд не уведомила, заявления об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила.

Сведениями о том, что неявка истца в судебные заседания имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Ответчики Дубровин И.И., Дубровина А.В., Дубровин И.Д. в судебные заседания также не явились, требований о рассмотрении гражданского дела по существу не заявляли.

Помощник прокурора г. Игарки Оленюк Р.С. в судебном заседании полагал оставить заявление без рассмотрения, указывая на наличие оснований, предусмотренных абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в сучае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Росийской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Баранниковой О.Н. к Дубровину И.И., Дубровиной А.В., Дубровину И.Д. о компенсации морального вреда, причиненного здоровью, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу пложения ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий О.В. Безрукова