Решение по делу № 2-1757/2018 ~ М-311/2018 от 19.01.2018

Дело № 2-1757/2018                

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск        21 марта 2018 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Л.Н. Главаских,

при секретаре А.А. Король,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Теренин В.В. о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по оплате страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с уточненным иском к Теренину В.В., в котором, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по оплате очередной части страховой премии, просит расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Терениным В.В. и АО «СОГАЗ», взыскать с Теренина В.В в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по оплате страховой премии в размере 194,70 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6400 рублей.

Истец АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Теренин В.В. в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания, но не явившихся в судебное заседание.

Суд считает заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в обеспечение кредитных обязательств Терениным В.В. перед ОАО «Газпромбанк» по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ между Терениным В.В. (Страхователь) и ОАО «СОГАЗ» (Страховщик) был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Предметом данного договора явилось страхование имущественных интересов Страхователя, связанных с причинением вреда жизни, здоровью застрахованного лица в результате несчастного случая и/или болезни, а также владением, пользованием, распоряжением недвижимым имуществом (квартирой), переданным в залог (ипотеку), расположенным по адресу: <адрес>, кВ. <адрес>.

В соответствии с п. 8.1 Договора страхования, договор страхования вступает в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ и действует до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.2 Договора страхования, страховая сумма на каждый период страхования, определенный согласно п. 8.2 настоящего Договора, устанавливается в размере суммы задолженности по кредитному договору на дату начала очередного периода страхования, увеличенной на 10 %, но не более действительной стоимости недвижимого имущества, и на первый период страхования составляет: 1526250 рублей.

В соответствии с п. 3.2, 8.2 Договора страхования, страховая премия рассчитывается как произведение установленной страховой суммы и страхового тарифа. При этом годовой страховой тариф составляет 0,12% от страховой суммы.

Ответчиком по договору страхования была уплачена страховая премия за страховой период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 1831,50 рублей, исходя из страховой суммы 1526250 рублей.

Однако, оплата очередного взноса за страховой период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100,66 рублей и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100,66 рублей, а всего – 201,32 рублей, ответчиком в установленный договором страхования срок не произведена.

Согласно п. 1 ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов (п. 3 ст. 954 ГК РФ).

Положениями п. 6.6.3, 6.6.5 Правил страхования, договор страхования прекращается в случае отказа страхователя от договора страхования или в случае неуплаты страхователем (выгодоприобретателем) страховой премии в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течении которого действовало страхование; а досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.

В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по оплате страховой премии, задолженность ответчика перед истцом по оплате страховой премии на момент вынесения решения суда составляет 194,70 рублей. В ходе рассмотрения дела ответчик размер данной задолженности не оспорил и не погасил.

Таким образом, в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате страховой премии истец лишается того, что он рассчитывал при заключении названного договора.

При таких обстоятельствах суд считает возможным расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Терениным В.В. и АО «СОГАЗ», а также взыскать с Теренина В.В. в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по оплате страховой премии в размере 194,70 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6400 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст., ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ.

Иск АО «СОГАЗ» к Теренин В.В. о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по оплате страховой премии удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Теренин В.В. и АО «СОГАЗ».

Взыскать с Теренин В.В. в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по оплате страховой премии в размере 194,70 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий п/п Л.Н. Главатских

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья Л.Н. Главатских

Секретарь А.А. Король