ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 апреля 2021 года гор. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе
председательствующего судьи Химченко В.В.,
с участием помощника прокурора гор. Краснотурьинска Максимова Р.П.,
при секретаре судебного заседания Ооржак А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснотурьинского городского суда ходатайство осужденного Усатова Д.А. , <дата обезличена> года рождения, о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении приговора,
установил:
Приговором Серовского районного суда Свердловской области от <дата обезличена> Усатова Д.А. осужден по п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
<дата обезличена> апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда приговор Серовского районного суда Свердловской области от <дата обезличена> изменен: переквалифицировано деяние Усатова Д.А. с ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации на ч. 1 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательно Усатову Д.А. назначить 10 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Осужденный Усатов Д.А. обратился в суд с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении данного приговора.
В судебном заседании осужденный Усатов Д.А. участия не принимал, просил рассмотреть ходатайство без его участия.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 15 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.
Приговором Серовского районного суда Свердловской области от <дата обезличена> Усатова Д.А. осужден по п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением от <дата обезличена> приговор изменен, наказание снижено до 10 лет лишения свободы.
В приговоре Серовского районного суда Свердловской области от <дата обезличена> указано: «меру пресечения в отношении Усатова Д.А. оставить прежнюю – заключение под стражу».
Так же в данном приговоре указано: «срок отбытия наказания Усатову Д.А. исчислять с <дата обезличена>, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с <дата обезличена> по <дата обезличена> года».
Приговор вступил в законную силу <дата обезличена>.
Каких-либо сомнений и неясностей в части исполнения приговора в отношении осужденного Усатова Д.А. суд не учсматриввает, в связи с чем ходатайство осужденного о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении приговора не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
постановил:
Ходатайство осужденного Усатова Д.А. , <дата обезличена> года рождения, о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении приговора – оставить без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционных жалобы или представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии настоящего постановления.
Судья (подпись) В.В. Химченко