Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-410/2024 (2-6492/2023;) ~ М-6184/2023 от 30.11.2023

       Дело №2-410/2024

73RS0001-01-2023-007159-39

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                                         26 января 2024 года

    Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Анциферовой Н.Л.,

при секретарях Бондарь А.В., Антоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васина Михаила Валерьевича к муниципальному бюджетному учреждению «Дорремстрой» о взыскании денежных средств по договору аренды спецтехники, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Васин М.В. обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Дорремстрой» (далее МБУ «Дорремстрой») о взыскании денежных средств по договору аренды спецтехники, штрафа.

Исковые требования мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор № аренды спецтехники с экипажем сроком до ДД.ММ.ГГГГ. По данному договору он оказывал услуги по управлению, техническому содержанию и эксплуатации спецтехники с экипажем для осуществления работ на объектах ответчика. Ему на праве собственности принадлежит трактор и он обязан был выполнять работы по уборке снега. Общая стоимость услуг по договору составила 150 000 руб.

По данному договору были составлены акты выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ и ему выплачена сумма в размере 150 000 руб. по данному договору.

ДД.ММ.ГГГГ были заключены аналогичные договоры общим сроком 01.01.2023 по 15.03.2023. в каждом договору была указана сумма оплаты 30 000 руб.

Все работы были произведены качественно и в срок, имеются акты выполненных работ, рапорты о приемке работ с указанием машино-часов.

Однако по договорам от ДД.ММ.ГГГГ оплата до настоящего времени не произведена, несмотря на неоднократные обращения к ответчику.

Оплата по всем договорам должна быть произведена согласно п.3.5 не позднее 30 календарных дней со дня подписания акта выполненных работ.

Согласно п. 5.3.2 предусмотрен штраф в размере 3 % цены договора, что составляет 4500 руб.

Просит взыскать с МБУ «Дорремстрой» оплату по договорам в размере 150 000 руб., штраф в размере 4500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4290 руб.

Истец Васин М.В. в судебном заседании представил заявление об отказе от исковых требований к МБУ «Дорремстрой» о взыскании денежных средств в размере 150 000 руб. по договорам аренды спецтехники от ДД.ММ.ГГГГ, штрафа в размере 4500 руб., поскольку спор разрешен. Просил производство по делу прекратить.

Представитель ответчика МБУ «Дорремстрой» в судебное заседание не явился, извещался.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Заявление об отказе от иска подписано истцом. В заявлении содержится указание на разъяснение истцу последствий отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренных ст.221 ГПК РФ.

Отказ истца от иска закону не противоречит и права других лиц не нарушает.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

Поскольку производство по делу прекращено, то государственная пошлина подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 220, 221, 224, 225, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

принять отказ Васина Михаила Валерьевича от иска к муниципальному бюджетному учреждению «Дорремстрой» о взыскании денежных средств по договору аренды спецтехники, штрафа.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд между теми же сторонами по тому же предмету спора и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Васину Михаилу Васильевичу государственную пошлину в размере 4290 руб. 00 коп., уплаченную по чек-ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, через Управление Федеральной налоговой службы России по Ульяновской области.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска путем подачи частной жалобы в течение 15 дней.

Судья                                                                                                          Н.Л. Анциферова

2-410/2024 (2-6492/2023;) ~ М-6184/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Васин М.В.
Ответчики
МБУ "Дорремстрой"
Суд
Ленинский районный суд г. Ульяновска
Судья
Анциферова Н. Л.
Дело на сайте суда
leninskiy--uln.sudrf.ru
07.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.12.2023Подготовка дела (собеседование)
30.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.12.2023Передача материалов судье
21.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.01.2024Судебное заседание
26.01.2024Судебное заседание
05.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее