Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-345/2017 ~ М-2437/2017 от 19.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2017 г. Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Головачева О.В., рассмотрев исковое заявление ООО «Инсаюр-Автотрейд-ТЛ» к Кречетовой Т.В., третьим лицам ООО «Торговый дом «СтройСтальКомплект» и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

ООО «Инсаюр-Автотрейд-ТЛ» обратилось в Комсомольский районный суд г. Тольятти с исковым заявлением об обращении взыскания на заложенное имущество, расположенное на территории г.Лысьва Пермского края.

Исковое заявление не может быть принято к производству Комсомольского районного суда г.Тольятти по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 32 ГПК РФ установлено, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Пунктом 6.3 Договора залога недвижимого имущества (ипотеки) от 02.06.2016 г., заключенного между Кречетовой Т.В. и ООО «Инсаюр-Автотрйд-ТЛ», стороны согласовали, что все споры, разногласия или претензии, которые могут возникнуть в связи с настоящим договором, в том числе, связанные с его заключением, действительностью, исполнением, расторжением, изменением, недействительностью или применением последствий недействительности его, рассматриваются в Комсомольском районном суде г. Тольятти.

Договор залога недвижимого имущества (ипотеки) от 02.06.2016 г. предметом спора не является, что исключает применение договорной подсудности, установленной сторонами.

Поскольку заявлен иск об обращении взыскания на недвижимое имущество, иск должен быть подан по общим правилам подсудности, установленной статьей 28 ГПК РФ.

Так как ответчик проживает на территории г. Лысьва Пермского края, иск подсуден Лысьвенскому городскому суду Пермского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 135 ч.1 п.2 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

исковое заявление ООО «Инсаюр-Автотрейд-ТЛ» к Кречетовой Т.В., третьим лицам ООО «Торговый дом «СтройСтальКомплект» и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю об обращении взыскания на заложенное имущество вернуть истцу, разъяснив его право на обращение с данным иском в Лысьвенский городской суд Пермского края.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Судья О.В. Головачева.