Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-652/2015 ~ М-338/2015 от 06.02.2015

           Дело № 2-652/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 марта 2015 года        г. Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Поветкина Д.А., при секретаре Рузановой Е.И., с участием прокурора - помощника прокурора Октябрьского района г.Рязани Скорой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора Октябрьского района г. Рязани о признании движимых вещей бесхозяйными и обращении их в собственность Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Октябрьского района г. Рязани, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с вышеуказанным заявлением.

В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по г. Рязани проведена проверка по факту незаконного проведения и организации азартных игр в клубе, расположенном по адресу: <адрес>. В ходе проведенной проверки было установлено, что в игровом клубе, расположенном в нежилом помещении по указанному адресу осуществлялась незаконная деятельность по проведению азартных игр с использованием игровых аппаратов в количестве <данные изъяты> штук, собственника которых установить не представилось возможным. Данное игровое оборудование в указанном количестве было изъято и помещено на ответственное хранение на склад УМВД России по г. Рязани, расположенный по адресу: <адрес>.

Изъятие игрового оборудования ДД.ММ.ГГГГ происходило в присутствии представителя субарендатора нежилого помещения ФИО3 ФИО1, которая с содержанием протокола изъятия документов, предметов, материалов от ДД.ММ.ГГГГ была ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись в протоколе.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что собственнику игрового оборудования определенно известно об изъятии игровых аппаратров из помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и нахождения их на хранении на складе УМВД России по г. Рязани.

Принятыми мерами установить собственника игровых автоматов не представилось возможным.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением ст. оперуполномоченного ОЭБ и ПК УМВД России по г. Рязани ФИО2 было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.2 УК РФ.

До настоящего времени владелец и собственник изъятого игрового оборудования в орган внутренних дел с намерениями сохранить какие-либо права на указанное имущество не обратился.

Оснований для дальнейшего хранения изъятого игрового оборудования не имеется, поскольку это влечет причинение убытков государству в виде расходов, связанных с хранением данного имущества. Поскольку в соответствии с нормами действующего гражданско-процессуального законодательства органы внутренних дел не вправе обратиться в суд о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной, а Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области бездействует, прокурор Октябрьского района г. Рязани, в соответствии со ст. 45 ГПК РФ, вынужден обратиться в суд в защиту интересов РФ, просит признать бесхозяйными игровое оборудование: игровые аппараты в количестве <данные изъяты> штук, изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по г. Рязани в ходе осмотра места происшествия - помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и помещенные на хранение на склад УМВД России по <адрес> в <адрес>, а именно: игровой аппарат <данные изъяты> без номера, игровой аппарат <данные изъяты> без номера, игровой аппарат <данные изъяты> заводской , игровой аппарат <данные изъяты> серийный номер , игровой аппарат <данные изъяты> без номера, игровой аппарат <данные изъяты> без номера; обратить указанные игровые аппараты в собственность Российской Федерации и передать их Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Рязанской области для учета, оценки, реализации, переработки (утилизации), уничтожения.

В судебном заседании прокурор Скорая О.В. заявление поддержала по указанным в нем основаниям.

Заинтересованное лицо УМВД России по Рязанской области, извещенное о времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом, представило заявление о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Заинтересованное лицо ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области, извещенное о времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом, в судебном заседании также отсутствовало.

На основании надлежащего извещения, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд принял решение о рассмотрении дела без участия представителей данных заинтересованных лиц.

Выслушав прокурора Скорую О.В., изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 16 ст. 4 Закона РФ N 244-ФЗ, любые устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр, признаются игровым оборудованием.

С 01.01.2007 года на территории РоссийскойФедерации вступил в силу закон «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» от 29 12.2006 N 244-ФЗ. В соответствии со ст. 5 указанного Закона деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами. Деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами РоссийскойФедерации.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой Октябрьского района г. Рязани проведена проверка по вопросу соблюдения законодательства, регулирующего деятельность по организации и проведению азартных игр. В ходе данной проверки было выявлено игровое заведение, расположенное по адресу: <адрес>, в котором осуществлялась незаконная деятельность по проведению азартных игр с использованием игрового оборудования - игровых аппаратов: <данные изъяты> без номера, <данные изъяты> без номера, <данные изъяты> заводской , <данные изъяты> серийный номер , <данные изъяты> без номера, <данные изъяты> без номера, собственника которых установить не представилось возможным. Данное игровое оборудование было изъято и помещено на ответственное хранение на склад УМВД России по г. Рязани, расположенный по адресу: <адрес>.

По вышеуказанному материалу проверки ДД.ММ.ГГГГ постановлением ст. оперуполномоченного ОЭБ и ПК УМВД России по г. Рязани ФИО2 было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.2 УК РФ. Вместе с тем собственник или владелец изъятого игрового оборудования до настоящего времени в орган внутренних дел с намерениями сохранить какие-либо права на указанное имущество не обратился. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями прокурора Скорой О.В., а также исследованными в судебном заседании документальными доказательствами: копией рапорта старшего оперативного уполномоченного ОЭБ и ПК УМВД России по г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ года, копией распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, копией протокола изъятия документов, предметов, материалов от ДД.ММ.ГГГГ года, копией договора субаренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ года, копией акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ к договору субаренды от ДД.ММ.ГГГГ года, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ года, копией выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ч. l ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Исходя из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что неустановленный собственник вышеназванных игровых аппаратов, фактически отказался от владения и распоряжения принадлежащим ему игровым оборудованием.

Согласно ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от
права собственности на движимуювещь, принимает решение о признании движимойвещибесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Вышеуказанное игровое оборудование находится во владении Управления министерства внутренних дел России по Рязанской области. Полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В соответствии со ст.ст. 47 - 48 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 г. №23-ФЗ имущество органов полиции Российской Федерации является федеральной государственной собственностью, закрепляется за ним на праве оперативного управления.

В соответствии с Положением о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 2432 от 05.06.2008 года Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, в том числе по реализации движимогобесхозяйного имущества. Порядок учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства регламентирован Постановлением Правительства РФ от 29.05.2003 г. № 311 «О порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства».

Анализируя и оценивая вышеизложенное в совокупности, суд считает достоверно установленным в судебном заседании и подтвержденным собранными по делу доказательствами факт того, что неустановленный собственник вышеназванного игрового оборудования фактически отказался от владения и распоряжения данным имуществом, в связи с чем оно является бесхозяйным, подлежит обращению в собственностьРоссийскойФедерации и передаче Федеральному агентству по управлению государственным имуществом для учета, оценки, реализации, переработки (утилизации), уничтожения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление прокурора Октябрьского района г. Рязани в интересах РоссийскойФедерации о признании движимыхвещейбесхозяйными и обращении их в собственность Российской Федерации - удовлетворить.

Признать бесхозяйными игровое оборудование: игровой аппарат <данные изъяты> без номера, игровой аппарат <данные изъяты> без номера, игровой аппарат <данные изъяты>» заводской , игровой аппарат <данные изъяты> серийный номер , игровой аппарат <данные изъяты> без номера, игровой аппарат <данные изъяты> без номера, изъятые сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по городу Рязани ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и помещенные на ответственное хранение на склад УМВД России по г. Рязани, расположенный по адресу: <адрес>.

Обратить указанное игровое оборудование в собственность Российской Федерации и передать его Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Рязанской области для учета, оценки, реализации, переработки (утилизации), уничтожения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке или на него может быть подано представление в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд города Рязани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                            Поветкин Д.А.

2-652/2015 ~ М-338/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Октябрьского района г.Рязани
Скорая Ольга Владимировна
Другие
Управление МВД России по Рязанской области
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области
Суд
Октябрьский районный суд г. Рязани
Судья
Поветкин Денис Анатольевич
Дело на сайте суда
oktiabrsky--riz.sudrf.ru
06.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.02.2015Передача материалов судье
06.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.02.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.03.2015Предварительное судебное заседание
31.03.2015Судебное заседание
31.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2015Дело оформлено
16.10.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее