Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4012/2021 ~ М-3597/2021 от 15.09.2021

63RS0№-05

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

22.11.2021г. Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Косенко Ю.В.

при секретаре Лозюк Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Макаровского С. Л. к Чижову Д. В. о взыскании долга по договору займа и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Чижову Д.В. о взыскании долга, указав, что 25.03.2021г. он передал ответчику в долг денежные средства в сумме 140 500 руб. с взиманием за пользование денежными средствами 15 % годовых на срок до 06.08.2021г., что подтверждается соответствующей распиской. Однако в установленный срок Чижов Д.В. денежные средства ему не вернул, на требование о добровольном возврате долга не ответил.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с Чижова Д.В. в его пользу сумму долга в размере 140 500 руб., сумму процентов, начисленных на сумму долга в размере 9 700 руб. 27 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 204 руб.

Представитель истца Михайленко В.О., действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, при этом пояснила, что денежные средства ответчиком Макаровскому С.Л. до настоящего времени не возвращены.

Ответчик Чижов Д.В. в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, извещался надлежащим образом. Поскольку от указанного ответчика каких – либо ходатайств об отложении дела в суд не поступало, Чижов Д.В. не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие обозначенного участника процесса в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что Макаровский С.Л. передал Чижову Д.В. в долг денежные средства в сумме 140 500 руб., что подтверждается соответствующей распиской от 25.03.2021г., составленной Чижовым Д.В.

Согласно данной расписки ответчик обязался возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты в размере 15 % годовых в срок до 06.08.2021г.

Судом установлено, что срок исполнения обязательств по возврату суммы долга истек. Однако до настоящего времени ответчиком денежные средства истцу не возвращены, что подтверждается отсутствием доказательств, указывающих на обратное.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы долга и процентов, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 140 500 руб. и процентов за период с 26.03.2021г. по 09.09.2021г. в размере 9 700 руб. 27 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание данные обстоятельства, с учетом приведенной выше нормы процессуального права, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 204 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 –198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Макаровского С. Л. удовлетворить.

Взыскать с Чижова Д. В. в пользу Макаровского С. Л. сумму долга в размере 140 500 руб., сумму процентов, начисленных на сумму долга в размере 9 700 руб. 27 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 204 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья                 Ю.В. Косенко

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 26.11.2021г.

Копия верна. Судья