Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-343/2020 ~ М-341/2020 от 16.07.2020

Дело № 2-343/2020

34RS0030-01-2020-000807-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоаннинский                                                                       26 августа 2020 года

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Денисова С.А.,

при секретаре судебного заседания Поповой А.В.,

с участием истца Быкова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Быкова Александра Александровича к Алехину Евгению Александровичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Быков А.А. обратился в суд с иском к Алехину Е.А. о взыскании задолженности по договору займа, указав в его обоснование, что 27 февраля 2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств со сроком возврата суммы займа до 1 июня 2020 года, в подтверждение чего составлена расписка заемщика. В предусмотренный срок Алехин Е.А. свое обязательство по договору займа не исполнил, денежные средства истцу не возвращены, в связи с чем образовалась задолженность в размере 600 рублей. В соответствии со ст. 395 ГК РФ сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 2 июня 2020 года по 16 июля 2020 года составила 3 647,54 рублей. Поскольку в досудебном порядке денежные средства возвращены не были, истец вынужден обратиться за защитой нарушенного права в судебные органы, в связи с чем понес затраты на услуги представителя, в частности за составление искового заявления истец оплатил услуги адвоката в размере 3 000 рублей. Просит суд Взыскать с Алехина Евгения Александровича в пользу Быкова Александра Александровича сумму займа в размере 600 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 647,54 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 рублей.

Определением Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 12.08.2020 года к участию в настоящем деле в качестве третьего лица привлечен финансовый управляющий Понаморев И.В. (л.д. 29).

Истец Быков А.А. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении, просит суд удовлетворить их.

Ответчик Алехин Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, направил в суд заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, а также письменные возражения, в которых просит оставить без рассмотрения исковое заявление Быкова А.А., указав, что решением Арбитражного суда Волгоградской области от 01.06.2020 г. по делу в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.

Финансовый управляющий Понаморев И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, направил в суд заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, а также письменный отзыв по делу, в котором, ссылаясь на положения п. 2 ст. 213.11, п. 4 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), просит производство по исковому заявлению Быкова А.А. прекратить, поскольку решением Арбитражного суда Волгоградской области от 01.06.2020 г. по делу в отношении Алехина Е.А. введена процедура реализации имущества гражданина.

С учетом мнения истца и положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав истца, оценив доводы искового заявления и возражений на него, изучив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что 27 февраля 2020 года ответчик Алехин Е.А. получил денежную сумму в качестве займа от Быкова А.А. в размере 600 000 рублей с обязательством вернуть данные денежные средства до 1 июня 2020 года. Указанные обстоятельства подтверждаются распиской (л.д. 7).

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании и не опровергнуто ответчиком, до настоящего времени денежная сумма основного долга по договору займа в размере 600 000 рублей ответчиком не возвращена. Доказательств возврата суммы долга суду не представлено.

Из материалов дела также следует, что истец обратился в суд с настоящим иском 16.07.2020 года. Исковое заявление принято к производству суда 20.07.2020 года.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 01.06.2020 года (л.д. 21-23) Алехин Е.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком шесть месяцев.

Информация о признании Алехина Е.А. несостоятельным (банкротом), о введении в отношении него процедуры реализации имущества, и о направлении требований кредиторов должнику, финансовому управляющему и в Арбитражный суд, размещена на сайте Единого Федерального реестра сведений о банкротстве сообщением от 04.06.2020 года.

В соответствии с пунктом 1 и абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Исходя из смысла положений п. 8 ст. 213.6, пунктов 1, 2 ст. 213.11, ст. 213.25 Закона о банкротстве, последствия, характерные для введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации его имущества.

Поскольку с исковыми требованиями Быков А.А. обратился в суд после признания Алехина А.А. несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества, дело не было рассмотрено, суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения данных исковых требований в силу абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Быкова Александра Александровича к Алехину Евгению Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, - оставить без рассмотрения.

На определение суда в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Новоаннинский районный суд.

        Председательствующий судья:                                 С.А. Денисов.

Определение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютера.

2-343/2020 ~ М-341/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Быков Александр Александрович
Ответчики
Алехин Евгений Александрович
Другие
Пономарев Игорь Вячеславович
Суд
Новоаннинский районный суд Волгоградской области
Судья
Денисов Сергей Анатольевич
Дело на странице суда
novan--vol.sudrf.ru
16.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.07.2020Передача материалов судье
20.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.08.2020Судебное заседание
26.08.2020Судебное заседание
04.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.10.2020Дело оформлено
13.10.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее