Определение по делу № 9-108/2019 ~ М-1314/2019 от 03.09.2019

№ М-1314/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Интинского городского суда Махнева Л.В., рассмотрев 05 сентября 2019 года исковое заявление ООО "Водоканал" к Есиковой В. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Водоканал" обратилось в Интинский городской суд Республики Коми с иском к Есиковой В.В. о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения по адресу: ____ ____ за период с 01.01.2016 по 30.06.2019 в размере 48 216,30 руб., пени в размере 15 213,86 руб.

Судья полагает необходимым отказать истцу в принятии искового заявления на основании следующего.

К исковому заявлению истец приложил копию определения Интинского городского суда Республики Коми от 23.04.2019 по делу № 2-737/2019, которым прекращено производство по иску ООО "Водоканал" к Есиковой В.В. о взыскании задолженности по оплате холодного водоснабжения и водоотведения по адресу: ____ за период с 01.01.2016 по 28.02.2019 в размере 43 358,90 руб., пени в размере 12 941,05 руб. Указанным определением установлено, что Есикова В.В. умерла 15.11.2003, то есть до обращения с иском в суд, что послужило основанием для прекращения производства по делу.

Также к иску приложена копия определения судьи Интинского городского суда Республики Коми от 18.08.2019 № М-1209/2019, которым отказано ООО "Водоканал" в принятии искового заявления к Есиковой В.В. о взыскании задолженности за тот же период в том же размере, истцу разъяснено, что отказ в принятии иска препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Иск предъявлен к умершему гражданину. Заявленное ходатайство о запросе нотариусу о наследниках Есиковой В.В. удовлетворению не подлежит. Сведения о наследственных делах имеются в общем доступе в сети интернет на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты. Истец имеет возможность сам получить информацию о том, заводилось ли наследственное дело после смерти Есиковой В.В.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 134, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать ООО "Водоканал" в принятии искового заявления к Есиковой В. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. Отказ в принятии иска к указанному ответчику не препятствует обращению в суд в порядке приказного или искового производства к другим лицам, на которых законодательством возложены обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: ____ за спорный период.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Л.В. Махнева