Дело №5-190/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Выкса «25» апреля 2016 г.
Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Д.Н. Корокозов, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Левина С. В. ……..
установил:
….2016 Левин С.В. был задержан сотрудниками полиции на площади Комсомольской г.Выкса с явными признаками алкогольного опьянения доставлен в наркологическое отделение ГБУЗ НО «Выксунская ЦРБ» по адресу: г.Выкса, …, где в.. час. … мин. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.
Левину разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, отводов и ходатайств не заявлено.
Левин пояснил, что с протоколом согласен, был в состоянии опьянения задержан сотрудниками полиции, медосвидетельствование не прошел, т.к. был пьян.
На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что в действиях Левина содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, заключавшееся в отказе выполнить законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование. Сотрудник полиции Т. находился при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, у него имелись достаточные данные для направления Левина на медицинское освидетельствование в связи с имевшимися у того признаками опьянения, что отражено в его рапорте с указанием обстоятельств задержания Левина С.В. в … час. … мин. …..2016 при осуществлении патрулирования на пл.Комсомольской г.Выкса с явными признаками алкогольного опьянения …..
В соответствии с п.14 ст.13 ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Указанное требование было предъявлено Левину сотрудником полиции, однако он не выполнил законные требования сотрудника полиции, отказавшись пройти медицинское освидетельствование, что зафиксировано в справке врача-нарколога ГБУЗ НО Выксунская ЦРБ №… от …..2016.
Действия Левина С.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания судом учитывается, что Левин ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка. Смягчающих и отягчающих его ответственность обстоятельств не имеется.
Обстоятельств, препятствующих назначению Левину С.В. наказания в виде административного ареста не имеется.
На основании изложенного, учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание личность правонарушителя, влияние назначенного наказания на его перевоспитание, а также общественную опасность совершенного правонарушения, руководствуясь ст.ст. 4.1, 19.3 ч. 1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья
постановил:
Левина С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток, наказание исчислять с.. час. … мин. ….2016 – с момента доставления.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.
Судья - Д.Н. Корокозов