Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-492/2013 ~ М-429/2013 от 24.04.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     19 июня 2013 года                                                                              г. Чапаевск Самарской области

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Законова М.Н.,

при секретаре Бажановой А.Ю.,

при участии истца Скакова С.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-492/13 по иску Скакова С.А. к Саблину С.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

                                                             У С Т А Н О В И Л :

Скаков С.А. обратился в суд с иском к Саблину С.Н. о взыскании задолженности по договору займа.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал и пояснил, что <Дата обезличена> он заключил договор займа с Саблиным С.Н. В подтверждении данного договора, в присутствии свидетеля "А" Саблиным С.Н. им была выдана расписка. По условиям данной расписки ответчик взял у него денежные средства в размере <Данные изъяты> рублей по <Данные изъяты> % ежемесячно, которые обязался вернуть <Дата обезличена>. В настоящее время Саблин С.Н. отказывается возвращать ему денежные средства по договору займа. <Дата обезличена> в адрес ответчика была направлена претензия о возврате заемных денежных средств, которая оставлена без удовлетворения. На момент подачи иска общий размер задолженности составил <Данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать с Саблина С.Н. в его пользу сумму долга по договору займа в размере <Данные изъяты> рублей - основная сумма задолженности и <Данные изъяты> рублей - проценты по договору займа, расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рублей.

Ответчик Саблин С.Н. в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в деле имеется возврат конверта с отметкой: «Истек срок хранения».

В соответствие со ст.ст. 118 - 119 ГПК РФ, лица участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства адресата и считается доставленным, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. При неизвестном месте пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

При таких обстоятельствах суд считает ответчика уведомленным дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом и возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав предоставленные письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно расписке от <Дата обезличена>, подписанной Саблиным С.Н., судом установлено, что он обязуется вернуть Саблину С.Н. денежные средства в размере <Данные изъяты> рублей в срок до <Дата обезличена>, в случае не возврата денежных средств обязуется возместить неустойку в размере <Данные изъяты>% в месяц. Данная расписка написана в присутствии свидетеля "А" (л.д.27).

Из смысла ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы ( ст. 808 ч.2 ГК РФ).

В соответствие со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования ) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно представленного истцом расчета суммы процентов по расписке на <Дата обезличена> составила 150 000 рублей.

В соответствии с паспортом гражданина РФ Саблин С.Н. родился <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, зарегистрирован в <Адрес обезличен> (л.д.20).

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <Дата обезличена> (л.д.35) следует, что бывшая супруга ответчика "С" знала, что Саблин С.Н. должен Скакову С.А. деньги, местонахождение Саблина С.Н. неизвестно, последний раз его видела в 2011 году.

Из вышеуказанного постановления следует, что "А", присутствовавшая при передаче денег истцу, при опросе поясняла, что с 2008 года по 2009 год работала бухгалтером у Саблина С.Н., ей известно, что Саблин С.Н. занимал деньги в сумме <Данные изъяты> рублей под проценты у Скакова С.А., в последующем ответчик отдавал только проценты, основной долг не отдавал. Местонахождение Саблина С.Н. неизвестно.

Таким образом, суд считает установленным, что Саблин С.Н., согласно данной им расписке взял в долг у Скакова С.А. денежные средства в размере <Данные изъяты> рублей, обязуясь возвратить всю сумму долга до <Дата обезличена>, за пользование займом ответчик обязался уплатить проценты в размере <Данные изъяты> % ежемесячно. В нарушение условий договора займа заемщиком Саблиным С.Н. указанная сумма долга не возвращена займодавцу Скакову С.А. по настоящее время.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы долга и причитающихся процентов подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные последним судебные издержки: расходы по оплате государственной пошлины в размере 7000 рублей. Остальная часть суммы государственной пошлины в размере 9450 рублей подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 103 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 807,810-811 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд,

                                                                 Р Е Ш И Л :

Частично удовлетворить исковые требования Скакова С.А. к Саблину С.Н. о взыскании задолженности по договору займа.

Взыскать с Саблина С.Н., <Дата обезличена> года рождения, в пользу Скакова С.А. сумму долга по договору займа от <Дата обезличена> - <Данные изъяты>) рублей; проценты по договору займа в размере <Данные изъяты>) рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме - <Данные изъяты>) рублей, а всего <Данные изъяты>) рублей.

Взыскать с Саблина С.Н. государственную пошлину в размере <Данные изъяты> рублей в доход УФК по <Адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

      Судья

Чапаевского городского суда                                                                          М.Н. Законов