Решение по делу № 2-6495/2016 ~ М-6026/2016 от 29.04.2016

                                                      

Дело № 2-6495/2016

РЕШЕНИЕ                                                           

Именем Российской Федерации

21 июля 2016 г.                                                                                               г. Уфа

Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сагетдиновой А.М.,

при секретаре Черновой Д.И.,

с участием истца Гайтанова Е.М., представителя истца Ковалева С.В. по доверенности от 14.04.2016 г.,

представителя ответчика Шепелевой Г.Р., по доверенности от 31.03. 2016 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Гайтанов ЕМ к ООО «Евроломбард» о признании договора займа недействительны,

                                                               УСТАНОВИЛ:

    Гайтанов ЕМ обратился в суд с ООО «Евроломбард» о признании договора займа недействительным. Свои требования истцы обосновывают тем, что < дата > между ним и ответчиком был заключен договор займа № Бк26112015/1539 (с залогом имущества) сроком на ... день, т. е. до < дата >. По условиям данного договора ответчик передал истцу денежные средства в размере 160 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей, а истец в качестве залога передал ответчику легковой автомобиль марки RENAULTNDERO 2013 года выпуска, государственный номер Р091ВН102, цвет - белый, VIN....Истец полагает, что при заключении письменного договора займа от < дата > залогом имущества ответчик нарушил действующее законодательство и это даёт основание истцу признать упомянутый выше договор недействительным. Таким образом, ответчик оформил договор займа с нарушением действующего законодательства и, поэтому на основании положений ГК РФ истец просит суд признать данный договор недействительным.

         В судебное заседание истец свои исковые требования поддержал в полном объеме просил расторгнуть вышеуказанный договор займа, поскольку были нарушены его права, и вернуть ему его автомобиль.

            Представитель истца поддержал доводы своего доверителя, приведенные в исковом заявление и пояснил, что действительно был между сторонами заключен договор займа, до < дата > ... передал истцу денежную сумму в размере ... руб. Истец заложил свою автомашину марки Рено Сандеро. Данный автомобиль оформили залоговым билетом. По договору займа ответчик не указал возможность рассрочки займа, проценты указаны 0,760 % в день., также ответчик не предоставил истцу информацию о погашение займа. Таким образом, договор был оформлен с нарушением, что подтвержден банком.

            Представитель ответчика исковые требования истца не признал, просил суд в удовлетворении иска отказать, на основании отзыва приложенного к материалам гражданского дела.

               В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

        Кроме того, установление сторонами ответственности за неисполнение обязательств в договоре соответствует ст. 421 ГК РФ, согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключении договора по своему усмотрению.

         В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 168 ГК РФ сделка недействительна по основаниям установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона "О ломбардах" по условиям договора займа ломбард (заимодавец) передает на возвратной и возмездной основе на срок не более одного года заем гражданину (физическому лицу) - заемщику, а заемщик, одновременно являющийся залогодателем, передает ломбарду имущество, являющееся предметом залога.

Договор займа совершается в письменной форме и считается заключенным с момента передачи заемщику суммы займа и передачи ломбарду закладываемой вещи.

Существенными условиями договора займа являются наименование заложенной вещи, сумма ее оценки, произведенной в соответствии со статьей 5 настоящего Федерального закона, сумма предоставленного займа, процентная ставка по займу и срок предоставления займа.

Договор займа оформляется выдачей ломбардом заемщику залогового билета. Другой экземпляр залогового билета остается в ломбарде. Залоговый билет является бланком строгой отчетности, форма которого утверждается в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Залоговый билет должен содержать следующие положения и информацию:

1) наименование, адрес (место нахождения) ломбарда, а также адрес (место нахождения) территориально обособленного подразделения (в случае, если он не совпадает с адресом (местом нахождения) ломбарда);

2) фамилия, имя, а также отчество заемщика, если иное не вытекает из федерального закона или национального обычая, дата его рождения, гражданство (для лица, не являющегося гражданином Российской Федерации), данные паспорта или иного удостоверяющего личность в соответствии с законодательством Российской Федерации документа;

3) наименование и описание заложенной вещи, позволяющие ее идентифицировать, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации;

4) сумма оценки заложенной вещи;

5) сумма предоставленного займа;

6) дата и срок предоставления займа с указанием даты его возврата;

7) процентная ставка по займу (с обязательным указанием процентной ставки по займу, исчисляемой из расчета на один календарный год);

8) возможность и порядок досрочного (в том числе по частям) погашения займа или отсутствие такой возможности;

9) согласие или несогласие заемщика на то, что в случае неисполнения им обязательства, предусмотренного договором займа, обращение взыскания на заложенную вещь осуществляется без совершения исполнительной надписи нотариуса.

Залоговый билет должен содержать информацию о том, что заемщик в случае невозвращения в установленный срок суммы предоставленного займа в любое время до продажи заложенной вещи имеет право прекратить обращение на нее взыскания и ее реализацию, исполнив предусмотренное договором займа и обеспеченное залогом обязательство.

Залоговый билет должен содержать информацию о том, что заемщик имеет право в случае реализации заложенной вещи получить от ломбарда разницу, образовавшуюся в результате превышения суммы, вырученной при реализации заложенной вещи, или суммы ее оценки над суммой обязательств заемщика перед ломбардом, определяемой на день продажи, в случае возникновения такого превышения.

Договор займа, заключенный с нарушением требований к его форме, установленных частями 4 - 7 настоящей статьи, может быть признан недействительным по иску одной из сторон.

Залоговый билет может содержать также иные соответствующие настоящему Федеральному закону и гражданскому законодательству положения.

Как следует из всего вышеизложенного, законодатель установил условия и причины,когда договор займа может быть признан недействительным.

Из материалов гражданского дела усматривается, что < дата > истцом и ответчиком был заключен договор займа № Бк26112015/1539 (с залогом имущества) сроком на 31 день, т. е. до < дата >. По условиям данного договора ответчик передал истцу денежные средства в размере ...) рублей, а истец в качестве залога передал ответчику легковой автомобиль марки RENAULTSANDERO 2013 года выпуска, государственный номер Р091ВН102, цвет - белый, VIN....

В подтверждение заключения договора займа истцу выдан залоговый билет №Бк26112015/1539, согласно которому срок предоставления займа составил 31 день, с процентной ставкой 0,28% в день.

Общество с ограниченной ответственностью «Евроломбард» рассчитало стоимость выкупа, учитывая сумму займа ..., процент за пользование займом ... % в день (расчет произведен исходя из годовой ставки ... %, что указано в условиях договора займа)... руб. Итоговая сумма прописана в графе «При выкупе в срок оплатить..»

         В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

        Наименование заложенной вещи и сумма ее оценки, сумма предоставленного займа, процентная ставка по займу и срок предоставления займа по смыслу ч. 3 ст. 7 ФЗ «О ломбардах» являются существенными условиями договора займа. По всем указанным условиям сторонами было достигнуто соглашение, что подтверждается залоговым билетом и подписью Истца в нем.

       Договор займа (с залогом имущества) № ... от < дата > между истцом и Ответчиком был заключен на 31 день и не предусматривает графика погашения платежей.

        Как следует из условий Договора займа п.4. «Залогодатель обязуется возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере и срок, указанные в залоговом билете», т.е. приведенная в расчете сумма ... руб. должна была быть внесена истцом < дата >.

Однако, из представленного залогового билета от < дата > усматривается, что он не соответствует требованиям ст. 7 Федерального закона "О ломбардах".

В залоговом билете не указаны возможность и порядок досрочного (в том числе по частям) погашения займа или отсутствие такой возможности. Также в нарушение ст. 7 этого же закона, ответчик в п. 4 договора займа и залоговом билете не указал процентную ставку по займу (с обязательным указанием процентной ставки по займу, исчисляемой из расчета на один - календарный год). Вместо этого в обоих документах указано «за пользование денежными средствами (займом) истец уплачивает ответчику проценты в размере 0,276 % в день».

Представителем ответчика в судебное заседание были представлены оригинал документов, в том числе залогового билета, в которым указана годовая процентная на один - календарный год, которая дописана в рукописном варианте.

При этом, представителем ответчика не отрицается тот факт, что указанная дописка сделана после оформления договора займа, а именно после проверки Национальным Банком Республики Башкортостан и привлечения их к административной ответственности.

    Согласно ответа Уральского Главного Управления Отделение- Национальный Банк по ... представителю истца ФИО3 отделением - НБ ... следует, что в деятельности ООО «Евроломбард» выявлены нарушения Федерального закона о ломбардах, в части указания процентной ставки по займу в залоговом билете из расчета за один день. Аналогичный порядок указания процентной ставки содержится в представленной копии залогового билета. В связи с этим, НБ ... в деятельности ООО «Евроломбард» было привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.15.26.2 Кодекса РФ об административных нарушениях «Нарушение ломбардом законодательства РФ».

Таким образом, суд приходит к выводу что ответчиком договор займа оформлен с нарушением действующего законодательства в этой связи суд приходит к выводу о необходимости признании данного договора недействительным и возврате сторон в первоначальное положение (двусторонняя реституция).

             На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                      

РЕШИЛ:

    Иск Гайтанов ЕМ к ООО «Евроломбард» о признании договора займа недействительным удовлетворить.

Признать недействительным договор займа № ... от < дата >, заключенный между Гайтанов ЕМ и ООО «Евроломбард» и применить последствия недействительности сделки.

Взыскать с Гайтанов ЕМ в пользу ООО «Евроломбард» полученные по договору займа денежные средства в размере ... руб.

Обязать ООО «Евроломбард» передать Гайтанов ЕМ ключи, документы и автомобиль марки RENAULTNDERO 2013 года выпуска, государственный номер Р091ВН102, цвет - белый, VIN... в течение десяти дней со передачи им денежных средств подученных по договору займа.

             Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд ... РБ.

в суд, принявший решение.

       Судья                                                                                                              Сагетдинова А.М.

2-6495/2016 ~ М-6026/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гайтанов Евгений Михайлович
Ответчики
ООО Евроломбард
Суд
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Сагетдинова А.М.
Дело на странице суда
sovetsky--bkr.sudrf.ru
29.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.04.2016Передача материалов судье
29.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.05.2016Судебное заседание
21.07.2016Судебное заседание
25.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.02.2021Дело оформлено
25.02.2021Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее