Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-124/2013 от 07.05.2013

Дело №1-124/2013

Приговор

Именем Российской Федерации

31 мая 2013 года                                 поселок Демянск

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Шургановой Т.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Демянского района Новгородской области Полякова Е.Н.,

подсудимого Глотова Сергея Викторовича,

защитника, в лице адвоката Посыпкина А.В. (служебное удостоверение №332 от 06 сентября 2010 года, регистрационный номер 53/311 в реестре адвокатов Новгородской области), представившего ордер №483 от 30 мая 2013 года,

при секретаре Гардаш С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Глотова Сергея Викторовича, <данные изъяты> судимого:

10 ноября 2009 года Демянским районным судом Новгородской области по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, в соответствии с частью 1 статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев;

24 марта 2010 года Демянским районным судом Новгородской области с учетом постановления Валдайского районного суда Новгородской области от 16 июня 2011 года по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, на основании части 3 статьи 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании статьи 70 УК РФ присоединено частично наказание по приговору Демянского районного суда от 10 ноября 2009 года, окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, согласно постановлению Валдайского районного суда от 31 мая 2012 года освобожден условно-досрочно 14 июня 2012 года на неотбытый срок 1 год 9 месяцев 22 дня;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158, частью 1 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ,

установил:

Вину Глотова С.В. в совершении: кражи, то есть, тайном хищения чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в жилище; кражи, то есть, тайном хищения чужого имущества; кражи, то есть, тайном хищения чужого имущества, совершенном по предварительному сговору группой лиц.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Глотов С.В. 03 сентября 2012 года, заведомо зная о том, что в подвальном помещении дома ФИО1 по адресу: <адрес> - хранится водка в бутылках, с целью ее хищения пришел к указанному дому, где путем свободного доступа, открыв дверь, незаконно проник в подвальное помещение дома, откуда тайно умышленно из корыстных побуждений похитил 3 бутылки водки «Журавли» емкостью 0,5 литра стоимостью 200 рублей каждая на сумму 600 рублей, после чего с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

11 сентября 2012 года около 23 часов Глотов С.В. в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение водки, хранившейся в подвальном помещении дома ФИО1 по адресу: <адрес>, вновь пришел к дому, где путем свободного доступа, открыв дверь, незаконно проник в подвальное помещение дома, откуда тайно умышленно из корыстных побуждений похитил 2 бутылки водки «Журавли» емкостью 0,5 литра стоимостью 200 рублей каждая на сумму 400 рублей, после чего с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО1 материальный ущерб на сумму 1000 рублей.

Глотов С.В. в ночь на 12 сентября 2012 года, заведомого зная о том, что в надворной постройке по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес> - хранится клюква, с целью ее хищения пришел к указанному дому, где, реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений путем свободного доступа тайно похитил принадлежащие ФИО2 45 кг ягод клюквы стоимостью 50 рублей за килограмм, которые хранились в трех контейнерах, после чего с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО2 материальный ущерб на сумму 2 250 рублей.

Глотов С.В. в ночь на 13 сентября 2012 года, заведомого зная о том, что в надворной постройке по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес> - хранится клюква, с целью ее хищения совместно по предварительному сговору с другим лицом, пришел к указанному адресу, где реализуя совместный преступный умысел, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил принадлежащие потерпевшему 15 кг ягод клюквы стоимостью 50 рублей за килограмм, которые хранились в контейнере, после чего с похищенным скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив ФИО2 материальный ущерб на сумму 750 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Согласно части 5 статьи 316 УПК РФ судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

В судебном заседании подсудимый Глотов С.В. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства в порядке особого производства.

В подготовительной части судебного заседания суд не имел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства было заявлено подсудимым при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевших.

Защитник адвокат Посыпкин А.В. не оспаривал законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявил о нарушении прав подсудимого в ходе предварительного расследования.

Глотов С.В. незаконно неправомерно изъял в собственность не принадлежащее ему имущество из подвального помещения дома потерпевшей ФИО1. Имущество изъял тайно, его действия носили корыстный характер, похищенным распорядился по своему усмотрению.

При совершении указанного преступления в действиях подсудимого усматривается наличие квалифицирующего признака - совершение хищения с незаконным проникновением в жилище, поскольку преступные действия он осуществлял в жилом помещении, предназначенном для постоянного проживания граждан, куда проник без разрешения хозяев. Похищенным распорядился по своему усмотрению, что указывает на оконченный состав преступления.

- по факту кражи из дома ФИО1 суд квалифицирует действия Глотова С.В. по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ УК РФ как кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Подсудимый Глотов С.В. незаконно путем свободного доступа неправомерно изъял в собственность принадлежащие потерпевшему ФИО2 45 кг ягод клюквы. Похищенным распорядился по своему усмотрению, что указывает на оконченный состав преступления.

- по факту кражи 45 кг ягод клюквы суд квалифицирует действия Глотова С.В. по части 1 статьи 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

В действиях подсудимого Глотова С.В. по хищению 15 кг ягод, усматривается оконченный состав преступления, поскольку он незаконно неправомерно изъял в собственность не принадлежащее ему имущество, имущество изъял тайно, его действия носили корыстный характер, похищенным распорядился по своему усмотрению, а также наличие квалифицирующего признака - совершение хищения группой лиц по предварительному сговору, поскольку он до начала выполнения объективной стороны преступления договорился с другим лицом о ее совместном осуществлении, их действия носили совместный и согласованный характер, направленный на совершение противоправного деяния и дальнейшее распоряжение похищенным.

- по факту кражи 15 кг ягод клюквы квалифицирует действия Глотова С.В. по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ как кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенную по предварительному сговору группой лиц.

Поведение подсудимого Глотова С.В. в судебном заседании адекватно, он полностью ориентирован во времени и пространстве, а поэтому подлежит привлечению к уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступные деяния.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со статьей 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Глотов С.В. совершил тяжкое преступление, а также преступления небольшой и средней тяжести на основании статьи 15 УК РФ.

Оснований для изменения категорий преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкие в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ не имеется.

При исследовании личности подсудимого Глотова С.В. установлено, что он ранее судим, к административной ответственности не привлекался, преступлении совершены в период условно-досрочного освобождения, после отбытия части наказания должных выводов не сделал, на путь исправления не встал. Подсудимый постоянного источника дохода не имеет, в Центр занятости населения в поисках работы не обращался, получателем пенсии не является. На диспансерном учете в ГОБУЗ «Демянская ЦРБ» не состоит. Разведен, имеет малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется отрицательно, склонен к употреблению спиртных напитков, каких-либо заболеваний не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого *** на основании пунктов «г», «и», «к» части 1 статьи 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба.

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном подсудимого.

Глотов С.В. совершил преступление средней тяжести и тяжкое преступление. Ранее два раза был осужден за совершение умышленного тяжкого преступления к реальному лишению свободы, что согласно пункту «а» части 3 статьи 18 УК РФ суд признаёт особо опасным рецидивом преступлений и в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание.

При решении вопроса о назначении подсудимому Глотову С.В. вида наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого, принимая во внимание смягчающие и отягчающие обстоятельства, суд полагает, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

В соответствии с частью 7 статьи 316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В силу части 5 статьи 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Судом не усматривается каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения статьи 64 УК РФ, а также применения положений части 3 статьи 68 УК РФ с учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого в целом, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества, а поэтому применение положений части 1 статьи 73 УК РФ в отношении него суд находит нецелесообразным.

При назначении срока наказания судом учитываются положения части 2 статьи 68 УК РФ о том, что срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Поскольку в действиях подсудимого Глотова С.В. судом установлено отягчающее наказание обстоятельство, положения, предусмотренные частью 1 статьи 62 УК РФ, не применяются.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным не назначать, учитывая материальное и семейное положение подсудимого.

Глотов С.В. осужден 24 марта 2010 года Демянским районным судом Новгородской области по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, на основании части 3 статьи 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании статьи 70 УК РФ присоединено частично наказание по приговору Демянского районного суда от 10 ноября 2009 года, окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Согласно постановлению Валдайского районного суда от 31 мая 2012 года освобожден условно-досрочно 14 июня 2012 года на неотбытый срок 1 год 9 месяцев 22 дня.

Инкриминируемые преступления совершил 03, 11, 12, 13 сентября 2012, то есть в течение неотбытой части наказания по приговору Демянского районного суда. Учитывая личность Глотова С.В., об░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,      ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 7 ░░░░░░ 79 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 70 ░░ ░░, ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 1 ░░░░░░ 58 ░░ ░░ - ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░ ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░ «░░░░-1» - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 13485 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3850 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 10 ░░░░░░ 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 158 ░░ ░░, ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 158 ░░ ░░, ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

- ░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 158 ░░ ░░ - 1 (░░░░) ░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 158░░ ░░ - 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░ - 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░ 2010 ░░░░ ░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 31 ░░░ 2013 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 18 ░░░░░░░░ ░░ 31 ░░░ 2013 ░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 14 ░░ 18 ░░░░░░░░ 2012 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░ 1» - ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 10 ░░░░░░ 316 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 317 ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 316 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 379 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

       ░░░░░                                                                             ░.░. ░░░░░░░░░