Решение по делу № 33-3683/2019 от 27.02.2019

Судья: Шепунова С.В. дело № 33-3683/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 апреля 2019 года город Волгоград

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Малышевой И.А.,

судей: Квасницы С.Е., Бабайцевой Е.А.,

при секретаре Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по апелляционной жалобе Уткин В.И.

на решение Центрального районного суда города Волгограда от 21 ноября 2018 года, которым удовлетворены исковые требования СНТ «Колос» к Уткин В.И. о взыскании задолженности, пени, судебных расходов.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Квасница С.Е., выслушав ответчика Уткин В.И., его представителя Быкадорова А.Г., поддержавших доводы апелляционной жалобы, представителя СНТ «Колос» Артюшкина П.В., возражавшего относительно доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам

у с т а н о в и л а:

СНТ «Колос» обратилось в суд с иском к Уткин В.И. о взыскании задолженности, пени, судебных расходов.

В обосновании заявленного иска указано, что Уткин В.И. является членом СНТ «Колос» и собственником земельного участка и расположенного на нем садового дома, находящихся по адресу: <адрес>, 4-я линия, СНТ «Колос», 40.

Как член товарищества Уткин В.И. обязан своевременно и в полном объеме уплачивать членские, целевые взносы и иные, установленные платежи, однако ответчик уклонялся от исполнения названной обязанности, в результате чего образовалась задолженность по членским взносам и по оплате за электроэнергию.

Ссылаясь на изложенное, уточнив исковые требования, истец просил суд взыскать с Уткин В.И. в его пользу задолженность по оплате электроэнергии в размере 15 449 рублей, а также пени за несвоевременную плату членских взносов в размере 4 578 рублей 13 копеек и пени за несвоевременную оплату электроэнергии в размере 6 626 рублей 67 копеек, возместить понесенные расходы по оплате государственной пошлины.

Суд постановил решение, которым с Уткин В.И. в пользу СНТ «Колос» взыскана задолженность по электроэнергии в размере 15449 рублей, пени за просрочку оплаты электроэнергии в размере 6626 рублей 07 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5996 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований СНТ «Колос» отказано.

Уткин В.И., не согласившись с постановленным по делу решение суда, обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит постановленное по делу решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении заявленных истцом требований.

ТСН «Колос» в лице представителя по доверенности Арясовой В.В., полагая решение суда законным и обоснованным, просит в письменном возражении об оставлении без удовлетворения апелляционной жалобы.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, выслушав стороны, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 4 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.

Статьей 18 данного Федерального закона предусмотрено, что членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства)

Права и обязанности члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе и обязанность своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи определены в статье 19 указанного закона.

Так, в силу пунктов 1, 6 части 2 статьи 19 названного Федерального закона члены садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан, помимо прочего, обязаны нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства, своевременно уплачивать членские взносы и иные взносы, предусмотренные данным Федеральным законом и уставом такого объединения, а также налоги и платежи.

В соответствии с подпунктом 8 пункта 4 статьи 16 указанного Федерального закона в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указывается порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению этих взносов.

Исходя из изложенного, в силу приведенных норм права, члены садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан обязаны нести расходы на содержание земельного участка, а также участвовать в расходах на приобретение (создание) объектов общего пользования (целевые взносы) и на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения (членские взносы) и иные, предусмотренные законом и Уставом товарищества платежи. Указанные обязанности члены садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан должны выполнять своевременно и в полном объеме.

На лицо, несвоевременно и (или) не полностью внесшее указанные выше платежи может быть возложена ответственность в виде уплаты пени в размере и порядке предусмотренном названным Федеральным законом (пункт 11 части 1 статьи 21), Уставом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в размере определяемом общим собранием членов.

Как следует из материалов дела ТСН «Колос» является некоммерческой организацией, добровольным объединением граждан на основе членства, для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, путем добровольного объединения его членами целевых и иных взносов и передачи их в специальный фонд Товарищества.

В силу раздела 2 Устава ТСН «Колос» предметом деятельности товарищества является совместное использование имущества (вещей), в силу закона находящегося в их общей собственности и (или) в общем пользовании переданного в управление, и управлением им в установленных законодательством пределах, распоряжение общим имуществом, переданным в управление.

Разделом 5 Устава установлено, что источником формирования имущества Товарищества является, в том числе, взносы членов Товарищества. В пунктах 5.7 Устава указано, что члены Товарищества вносят обязательные платежи и/или взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества, а также с оплатой коммунальных услуг.

Указано, что в Товариществе с его членов взимается три вида взносов: вступительные взносы, членские взносы и целевые взносы.

Размер и сроки уплаты каждого вида взносов ежегодно устанавливаются сметами, утверждаемыми органами управления СНТ «Колос».

Уставом СНТ «Колос» также предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты взноса (иного обязательного платежа) с просочившегося взимается пеня в размере, определяемом общим собранием Товарищества.

В соответствии с представленными в материалы дела протоколами общего собрания членов СНТ «Колос», на общем собранием членов СНТ «Колос» от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение об установлении сроков уплаты обязательных платежей – поквартально.

Уткин В.И. является членом СНТ «Колос» и собственником земельного участка и расположенного на нем садового дома, находящихся по адресу: <адрес>, <адрес>, СНТ «Колос», <.......>.

Согласно данным, представленным СНТ «Колос», ответчик членские взносы не оплачивал, равно, как и не оплачивал потребленную электрическую энергию, в связи с чем за ним числилась задолженность: по оплате членских взносов за период с 2016 по 2018 годы в размере 34 903 рублей 88 копеек и по оплате электроэнергии за период с 2015 по 2018 годы в размере 40 907 рублей. Указанный размер задолженности следует из справки ТСН «Колос», составленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела также следует, что Уткин В.И. произвел погашение задолженности по членским взносам, внеся в кассу правления ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 29 501 рубля, и ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 13 000 рублей.

Таким образом, и в пределах заявленных истцом требований (уточнение к иску от ДД.ММ.ГГГГ), за Уткин В.И. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числилась задолженность по оплате электроэнергии в размере 15 449 рублей.

Разрешая заявленные истцом требования, суд первой инстанции, руководствуясь вышеприведенными нормами права, исходил из того, что члены садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан обязаны своевременно и в полном объеме вносить установленные законом и Уставом товарищества платежи, однако, ответчик указанную обязанность не исполняет, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика названной задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Принимая решение, суд первой инстанции, исходя из представленного истцом расчета (л.д.128), удовлетворил исковые требования по оплате задолженности за электроэнергию в размере 15449 рублей 00 копеек, из которых данная задолженность за 2015 год – 2034 рубля, за 2016 год – 13414 рублей. При этом согласно вышеназванному расчету истца у ответчика отсутствует задолженность по электроэнергии за 2017, 2018 годы.

Также в соответствии с представленным истцом расчетом, признанным судом первой инстанции верным, взыскана с Уткин В.И. в пользу СНТ «Колос» пеня за задолженность по оплате за электроэнергию за 2015-2018 годы в размере 6626 рублей 67 копеек.

Суд первой инстанции с учетом уточненных требований, погашения ответчиком задолженности по целевым взносам, непредоставления доказательств в отношении сроков оплаты по данным обязательствам и их просрочки исполнения, пришел к выводу об отсутствии оснований для взыскания пени на задолженность по оплате целевых взносов

Решение суда в указанной части сторонами по делу не обжалуется, в связи с чем, его законность и обоснованность в силу положений ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ не являются предметом проверки судебной коллегии, а потому судебное постановление в соответствующей части подлежит оставлению без изменения.

Проверяя решение суда первой инстанции о взыскании задолженности оплаты за электроэнергию, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно представленному расчету СНТ «Колос» в суд первой инстанции, Уткин В.И. надлежало уплатить за пользование электроэнергией 50569 рублей, из которых за: 2015 год – 11507 рублей, 2016 год – 20852 рубля, 2017 год – 11025 рублей, 2018 год – 7185 рублей. Истцом уплачено 35161 рубль, из которых за 2015 год 9473 рубля, 2016 год 7478 рублей, 2017 год – 11025 рублей, 2018 год – 7185 рублей. Задолженность - 15449 рублей 00 копеек.

В соответствии с пояснениями, представленными СНТ «Колос» судебной коллегии, Уткин В.И. начислено за электроэнергию 50611 рублей 74 копейки, из которых за: 2015 год – 11507 рублей, 2016 год – 20480 рублей, 2017 год – 11020 рублей, 2018 год – 7233,44 рубля. Истцом уплачено 21179 рублей, из которых за: 2015 год – 0 рублей, 2016 год – 3713 рублей, 2017 год 15463 рубля, 2018 год – 3000 рублей. Задолженность - 29435 рублей 74 копейки.

Согласно представленным в суд апелляционной инстанции документам, Уткин В.И. оплатил за пользование электроэнергией 55992 рубля 56 копеек, из которых за: 2015 год - 9478 рублей (6765 + 2713), 2016 год и 1,2 квартал 2017 года – 15463 рубля, 3-4 квартал 2017 года – 13000 рублей, 1-2 квартал 2018 года – 18051 рубль 56 копеек.

Судебная коллегия принимает во внимание доказательства, представленные Уткин В.И. об оплате за пользование электроэнергией, и отвергает пояснения СНТ «Колос» в этой части, поскольку представленные документы (копии квитанций, копия книжки по оплате за пользование электроэнергией) подтверждают оплату ответчиком задолженности за пользование электроэнергией в полном объеме.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда в части взыскиваемой с Уткин В.И. в пользу СНТ «Колос» задолженности по оплате за пользование электроэнергией, с принятием нового решения в этой части об отказе во взыскании задолженности по оплате за пользование электроэнергией.

Проверяя решение суда о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств по оплате за пользование электроэнергией, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно представленным материалам дела за 2015 год (сумма задолженности - 2034 рубля, период просрочки с 01 января 2016 года по 01 августа 2018 года – 944 дня), и размер пени за данный период составит:

01.01.2016 - 13.06.2016 - 2 034,00 ? 165 дней ? 1/300 ? 11% = 123,06 рублей;

14.06.2016 - 18.09.2016 - 2 034,00 ? 97 дней ? 1/300 ? 10.5% = 69,05 рублей;

19.09.2016 - 25.03.2017 - 2 034,00 ? 189дней ? 1/300 ? 10% = 128,14 рублей;

27.03.2017 - 01.05.2017 - 2 034,00 ? 36 дней? 1/300 ? 9.75% = 23,80 рублей;

02.05.2017 - 18.06.2017 - 2 034,00 ? 48 дней ? 1/300 ? 9.25% =30,10 рублей;

19.06.2017 - 17.09.2017 - 2 034,00 ? 91 дней ? 1/300 ? 9% =55,53 рублей;

18.09.2017 - 29.10.2017 -2 034,00 ? 42 дня ? 1/300 ? 8.5% = 24,20 рублей;

30.10.2017 - 17.12.2017 - 2 034,00 ? 49 дней ? 1/300 ? 8.25% =27,41 рублей;

18.12.2017 - 11.02.2018 - 2 034,00 ? 56 дней? 1/300 ? 7.75% = 29,43 рублей;

12.02.2018 - 24.03.2018 - 2 034,00 ? 42 дня ? 1/300 ? 7.5% = 21,36 рублей;

26.03.2018 - 01.08.2018- 2 034,00 ? 129 дней ? 1/300 ? 7.25% =63,41 рублей.

Размер неустойки за 2015 год - 595,49 рублей.

За 2016 год (сумма задолженности 13 414 рублей, период просрочки с 01 января 2017 года по 01 августа 2018 года – 579 дней), размер пени составит:

01.01.2017 – 26.03.2017 – 13414,00 х 86 дней х 1/300 ? 10% = 380,06 рублей;

27.03.2017 – 01.05.2017 - 13414,00 х 36 дней х 1/300 ? 9,75% = 156,94 рубля;

02.05.2017 - 18.06.2017 - 13414,00 х 48 дней х 1/300 ? 9,25% = 198,53 рублей;

19.06.2017 – 17.09.2017 - 13414,00 х 91 дней х 1/300 ? 9% = 366,20 рублей;

18.09.2017 – 29.10.2017 - 13414,00 х 42 дней х 1/300 ? 8,5% = 159,63 рублей;

30.10.2017 – 17.12.2017 - 13414,00 х 49 дней х 1/300 ? 8,25% = 180,75 рублей;

18.12.2017 – 11.02.2018 - 13414,00 х 56 дней х 1/300 ? 7,75% = 194,06 рублей;

12.02.2018 – 25.03.2018 – 13414,00 х 42 дня ? 1/300 ? 7.5% = 140,85 рублей;

26.03.2018 - 01.08.2018 13 414,00 ? 129 дней ? 1/300 ? 7.25% = 418,18 рублей.

Размер неустойки за 2016 год - 2 195,20 рублей.

За 2017 год (сумма задолженности 11 025 рублей период просрочки с 01 января 2018 года по 21 апреля 2018 года – 111 дней) размер пени составит:

01.01.2018 -11.02.2018 – 11025 х 42 дня ? 1/300 ? 7.5% = 119,62 рублей;

12.02.2018 – 25.03.2018 – 11025 х 42 дня ? 1/300 ? 7.5% = 115,76 рублей;

26.03.2018 – 21.04.2018 - 11025 х 27 дня ? 1/300 ? 7.25% = 71,94 рублей. Размер неустойки за 2017 год - 307,32 рубля.

За 2018 год (сумма задолженности 7 185 рублей период просрочки с 01 июля 2018 года по 21 сентября 2018 года – 83 дня) размер пени составит:

01.07.2018 – 16.09.2018 – 7185 х 78 х 1/300 ? 7.25% = 135,44 рубля;

17.09.2018 – 21.09.2018 - 7185 х 5 х 1/300 ? 7.5% = 8,98 рублей.

Размер неустойки за 2018 - 144,42 рубля.

Таким образом, общий размер пени за просрочку исполнения обязательств по оплате за пользование электроэнергией составит: 595,49 +2 195,20 + 307,32 +144,42 = 3242,43 рубля.

В апелляционной жалобе Уткин В.И. ссылается на то, что настоящее исковое заявление подписано и подано в суд неуполномоченным на то лицом.

Вместе с тем, исковое заявление СНТ «Колос» подписано председателем правления СНТ «Колос» Артюшкиным П.В., то есть лицом, наделенным соответствующими полномочиями, в пределах своей компетенции. Тогда как ссылки ответчика на решение Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым решение общего собрания СНТ «Колос», на котором помимо прочего был избран председатель правления СНТ «Колос» Артюшкин П.В., необоснованны, поскольку ни на момент подачи настоящего иска в суд, ни на момент вынесения решения суда по данному делу, решение суда о признании решения общего собрания СНТ «Колос» недействительным, в том числе и в части избрания Артюшкина П.В. председателем правления, в законную силу не вступило.

Вопреки доводам апеллянта, в материалах дела содержатся доказательства ненадлежащего исполнения им обязательств по оплате потребленной электроэнергии, а также имеются основания для взыскания с него пени за просрочку оплаты электроэнергии

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 21 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов относится к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения.

Аналогичное положение закреплено и в Уставе СНТ «Колос», и решением общего собрания членов СНТ «Колос» от ДД.ММ.ГГГГ установлена ответственность членов Товарищества за просрочку исполнения обязательства по оплате электроэнергии в виде пени.

Ссылка в жалобе на отсутствие договора, и как следствие невозможность требования денежных средств от ответчика, является несостоятельной, направленной на иное, неправильное толкование норм права, поскольку отсутствие договора между членом Товарищества и садоводческим огородническим или дачным некоммерческим объединением, не освобождает его от внесения платы за потребленный коммунальный ресурс.

Иные доводы апелляционной жалобы Уткин В.И. не опровергают выводов суда первой инстанции, не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, и по своей сути являются следствием ошибочного толкования норм права, в связи с чем не могут повлечь отмену постановленного по делу судебного акта.

Учитывая, что решение суда отменено судебной коллегией в части взыскания с ответчика задолженности по оплате за электроэнергию и принято новое решение об отказе взыскания в данной части, то изменению подлежит и решение суда в части размера взыскиваемой государственной пошлины, размер которой определяется судебной коллегией в соответствии с положениями статьи 333.19 Налогового кодекса РФ в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327.1, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

решение Центрального районного суда города Волгограда от 21 ноября 2018 года в части взыскиваемой с Уткин В.И. в пользу СНТ «Колос» задолженности по оплате за электроэнергию – отменить, принять в этой части новое решение об отказе во взыскании задолженности по оплате за электроэнергию.

Решение Центрального районного суда города Волгограда от 21 ноября 2018 года в части размера взыскиваемого с Уткин В.И. в пользу СНТ «Колос» размера пени за несвоевременную оплату за электроэнергию размера государственной пошлины – изменить, снизив размер пени с 6626,67 рублей до 3242,43 рублей, размер государственной пошлины с 5996,00 рублей до 400 рублей.

В остальной части решение Центрального районного суда города Волгограда от 21 ноября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Уткин В.И. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: