Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-112/2019 от 31.01.2019

Материал № 13-112/2019

(дело № 2-2292/2016)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о распределении судебных расходов

г. Саранск 11 марта 2019 г.

Ленинский районный суда г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи - Бурлакова И.И.,

секретаря – Левкиной Е.И.,

с участием:

заявителя (ответчика по делу) – Суринова Г. Ф.,

заинтересованного лица (истца по делу) - Кредитного потребительского кооператива «Доверие»,

заинтересованного лица (ответчика по делу) – Амирджаняна В. С.,

заинтересованного лица (ответчика по делу) – Агафонцевой С. Н.

заинтересованного лица (ответчика по делу) – Ивановой О. Ю.,

представителя ответчиков – Казакова Р. А., действующего на основании ордеров № 904, 905, 1250 от 03 июня 2016 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика Суринова Г. Ф. о взыскании судебных расходов с кредитного потребительного кооператива «Доверие» по гражданскому делу по иску кредитного потребительского кооператива «Доверие» к Амирджаняну В. С., Агафонцевой С. Н., Ивановой О. Ю., Суринову Г. Ф. о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по договору займа, обращение взыскание на заложенное имущество, судебных расходов,

установил:

ответчик Суринов Г.Ф. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску кредитного потребительского кооператива «Доверие» к Амирджаняну В. С., Агафонцевой С. Н., Ивановой О. Ю., Суринову Г. Ф. о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по договору займа, обращение взыскание на заложенное имущество, судебных расходов.

В обоснование заявления указано, что Решением Ленинского районного суда Республики Мордовия от 28 июня 2016 года исковые требования кредитного потребительского кооператива «Доверие» к Амирджаняну В. С., Агафонцевой С. Н., Ивановой О. Ю., Суринову Г. Ф. о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по договору займа, обращение взыскание на заложенное имущество, судебных расходов, удовлетворены частично.

В удовлетворении исковых требований кредитного потребительского кооператива «Доверие» к Агафонцевой С. Н., Ивановой О. Ю., Суринову Г. Ф. о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по договору займа, обращение взыскание на заложенное имущество, судебных расходов отказано.

Данное решение не обжаловалось и вступило в законную силу.

В ходе рассмотрения дела им понесены расходы на оплату услуг представителя: консультации, изучение материалов гражданского дела, представление интересов в суде.

За представленные услуги им оплачено представителю 20000 рублей, что подтверждается соглашением об оказании юридических услуг от 02.06.2016 г., квитанцией об оплате услуг.

На основании вышеизложенного просит взыскать с истца КПК «Доверие» в его пользу расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей.

В судебном заседании заявитель Суринов Г.Ф. заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в заявлении просил удовлетворить их.

В судебное заседание иные участники процесса не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили. При этом, представитель истца Ручина И.А. представила возражения, в которых просила снизить размер заявленных расходов.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Решением Ленинского районного суда Республики Мордовия от 28 июня 2016 года исковые требования кредитного потребительского кооператива «Доверие» к Амирджаняну В. С., Агафонцевой С. Н., Ивановой О. Ю., Суринову Г. Ф. о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по договору займа, обращение взыскание на заложенное имущество, судебных расходов, удовлетворены частично.

В удовлетворении исковых требований кредитного потребительского кооператива «Доверие» к Агафонцевой С. Н., Ивановой О. Ю., Суринову Г. Ф. о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по договору займа, обращение взыскание на заложенное имущество, судебных расходов отказано.

Решение вступило в законную силу.

По делу было проведено собеседование и два судебных заседания.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителей, суммы подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, и другие признанные судом необходимыми расходами, что предусмотрено статьей 94 ГПК Российской Федерации.

Суриновым Г.Ф. заявлено о возмещении расходов по оплате услуг представителя, понесенных им при рассмотрении гражданского дела, в размере 20 000 рублей.

При рассмотрении указанного гражданского дела в качестве представителя истца принимал участие Казаков Р.А. действующий на основании ордера.

Согласно соглашению об оказании юридических услуг от 02 июня 2016 года, квитанции № 606 от 02 июня 2016 года Суринов Г.Ф. оплатил за юридические услуги 20000 рублей.

Согласно части 1 статьи 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разрешая вопрос о размере расходов на услуги представителя, подлежащих возмещению, суд учитывает сложность рассматриваемого дела, объем проделанной представителем работы, количество судебных заседаний и количество времени, затраченное на их участие представителем истца, его интеллектуальные затраты при подготовке к рассмотрению данного дела судом первой инстанции. В этой связи, суд считает разумным размер понесенных истцом расходов по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей.

Руководствуясь статьями 88, 94, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

определил:

заявление ответчика Суринова Г. Ф. о взыскании судебных расходов с кредитного потребительного кооператива «Доверие» по гражданскому делу по иску кредитного потребительского кооператива «Доверие» к Амирджаняну В. С., Агафонцевой С. Н., Ивановой О. Ю., Суринову Г. Ф. о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по договору займа, обращение взыскание на заложенное имущество, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Доверие» в пользу Суринова Г. Ф. расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 (семи тысяч) рублей.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков