Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-473/2017 (2-5825/2016;) ~ М-6539/2016 от 23.12.2016

                                                                                                       К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21февраля 2017г.                            г. Новороссийск

    Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Чанова Г.М.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – адвоката ФИО3, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре                  ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

    ПАО «Банк <данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Банк <данные изъяты>» поступило Предложение на заключение кредитного договора от ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Банк <данные изъяты>» было направлено Уведомление № о зачислении денежных средств на основании Предложения (п. 4.1 Предложения).

Банком было принято решения об акцепте настоящего Предложения, и в соответствии с п. 1.7. Предложения - сумма кредита должна быть зачислена на счет указанный в п. 2.1, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания Клиентом настоящего Предложения.

Согласно п. 1.2. Предложения - Кредитный договор №-№ между Банком и Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента.

Факт зачисления денежных средств на счет Заемщика (п.2.1 Предложения) подтверждается ордером и/или выпиской по счету.

Согласно п. 1.3. Предложения, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления денежных средств на счет Заемщика.

В соответствии с пунктами 3.1, 3.1.1, 3.2, 1.5 Предложения, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 21,5% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств на основании Предложения на заключение кредитного договора.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно п. 5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, Истец имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 7 (Семь) календарных дней до устанавливаемых сроков.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 Кредитного договора, Истец ДД.ММ.ГГГГ направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

Согласно пункту 6.1. Предложения, при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредит и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных Договором, в том числе по причинам задержки платежей на Счет третьим лицами, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере <данные изъяты> рублей за каждый факт просрочки платежа.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила <данные изъяты> рублей, в том числе: по кредиту - <данные изъяты> рублей; по процентам - <данные изъяты> <данные изъяты> рублей.

ПАО «Банк <данные изъяты>» просит взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка и, в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие стороны истца.

Возражений не поступило.

Представитель ответчика ФИО1 – адвокат ФИО3, назначенный определением суда от ДД.ММ.ГГГГ., исковые требования не признал, просил в иске отказать, не согласен с представленным Банком расчётом, считает, что подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и просил их снизить, применив положения п. 6 ст.395 ГК РФ.

Выслушав возражения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные Банком исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Так, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Банк <данные изъяты>» поступило Предложение на заключение кредитного договора от ФИО1.

В соответствии с п. 4.1 Предложения ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено Уведомление №-№ о зачислении денежных средств на основании Предложения на заключение кредитного договора (принятый за № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Истцом было принято решение об акцепте настоящего Предложения. В соответствии с п. 1.7. Предложения – сумма кредита должна быть зачислена на счет указанный в п. 2.1, не позднее 14 рабочих дней с даты подписанияФИО1 настоящего Предложения.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (в частности, предоставление соответствующей суммы кредита) считается акцептом.

Согласно п. 1.2. Предложения - Кредитный договор №-№ между ПАО «Банк <данные изъяты>» и ФИО1 считается заключенным с даты акцептаПАО «Банк <данные изъяты>» настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет ФИО1

Факт зачисления денежных средств на счет ФИО1 (п.2.1 Предложения) подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. и выпиской по счету №.

Согласно п. 1.3. Предложения, истцом был предоставлен ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления денежных средств на счет ФИО1

В соответствии с пунктами 3.1, 3.1.1, 3.2, 1.5 Предложения, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 21,5% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств на основании Предложения на заключение кредитного договора.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В течение срока действия Кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно п. 5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, истец имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за семь календарных дней до устанавливаемых сроков.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 Кредитного договора, истец направил ответчику требование № от ДД.ММ.ГГГГ погасить образовавшуюся задолженность, а также уведомил об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу.

Однако ответчик оставил требование истца без удовлетворения.

Согласно статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 6.1. Предложения, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных Договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьим лицами, ответчик уплачивает Банку неустойку в размере 500 рублей за каждый факт просрочки платежа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила <данные изъяты> рублей, в том числе: по кредиту - <данные изъяты> рублей; по процентам - <данные изъяты> рублей

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с требованиями ст.393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с требованиями ст.394 ГК РФ, Законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в данном случае возмещению подлежит оплата государственной пошлины в сумме 5908 рублей96 копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования ПАО «Банк <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.

    Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк <данные изъяты>» задолженность за неисполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, из которых: по кредиту – <данные изъяты> копеек; по процентам – <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, а всего – <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий – подпись

Копия верна: Судья                                                               Г.М. Чанов