Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1433/2021 (2-4496/2020;) ~ М-3486/2020 от 21.12.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2021 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Луговкиной А.М.,

при секретаре Орловой А.Ю.,

с участием представителя ответчика ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России Лисовицкого Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Гумбатова В.С. к ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России о возмещении морального вреда и признании незаконными действий (бездействия) ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю, начальника отряда №4 ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю Ермашова А.А.,

УСТАНОВИЛ:

Гумбатов В.С. обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю, в котором просит признать незаконными действия ответчика при сборе и оформлении документов на привлечение к дисциплинарной ответственности и предоставления этих документов на рассмотрение дисциплинарной комиссии, признать незаконными действия (бездействие) начальника отряда №4 ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю Ермашова А.А. в части нарушения его прав на информирование о дисциплинарном проступке, непредоставлении возможности написать объяснения, непредоставления времени для подготовки к защите, лишения возможности пользоваться услугами защитника, и взыскать в его пользу 1000 рублей в качестве возмещения морального вреда. В обоснование заявления указывает, что его заранее не уведомили о дисциплинарной комиссии, состоявшейся 19.09.2019г., он не знал о дисциплинарном проступке, проведении комиссии и не успел к ней подготовиться, написать объяснение, пригласить защитника или представителя, чем был лишен права на защиту.

Судом в качестве соответчиков по делу привлечено ФСИН России, ГУФСИН России по Красноярскому краю.

В судебное заседание Гумбатов В.С. не вызывался, согласно расписке указал о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России – Лисовицкий Д.В. с требованиями искового заявления не согласился по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (нравственные или физические страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч.2 ст.10 УИК РФ при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации. Осужденные не могут быть освобождены от исполнения своих гражданских обязанностей, кроме случаев, установленных федеральным законом.

Согласно ч.2 ст.11 УИК РФ осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов.

В соответствии с п.16 Приказа Минюста России от 16.12.2016 №295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» осужденные обязаны: исполнять требования законов Российской Федерации и Правил; соблюдать распорядок дня, установленный в ИУ; выполнять законные требования работников уголовно-исполнительной системы.

Как следует из чч.1-3 ст. 82 УИК РФ режим в исправительных учреждениях - установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов, личную безопасность осужденных и персонала, раздельное содержание разных категорий осужденных, различные условия содержания в зависимости от вида исправительного учреждения, назначенного судом, изменение условий отбывания наказания.

Режим создает условия для применения других средств исправления осужденных.

В исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации.

В соответствии со ст.115 УИК РФ за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы могут применяться следующие меры взыскания: выговор; дисциплинарный штраф в размере до двухсот рублей; водворение осужденных, содержащихся в исправительных колониях или тюрьмах, в штрафной изолятор на срок до 15 суток; перевод осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, содержащихся в исправительных колониях общего и строгого режимов, в помещения камерного типа, а в исправительных колониях особого режима - в одиночные камеры на срок до шести месяцев; перевод осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, в единые помещения камерного типа на срок до одного года; перевод осужденных женщин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, в помещения камерного типа на срок до трех месяцев.

Согласно ст.117 УИК РФ при применении мер взыскания к осужденному к лишению свободы учитываются обстоятельства совершения нарушения, личность осужденного и его предыдущее поведение. Налагаемое взыскание должно соответствовать тяжести и характеру нарушения. До наложения взыскания у осужденного берется письменное объяснение. Осужденным, не имеющим возможности дать письменное объяснение, оказывается содействие администрацией исправительного учреждения. В случае отказа осужденного от дачи объяснения составляется соответствующий акт. Взыскание налагается не позднее 10 суток со дня обнаружения нарушения, а если в связи с нарушением проводилась проверка - со дня ее окончания, но не позднее трех месяцев со дня совершения нарушения. Взыскание исполняется немедленно, а в исключительных случаях - не позднее 30 дней со дня его наложения. Запрещается за одно нарушение налагать несколько взысканий.

Как установлено в судебном заседании, и следует из представленных материалов, Гумбатов В.С. отбывал наказание в виде лишения свободы и содержался в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю в сентябре 2019 года.

Согласно постановлению от 19.09.2019 года врио начальника ИК-5 осужденный Гумбатов В.С. переведен в помещение камерного типа сроком на 6 месяцев, так как 13.09.2019г. не приступил к выполнению комплекса физической зарядки, неоднократное предъявленное законное требование приступить к физической зарядке не выполнил, на замечания не реагировал, тем самым допустил нарушения, предусмотренные ч.1 и 3 ст.11 УИК РФ, п.16 главы 3 ПВР ИУ, с данными постановлениями осужденный ознакомиться отказался.

В соответствии с актом от 13.09.2019 года об отказе в даче письменного объяснения, в указанный день осужденному Гумбатову В.С. предложено дать письменные объяснения по факту нарушения установленного порядка отбывания наказания, допущенного 13.09.2019г., и начальником отряда ОВР ИК-5 Ермашовым А.А. зачитаны обстоятельства допущенного им нарушения порядка отбывания наказания, предложено предоставить письменное объяснение по указанному факту, также он был предупрежден об ответственности за отказ от дачи письменного объяснения, осужденному предоставлено место, письменные принадлежности, а также дано время на подготовку к написанию объяснения. Осужденный Гумбатов В.С. в категорической форме отказался от дачи письменного объяснения, устно пояснил, что делал зарядку.

Данными постановлением и актом, подписанным мл.инспектором ОБИК-5 ФИО7, ЗДПНК ОБ ИК-5 ФИО8, начальником отряда ОВР ИК-5 Ермашовым А.А., опровергаются доводы истца о том, что он не знал о дисциплинарном проступке, проведении комиссии, и не имел возможности написать письменное объяснение.

В силу ч.8 ст.12, ч.4 ст. 89 УИК РФ для получения юридической помощи осужденные могут пользоваться услугами адвокатов, а также иных лиц, имеющих право на оказание такой помощи. Для получения юридической помощи осужденным предоставляются свидания с адвокатами или иными лицами, имеющими право на оказание юридической помощи.

При этом, вопреки доводам истца, уголовно – исполнительным законодательством РФ не закреплена обязанность администрации исправительного учреждения обеспечивать участие защитника при рассмотрении материалов о нарушении осужденным порядка отбывания наказания, право на оказание юридической помощи могло быть реализовано осужденным при его свидании с адвокатами или иными лицами, имеющими право на оказание юридической помощи.

Кроме того, уголовно – исполнительным законом РФ не предусмотрена обязанность по ознакомлению осужденных с материалами о привлечении к дисциплинарной ответственности и датой их рассмотрения, на основании приказа Министерства юстиции РФ от 13.07.2006г. № 252-ДСП «Об утверждении Инструкции о надзоре за осужденными, содержащимися в исправительных колониях» осужденные знакомятся с постановлением о наложении взыскания. С постановлением от 19.09.2029 года врио начальника ИК-5 о наложении взыскания осужденный Гумбатов В.С. знакомиться отказался, что подтверждается соответствующей записью должностного лица в постановлении.

Данных о том, что ответчиками нарушены права Гумбатова В.С. и причинен моральный вред, в судебном заседании не установлено, и из имеющихся доказательств не усматривается.

Каких-либо доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, не представлено.

При таких обстоятельствах, рассматривая дело по представленным доказательствам, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований Гумбатова В.С. отказать, поскольку нарушений ответчиками прав истца не установлено, доказательств, подтверждающих причинение ему морального вреда, не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Гумбатова В.С. к ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России о возмещении морального вреда и признании незаконными действий (бездействия) ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю, начальника отряда №4 ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю Ермашова А.А., отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Мотивированное решение изготовлено 22.10.2021 года.

Председательствующий Луговкина А.М.