Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1308/2019 ~ М-792/2019 от 28.03.2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Тюмень                                                                             3 июля 2019 года

                                           дело №2-1308/2019

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Хромовой С.А.

при секретаре Палтыреве Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веревкиной Татьяны Васильевны к Аникиной Светлане Валентиновне о взыскании задолженности по договору займа,

    УСТАНОВИЛ:

               Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что 24.07.2015 ООО «Экспресс Деньги» и Аникиной С.В. был заключен договор займа, по условиям которого, ООО «Экспресс Деньги» предоставили заемщику денежные средства в размере 15 000 рублей с начислением процентов за пользование займом в размере 695,4% годовых, сроком до 16.10.2015, денежные средства получены заемщиком 24.07.2015. ООО «Экспресс Деньги» переименовано в ООО «Микрофинансовая организация «Экспресс Деньги Финанс». 29.02.2016 ООО «Микрофинансовая организация «Экспресс Деньги Финанс» по договору уступки прав требования передали право требования к должнику по договору займа от 24.07.2015 – ООО «Экспресс Коллекшн». 09.12.2016 ООО «Экспресс Коллекшн» передали право требования по указанному договору займа Веревкиной Т.В. В настоящее время ответчиком обязательство по возврату заемных денежных средств и процентов за пользование займом не исполнено. По состоянию на 13.03.2019 сумма задолженности по договору займа составляет 297 337, 23 рублей, в том числе – сумма основного долга в размере 11 829, 31 рублей, проценты, начисленные за нарушение сроков возврата основной суммы займа в размере 276 582, 47 рубля. Истец полагает возможным снизить размер начисленных процентов до 47 317, 24 рублей. При просрочке уплаты процентов и суммы займа в установленный договором срок ответчик уплачивает займодавцу пени в размере 8 925, 45 рублей. Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере – 11 829, 31 рублей, проценты за пользование займом за период с 25.07.2015 по 13.03.2019 в размере 47 317, 24 рублей, штрафную неустойку за нарушение сроков возврата суммы основного долга за период с 17.10.2015 по 13.03.2019 в размере 8 925, 45 рублей, штрафную неустойку за нарушение сроков возврата суммы основного долга согласно договору займа в размере 20% годовых, начиная с 14.03.2019 по день фактического погашения суммы основного долга, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 216 рублей, расходы по заверению нотариально справки об инвалидности в размере 50 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд заявление в письменном виде, которым просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Аникина С.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве. Просила применить срок исковой давности, поскольку срок возврата суммы долга установлен договором – 25.08.2015, последний платеж произведен ею 31.01.2016, судебный приказ по данным требованиям не выносился. Просит в иске отказать.

    Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

           Судом установлено, что 24.07.2015 ООО «Экспресс Деньги» и Аникиной С.В. был заключен договор займа, по которому, ООО «Экспресс Деньги» предоставило заемщику денежные средства в размере 15 000 рублей с начислением процентов за пользование займом в размере 695,4% годовых, сроком на 16 дней с 24.07.2015 по 09.08.2015, денежные средства получены заемщиком 24.07.2015 (л.д. 4-8, 17).

30.09.2015 дополнительным соглашением к договору займа от 24.07.2015 изменен п.1, 2, 3 договора займа, согласно которым ответчику предоставлен займ в размере 12 538, 80 рублей, срок действия договора займа определен с 30.09.2015 по 16.10.2015, единый платеж определен в размере 16 350, 60 рублей (л.д.9-10).

    Приказом № 38 от 12.10.2015 ООО «Экспресс Деньги» изменили наименование на ООО «Микрофинансовая организация «Экспресс Деньги Финанс» (л.д. 18).

    29.02.2016 между ООО «Микрофинансовая организация «Экспресс Деньги Финанс» и ООО «Экспресс Коллекшн» заключен договор уступки прав (требований), согласно которому права требования по договорам займа, в том числе по договору займа от 24.07.2015 в отношении должника Аникиной С.В. переданы ООО «Экспресс Коллекшн» (л.д. 19-22).

    09.12.2016 между ООО «Экспресс Коллекшн» и Веревкиной Т.В. заключен договор уступки прав требования, по которому ООО «Экспресс Коллекшн» уступили права требования, в том числе по договору займа от 24.07.2015 в отношении должника Аникиной С.В. – Веревкиной Т.В. (л.д. 27-31).

    Ответчик надлежащим образом обязательства по договору займа не исполнила, в сроки установленные договором сумму основного долга и начисленных процентов не уплатила.

По состоянию на 13.03.2019 сумма задолженности по договору займа составляет 297 337, 23 рублей, в том числе – сумма основного долга в размере 11 829, 31 рублей, проценты, начисленные за нарушение сроков возврата основной суммы займа в размере 276 582, 47 рубля.

              Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

             В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности в отношении образовавшейся задолженности по кредитному договору, начиная с 30.01.2016.

    В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии с положениями ст. 200 ГК РФ.

    Согласно положениям ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется по каждому просроченному платежу.

    Согласно положениям ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

    В соответствии с положениями ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

    Таким образом, срок действия договора займа установлен с 30.09.2015 по 16.10.2015, последние действия ответчика, направленные на погашение задолженности по договору займа совершены 30.01.2016. Применяя общий срок исковой давности в 3 года, срок исковой давности истекает 31.01.2019.

    В адрес истца судом было направлено вместе с судебной повесткой заявление ответчика о применении срока исковой давности и получено истцом. Каких-либо доказательств, опровергающих мнение ответчика о пропуске срока исковой давности, истцом в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено.

     Поскольку с заявлением о вынесении судебного приказа истец в суд не обращался, иного суду не представлено, исковое заявление подано в суд 28.03.2019 за пределами срока исковой давности, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок для обращения в суд с указанными исковыми требованиями.

    При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований истцу надлежит отказать.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 56 ГПК РФ, ст.196-199, 201, 203, 309-310, 809 ГК РФ суд,

РЕШИЛ:

            В удовлетворении исковых требований Веревкиной Татьяны Васильевны к Аникиной Светлане Валентиновне о взыскании задолженности по договору займа от 24.07.2015 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения, с которым стороны вправе ознакомиться 09.07.2019.

Судья                    (подпись)                                              Хромова С.А.

Мотивированное решение изготовлено судом 9 июля 2019 года.

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-1308/2019 (УИД: 72RS0021-01-2019-000932-64) в Тюменском районном суде Тюменской области.

Решение вступило в законную силу «____»_________2019 года

Копия верна.

Судья                                          Хромова С.А.