Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-111/2022 ~ М-65/2022 от 24.02.2022

Дело № 2 –111/2022

УИД: 33RS0016-01-2022-000131-69

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 апреля 2022 года

Селивановский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой И.А.,

при секретаре Кузнецовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Щербатых А.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество АО «АЛЬФА-БАНК» (далее АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в Селивановский районный суд с иском к Щербатых А.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №F0G№ от 19.10.2018г. в размере 117350,44 руб., состоящую из: просроченного основного долга в размере 98598 рублей 55 копеек; начисленных процентов в размере 17060 рублей 19 копеек; штрафов и неустойки в размере 1691 рубль 70 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3547, 01 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключено соглашение в офертно-акцентной форме о кредитовании на получение кредитной карты, которому присвоен №F0G№. Во исполнения соглашения о кредитовании. истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 135 000 руб.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности, начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 117350 руб. 44 коп., которую истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Щербатых А.Н., своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, документов, подтверждающих уважительность неявки суду не представил, ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не направил, отзыв на иск не представил.

Поскольку ответчик извещен о судебном заседании надлежащим образом, не явился по неизвестным причинам, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена законом или добровольно принятым обязательством.

На основании ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленными законом и иными правовыми актами, действующими в момент его заключения.

В соответствии со статьями 432, 434, 435 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами для кредита (параграф 2 главы 42 ГК РФ) и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что согласно анкете-заявлению от ДД.ММ.ГГГГ Щербатых А.Н. обратился в «АЛЬФА-БАНК» с заявлением о предоставлении потребительского кредита «Кредитная карта» № заявки F0G№, в котором просил рассмотреть возможность заключения с ним договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты (л.д.28).

На основании вышеуказанного заявления, АО «Альфа-Банк» и заемщик Щербатых А.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключили договор потребительского кредита и дополнительное соглашение к договору потребительского кредита, предусматривающих выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях кредитования (л.д.29-30).

С условиями кредитования, указанными в настоящем заявлении о кредитовании и в договоре потребительского кредита на выдачу кредитной карты, с Тарифами, а также Договором о комплексном банковском обслуживании Щербатых А.Н. ознакомлен и согласился.

В соответствии с индивидуальными условиями кредитования, с учетом дополнительного соглашения, сумма кредитования составила 135 000 руб., проценты за пользование кредитом – 39,99 % годовых (л.д.29-31).

В силу п. 2 Индивидуальных условий кредитования, договор действует в течение неопределенного срока, до дня расторжения договора кредита по инициативе одной из сторон.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, банк вправе потребовать оплаты неустойки, рассчитанной по вставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Щербатых А.Н. был проинформирован Банком о полной стоимости лимита кредитования путем ознакомления с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, был согласен с ними, о чем собственноручно написал в договоре.

Факт предоставления кредитных денежных средств Щербатых А.Н. по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № F0G№ на общую сумму 135000 руб. подтверждается выпиской по счету, из которой следует, что ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования для оплаты товаров и услуг в торгово-сервисных предприятиях (л.д.15-22).

Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Из представленных истцом в материалы дела документов (справке по кредитной карте, выписке по счету) следует, что у ответчика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 117350 руб.44 коп., в том числе:

просроченный основной долг в размере 98598 руб. 55 коп.;

начисленные проценты в размере 17060 руб. 19 коп.;

штрафы и неустойки в размере 1691 руб. 70 коп.;

комиссия за обслуживание счета 0 руб.;

несанкционированный перерасход 0 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются представленным истцом расчетом задолженности, который судом проверен, является правильным, соответствующим условиям договора и периоду просрочки его исполнения, и ответчиком не оспорен ( л.д.13).

АО «АЛЬФА-БАНК» обращалось с заявлением за выдачей судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженности по соглашению о кредитовании № F0G№ от 19.10.2018г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 117350 руб.44 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1773 руб. 50 коп., а всего 119303 руб. 94 коп., который ДД.ММ.ГГГГ был выдан мировым судьей судебного участка №1 п. Красная Горбатка и Селивановского района, а ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению ответчика (л.д.52-61).

С момента отмены судебного приказа до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Таким образом, установлено, что ответчик Щербатых А.Н. уклоняется от исполнения своих обязательств по соглашению о кредитовании по возврату суммы долга и процентов за пользование заемными средствами, что является существенным нарушением условий заключенного с ним договора, поскольку в результате таких действий банк лишается того, на что рассчитывал, предоставляя ответчику кредит.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3547 руб. 01 коп. (л.д.10-11).

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Щербатых А.Н. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №F0G№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 117350,44 руб., состоящую из: просроченного основного долга в размере 98598 рублей 55 копеек; начисленных процентов в размере 17060 рублей 19 копеек; штрафов и неустойки в размере 1691 рубль 70 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3547,01 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                           И.А.Воронова