Решение по делу № 2-1620/2016 ~ М-1666/2016 от 16.11.2016

Дело № 2-1620/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2016 года                                                           г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Атрашкевич В.В., при секретаре Дашидондуковой Э.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ВТБ 24 (ПАО) к Александрову Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ПАО) в лице представителя по доверенности Дымбрыловой В.С. обратился в суд с данным иском к Александрову Е.В. в котором просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от <дата> в общей сумме <руб.коп.>., расходы по оплате госпошлины в сумме <руб.коп.>., расходы по оплате госпошлины <руб.коп.>. за вынесение судебного приказа.

В судебное заседание представитель истца не явился, согласно имеющегося в иске заявления, представитель по доверенности Дымбрылова В.С. просила суд рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Александров Е.В. в судебном заседании исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) признал в полном объеме, пояснил, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчик признал иск в полном объеме. Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд его принимает и иск удовлетворяет полностью, последствия признания иска ответчику Александрову Е.В. разъяснены понятны.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ – в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ВТБ 24 (ПАО) к Александрову Е. В. о удовлетворить

Взыскать с Александрова Е. В. в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору в сумме <руб.коп.>., расходы по оплате госпошлины в сумме <руб.коп.> расходы по оплате госпошлины за вынесение судебного приказа в сумме <руб.коп.>..

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме

Решение принято в совещательной комнате.

Судья                                    В.В.Атрашкевич