Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1456/2021 ~ М-1407/2021 от 13.10.2021

Определение

21 декабря 2021 года          с. Кинель-Черкассы

Кинель–Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Е.В. Ананьевой

при секретаре Г.В. Бондаревой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–1456/2021 по иску Ширшова <данные изъяты> к Отдельновой <данные изъяты>, третьему лицу Шумаковой <данные изъяты> об установлении границ земельного участка,

у с т а н о в и л:

Ширшов А.Н. обратился в суд с иском, указав, что на основании решения Кинель-Черкасского районного суда Самарской области по делу № является собственником жилого дома общей площадью <данные изъяты> и земельного участка площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>

Право собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> зарегистрировано в едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ №. Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, однако имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

Кадастровым инженером Халявиным С.В. были выполнены кадастровые работы в отношении земельного участка по адресу: <адрес>

После произведенного выезда кадастровым инженером на местность с целью координирования поворотных точек границ указанного земельного участка по фактически расположенным на местности заборам, а так же проведении камеральной обработки полевых материалов, площадь земельного участка составила <данные изъяты> которая является фактической.

Кадастровым инженером составлена план-схема границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> от №

Собственником земельного участка с кадастровым № по адресу: <адрес>, граница в точках: т. Н1, Н16, Н15, Н14, согласована без претензий.

Собственник земельного участка с кадастровым № по адресу: <адрес> отказалась от согласования границы в точках: т. Н2, НЗ, Н4, Н5, Н6, Н7, Н8, Н9, Н10, Н11 без объяснения причин. Каких либо письменных возражений до настоящего времени в адрес истца не представлено.

Во внесудебном порядке невозможно согласовать границу земельного участка в точках: т. Н2, НЗ, Н4, Н5, Н6, Н7, Н8, Н9, Н10, Н11 со стороны собственника, проживающего по адресу: <адрес>.Истец просит установить границы земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>. в точках: т. Н1, Н2, НЗ, Н4, Н5, Н6, Н7, Н8, Н9, Н10, Н11, Н12, Н13, Н14, Н15, Н16 (согласно план –схеме кадастрового инженера Халявина С.В. от 30.04.2021 г.) по адресу: <адрес>

Определением от 23.11.2021 г. к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечена Шумакова <данные изъяты>

16.12.2021 г. в суд поступило заявление от истца Ширшова А.Н. об отказе от исковых требований в связи с тем, что ответчиком, Отдельновой С.А., 15.12.2021 г. в добровольном порядке и без претензий подписан акт согласования местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>

Отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу известны.

В судебное заседание 21.12.2021 г. истец, ответчик, третье лицо не явились.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и иск принят судом. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ от иска Ширшова <данные изъяты> к Отдельновой <данные изъяты>, третьему лицу Шумаковой <данные изъяты> об установлении границ земельного участка.

Производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям законом не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Кинель-Черкасский районный суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>