Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2751/2012 ~ М-2393/2012 от 19.03.2012

2- 2751/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2012г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд

В составе председательствующего судьи Першиной С.В.

При секретаре Булатовой М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Айзятуллова ФИО37 к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Компаньон» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Айзятуллов ФИО38. обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «СГ «Компаньон» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов, указав следующее.

Истцу на праве собственности принадлежит автомобиль <данные изъяты>

23 августа 2011г. в 17 час. 35 мин. в г. Ульяновске на ул. Доватора, д. 2а произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> за управлением которого находился истец и автомобиля <данные изъяты>, за управлением которого находился водитель Хуторов ФИО39

Дорожно- транспортное происшествие произошло по вине водителя Айзятуллова ФИО40., который на перекрестке равнозначных дорог не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, приближающемуся справа.

На момент вышеописанного события автомобиль истца был застрахован в ООО «СГ «Компаньон» по договору добровольного страхования транспортного средства АК № 844306-Ф по риску «Каско», страховая сумма 459 900 рублей, договором установлена безусловная франшиза в размере 14000 рублей, срок действия договора с 29.04.2011г. по 28.04.2014г. По условиям страхования возмещение ущерба, причиненного застрахованному ТС производится по калькуляции с учетом износа.

По факту повреждения автомобиля истец в установленный срок обратился в страховую компанию. Рассмотрев поступившие документы, страховая компания признала вышеописанное событие страховым, однако выплату до настоящего времени не произвела.

Отчетом оценщика ИП Романова ФИО41 № 120/08/2011 от 31.08.2011г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> с учетом износа определена в размере 58987 рублей 14 копеек. Заключением того же оценщика величина УТС определена в размере 6946 рублей 08 копеек. За составление отчетов истцом было уплачено 4000 рублей.

Так, в соответствии с ч.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В связи с изложенным, просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 65933 рублей 14 копеек; возместить убытки в размере 4000 рублей, судебные расходы и расходы на представителя.

В судебном заседании представитель истца Горюшкина ФИО42., воспользовавшись правом, предоставленным ст. 39 ГПК РФ, заявила ходатайство об уменьшении первоначально заявленной суммы иска на 33028 рублей 27 копеек, сославшись на произведенную в досудебном порядке выплату страхового возмещения в размере 19028 рублей 27 копеек, а также на установленную договором страхования безусловную франшизу в размере 14000 рублей.

Представитель ООО «СГ «Компаньон» в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и письменный отзыв на иск. В письменном отзыве просит в иске Айзятуллову ФИО43 отказать по следующим основаниям. Рассмотрев поступившие от истца документы, страховая компания признала вышеописанное событие страховым и утвердила страховой акт на сумму 33028 рублей 27 копеек. Принимая во внимание предусмотренную договором страхования безусловную франшизу в размере 14000 рублей, выплата была произведена в размере 19028 рублей 27 копеек (платежное поручение № 31 от 12.01.2012г.). Поскольку страховая компания выполнила свои обязательства в полном объеме, оснований для удовлетворения исковых требований Айзятуллова Р.А. не имеется.

Третьи лица Хуторов ФИО44 ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены.

Выслушав мнение представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль <данные изъяты>

23 августа 2011г. в 17 час. 35 мин. в г. Ульяновске на ул. Доватора, д. 2а произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> за управлением которого находился истец и автомобиля <данные изъяты>, за управлением которого находился водитель Хуторов ФИО45

Дорожно- транспортное происшествие произошло по вине водителя Айзятуллова ФИО46 который на перекрестке равнозначных дорог не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, приближающемуся справа.

На момент вышеописанного события автомобиль истца был застрахован в ООО «СГ «Компаньон» по договору добровольного страхования транспортного средства № по риску «Каско», страховая сумма 459 900 рублей, договором установлена безусловная франшиза в размере 14000 рублей, срок действия договора с 29.04.2011г. по 28.04.2014г. По условиям страхования возмещение ущерба, причиненного застрахованному ТС производится по калькуляции с учетом износа.

Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Договор добровольного страхования транспортного средства по риску «КАСКО» (хищение + ущерб) заключен на условиях, содержащихся в Правилах комбинированного страхования транспортных средств от 21.08.2008г., являющихся наряду с заявлением на страхование и полисом неотъемлемой частью договора.

Факт ознакомления истца при заключении договора с условиями Правил страхования транспортных средств от 21.08.2008г. подтверждается соответствующей записью в страховом полисе №

При таких обстоятельствах следует исходить из того, что договор между сторонами заключен на условиях, изложенных в разработанных страховщиком Правилах страхования, врученных страхователю при совершении договора.

В соответствии Правилам страхования повреждение или уничтожение застрахованного ТС в результате ДТП, наезда, опрокидывания, являются страховым случаем по риску «Ущерб».

Следовательно, 23 августа 2011г. произошло предусмотренное договором страхования событие, в результате которого у страховщика возникла обязанность по выплате страхового возмещения истцу.

Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены ст.ст. 961, 963, 964 ГК РФ.

Согласно ст. 961 ГК РФ неисполнение страхователем обязанности своевременно уведомить страховщика о наступлении страхового случая дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.

В соответствии с п. 1 ст. 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 данной статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.

В силу ст. 964 ГК РФ, если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие: воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок.

Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.

Из приведенных норм Гражданского кодекса РФ следует, что закон не содержит предписаний о возможности освобождения страховщика от выплаты истцу страхового возмещения в рассматриваемом случае.

Отчетом оценщика ИП Романова ФИО47 № № от 31.08.2011г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> с учетом износа определена в размере 58987 рублей 14 копеек. Заключением того же оценщика величина УТС определена в размере 6946 рублей 08 копеек.

Оснований подвергать критической оценке заключение оценщика ИП Романова ФИО48. у суда не имеется. Ходатайств от представителя страховой компании о проведении по делу судебной автотехнической экспертизы на предмет определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> в ходе судебного разбирательства не поступало.

В соответствии с вышеизложенным, принимая во внимание заключение оценщика ИП Романова ФИО49. об определении стоимости восстановительного ремонта автомобиля и величины УТС, произведенную в досудебном порядке выплату в размере 19028 рублей 27 копеек, а также предусмотренную условиями договора страхования безусловную франшизу в размере 14000 рублей, с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму страхового возмещения в размере 32904 рублей 95 копеек.

Расходы истца на оплату услуг оценщика в размере 4000 рублей, относящиеся в соответствии со ст. 15 ГК РФ к убыткам, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относит, в том числе: связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимые расходы.

В соответствии с вышеприведенными нормами права с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов на оплату госпошлины следует взыскать 1307 рублей 15 копеек; за оформление доверенности -600 рублей.

Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В возмещение расходов на оплату услуг представителя суд считает возможным взыскать в пользу Айзятуллова ФИО50 учитывая принципы разумности, объем проделанной представителем работы, степень сложности дела с ООО «СГ «Компаньон» 4000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░51 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░52 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 32 904 ░░░░░░ 95 ░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4000 ░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 4000 ░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1907 ░░░░░░ 15 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░