Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1770/2020 ~ М-1027/2020 от 11.03.2020

Дело года

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2020 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

при секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Установил:

Истец ФИО обратился в суд с иском к ФИО, ФИО о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что он ДД.ММ.ГГГГ приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Предыдущим собственником в указанной квартире были зарегистрированы ФИО и ФИО Указанные граждане членами его семьи не являются, не имеют права собственности на квартиру. Таким образом, с 2018 года ответчики в спорной квартире не проживают, не оплачивают коммунальные платежи, не имеют личных вещей в указанной квартире.

На основании вышеизложенного истец просил суд: прекратить право пользования ФИО и ФИО жилым помещением по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета ФИО и ФИО в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Определением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску ФИО к ФИО, ФИО о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в части исковых требований к ФИО о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, было прекращено, в связи со смертью ответчика ФИО (л.д.85).

Истец ФИО в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен, от него поступило заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 84).

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, сведения о его месте жительства материалы дела не содержат. О явке в суд извещался надлежащим образом (л.д. 25, 27, 70).

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ к участию в деле в качестве представителя ответчика ФИО привлечена адвокат ФИО, которая в судебное заседание не явилась. От нее поступило заявление, в котором просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, возражала против удовлетворения иска, поскольку ей не известна позиция ответчика по указанному спору (л.д. 81, 82).

Третье лицо ФИО в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена, от нее поступило заявление, в котором просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 83).

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 17 Жилищного кодекса РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу статей 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом и он может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения, и не были соединены с лишением владения.

Согласно частям 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования, или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Как следует из искового заявления, истец ФИО ДД.ММ.ГГГГ приобрел в собственность квартиру по адресу: <адрес>, что подтверждается Договором купли – продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ФИО и ФИО (л.д. 48 - 49).

Свое право собственности на спорную квартиру истец зарегистрировал в установленном законном порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 13 -14).

Из выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы ФИО - собственник, ФИО – жена собственника, ФИО и ФИО (л.д. 11 - 12).

Из ответа МУ МВД России «Ногинское» ФИО и ФИО по данным ИЦ ГУ МВД России по <адрес> и отделения информационного обеспечения МУ МВД России «Ногинское» не значатся (л.д. 29).

Согласно ответа ГУ - УПФ по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО состоит на учете в ГУ - УПФ и является получателем пенсии, ФИО состояла на учете в ГУ - УПФ по ДД.ММ.ГГГГ, выплата пенсии прекращена в связи со смертью (л.д. 56).

Из ответа ГБУЗ МО «НЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время за медицинской помощью не обращалась, ФИО также в указанный период также не обращался (л.д. 59).

Из ответа Обуховской городской больницы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время за медицинской помощью не обращался (л.д. 60).

Согласно сведений, представленных ООО «СМК Ресо - Мед» последнее обращение ФИО в медицинское учреждение значится ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62 - 66).

Согласно ответа ГУ - УПФ по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО состояла на учете в ГУ - УПФ по ДД.ММ.ГГГГ, по данным базы персонифицированного учета, дата смерти ФИО ДД.ММ.ГГГГ. Подтверждающие документы о смерти ФИО Управлением предоставить невозможно, так как пенсионное дело по запросу от ДД.ММ.ГГГГ направлено в <адрес> (л.д. 75).

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В силу статьи 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что какого - либо соглашения о праве пользования между сторонами спорной квартирой заключено не было. Договором купли - продажи жилого дома за ответчиком ФИО право пользования спорным жилым помещением не сохранено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения права пользования ФИО спорным жилым помещением.

В соответствии с пп. "е" п. 31 "Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку суд пришел к выводу о прекращения права пользования ФИО спорным жилым помещением, то он и ФИО подлежат снятию с регистрационного учета по месту регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО к ФИО о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> с регистрационного учета по месту регистрации по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: (подпись)

2-1770/2020 ~ М-1027/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Малина Сергей Федорович
Ответчики
Блохин Сергей Валентинович
Блохина Александра Николаевна
Другие
Мерзликина Людмила Николаевна
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Попова Наталья Алексеевна
Дело на странице суда
noginsk--mo.sudrf.ru
11.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.03.2020Передача материалов судье
13.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.03.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.04.2020Предварительное судебное заседание
12.05.2020Предварительное судебное заседание
01.06.2020Судебное заседание
19.06.2020Судебное заседание
07.07.2020Судебное заседание
13.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.09.2020Дело оформлено
07.06.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее