Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-2174/2019 от 21.08.2019

Дело № 13-2174/2019 (№ 2-687/2019)

Определение

16 сентября 2019 г.                       город Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Зуева Н.В.,

при секретаре Фроловой Т.А.,

с участием заявителя Сементиновой Е.Ю., представителя заявителя Стексова П.В.,

представителя прокуратуры Новгородской области Сидоровой С.А.,

представителя заинтересованного лица УМВД России по Новгородской области Викторовой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Сементиновой Е.Ю. о взыскании расходов по оплате услуг представителя,

установил:

Сементинова Е.Ю. обратилась с заявлением в Новгородский районный суд с заявлением о взыскании расходов на представителя, в обосновании указав, что решением Новгородского районного суда Новгородской области от 31.01.2019 г., оставленным без изменений апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 24.04.2019 г., с Министерства финансов РФ за счет Казны Российской Федерации в её пользу взыскана компенсация морального вреда в размере 250 000 руб. В связи с тем, что в ходе рассмотрения указанного дела понесены расходы на оплату услуг представителя, заявитель просит взыскать с Министерства финансов РФ за счет Казны Российской Федерации судебные расходы в сумме 20 000 руб.

В судебном заседании заявитель и представитель заявителя поддержали заявление, дополнительно пояснили, что соглашение об оказание юридической помощи было заключено 10.12.2018 г.

Представители заинтересованных лиц считали подлежащими взысканию расходы в разумных пределах.

Иные участники в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Положениями ст. 94 ГПК РФ предусмотрено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителя.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из письменных материалов дела следует, что решением Новгородского районного суда Новгородской области от 31.01.2019 г. по делу № 2-687/2019 требования Сементиновой Е.Ю. к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации за незаконное преследование удовлетворены частично, в счет компенсации морального вреда взыскано 250 000 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 24.04.2019 г. вышеуказанное решение оставлено без изменений, а апелляционные жалобы Министерства финансов РФ в лице УФК по Новгородской области, прокуратуры Новгородской области и УМВД России по Новгородской области без удовлетворения.

В подтверждении своей позиции заявителем представлено соглашение об оказание юридической помощи, заключенное между Сементиновой Е.Ю. (доверитель) и Стексовым П.В., согласно которого последний обязался представлять интересы доверителя по вопросу компенсации морального вреда с Министерства финансов РФ за счет Казны Российской Федерации, причиненного в результате незаконного уголовного преследования в период с 2011-2015 года, путем устных консультаций и разъяснений положений действующего законодательства, составлению искового заявления, представление интересов доверителя в суде первой инстанции, составление апелляционной жалобы на решение суда (в случае несогласия с принятым решением) и участие в суде апелляционной инстанции (в случае подачи апелляционной жалобы участниками процесса), а доверитель обязуется выплатить гонорар за оказанную юридическую помощь и возместить ему издержки и расходы.

Также заявителем представлены квитанции от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате 15 000 руб. в счет составления иска и участия в суде первой инстанции и от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате 5 000 руб. в счет участия в суде апелляционной инстанции.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 25 постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», принимая во внимание категорию спора, сложность дела (исходя из сути и предмета спора, характера обстоятельств, подлежащих выяснению и доказыванию, объема представленных сторонами доказательств), с учетом объема участия представителя в судебном заседании суда первой инстанции (15.01.2019 г. с 14 час. 15 мин. до 14 час. 25 мин., 31.01.2019 г. с 10 час. 30 мин. до 11 час. 40 мин. с учетом нахождения судьи в совещательной комнате) и в суде апелляционной инстанции (24.04.2019 г. с 12 час. 07 мин. до 12 час. 17 мин. (с учетом нахождения судебной коллегии в совещательной комнате), учитывая требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявления и взыскании с Министерства финансов РФ в лице Казны Российской Федерации 10 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление Сементиновой Е.Ю. о взыскании расходов по оплате услуг представителя удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет Казны Российской Федерации в пользу Сементиновой Е.Ю. судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей.

В остальной части требования оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Н.В.Зуев